Älkää ihmiset hyvät ottako kenenkään masukommenteista nokkiinne. Itse ainakin ymmärsin mitä Rosebud kommentillaan tarkoitti :) Hän oli vain iloinen siitä, että hänen oma mahansa ei olekaan mitenkään outo ja epänormaali, niinkuin oli luullut.
Mahan kokoon vaikuttaa todella moni asia, mutta jos kunnosta puhutaan, niin kaipa fyysisesti hyvässä kunnossa olevilla naisilla on pienemmät masut - siis
raskauden alussa - ja siksi pieni maha raskauden alussa on lääkärien näkökulmasta ns. ihanteellisempi asia(??). Jos raskauden alussa omaa hyvät vatsalihakset ja ryhti on hyvä eikä ole turvotusta saati läskiä, ni varmastikaan maha ei pitkään aikaan näy niin paljon kun muilla.
Itsellä on se tilanne, että olen kyllä hoikka mutta mulla on tooosi huono lihaskunto(ja ryhti) ja edellisestä synnytyksestä on vasta vuosi, niin vatsa kyllä "pullahti" näkyviin tosi aikaisin :) Monet sitä ihmetelleet kun on jo niin iso. Mutta olen siis vatsastani ylpeä ja ilolla sitä esittelen, vaikka tiedostankin sen näkyvän vain sen takia, että olen fyysisesti huonossa kunnossa
<3 Minulla ei siis ole hirveästi rasvaa mahassa eikä turvotusta ja kohtuni on sanottu olevan taaksepäin kallistunut, niin en ainakaan itse muuta syytä ole keksinyt.
Mutta: kaikki mahat on yhtä kauniita ja hienoja, johtuipa niiden koko mistä syystä tahansa :) Itse en kadehdi enkä myöskään hauku muiden mahoja, kaikilla on omat mahansa ja sillä hyvä ja jokainen voi omasta mahastaan olla ylpeä ;)