Minä olen kysellyt tätä rakenneultra/4D-asiaa useammalta ultraajalta ja lääkäriltä, ja jokaiselta olen saanut vastauksen, että viikot 22-23 ovat parhaita. Silloin sikiö on taatusti riittävän iso ja sukupuoli(kin) riittävän selvä. Sukupuolenhan kanssa voi käydä niin, että jos sikiö onkin vähän pienempi, sitä ei välttämättä erota kunnolla ja erehdyksiä voi sattua. Ilmeisesti yleisimmin poikaa luullaan tytöksi koska viikolle 20 mennessä vasta kyseiset pojan elimet tulevat selvästi näkyviin - yksilölliset heilahtelut tietenkin huomioon ottaen. Viikkojen 24-25 jälkeen taas sikiö saattaa olla sen verran iso, ettei mahdu sopivan nätisti siihen kuvaan. Siis en nyt sano, enkä väitä näiden tahojen väittäneen, etteikö viikko 20 olisi jo passeli näihin ultriin, mutta kun siis sekä ekassa raskaudessa että tässä olen asiaa eri tahoilta tiedustellut, suositus on ollut viikot 22-23, jos nyt tosiaan haluaa niin tarkka olla.
Minulla siis vähän sama tilanne, eli viikko 20 periaatteessa täyttyisi juuri joulun aikoihin ja toki olisi kiva saada tietää asioista asap. Mutta olen itse päättänyt odottaa sinne viikoille 22-23, koska mieluummin kuitenkin otan mahdollisimman tarkan "arvauksen" lapsen sukupuolesta ja muusta. Erehtyminen se vasta ikävää olisi, vaikka varmaankin nämä siis kuitenkin pääosin oikein menevät aikaisemmilla viikoillakin.
Esikoisen kanssa siis oltiin 4D-ultrassa tasan viikolla 23 (sattumalta), ja ultraaja oli silloin todella tyytyväinen päivämääriin. Lisäksi oli niin että esikoinen oli jo silloin asettunut pää alaspäin (!) ja pysyi näin raskauden loppuun asti, joten ultraajan kannalta herkullinen tilanne, koska oli kuin lapsi olisi istunut kristallipallon päällä eli pylly suoraan kohti ultraajaa...Siinä ei voinut sukupuolesta erehtyä. Sen sijaan kasvojen näkeminen tuotti vaikeuksia koska neiti piilotteli kasvojeen toiseen suuntaan ja oli selvästi ärsyyntynyt ultraajan yrityksistä...
