Täällä käytiin varhaisajan ultrassa tänään, ja nyt on vähän mixed feelings. Siis kaikki löytyi mitä pitikin löytyä: sikiö joka vastasi täysin viikkoja (1,08cm), ruskuaispussi, ja sydänäänet kuuluivat oikein hyvin. Mutta sitten huolestuimme kun lääkäri sanoi että "tämä sikiöpussi on kyllä suuri sikiön kokoon nähden" (3,81cm). Siis se sikiöpussi/raskauspussi jonka sisällä kaikki on, näkyy tummana alueena sikiön yms ympärillä. Yritin kysellä että mitäs se nyt sitten tarkoittaa, mutta ultraaja ei oikein suostunut sanomaan mitään. Epämääräisesti sanoi että joskus kyseessä kehityshäiriö mutta näillä viikoilla ilmeisesti liian aikaista sanoa. Oli myös sitä mieltä ettei asia välttämättä merkitse yhtään mitään. Epäili myös kaksosten mahdollisuutta (!), mitä itse kyllä epäilen suuresti, eikä sellaista löytynytkään ainakaan tällä erää. Kontrollikäynti tulee joka tapauksessa parin viikon päähän.
Yritin tihrustella esikoisen ekoja ultrakuvia, joita epäilen otetuksi noin viikolla 9, koska niissä sikiö jo n. 2cm. Kuvan perusteella siinäkin sikiöpussi on n. puolet isompi kuin sikiö mutta mitat puuttuvat. Mies miettii että olisiko silloinkin huomautettu isosta sikiöpussin koosta mutta emme voi olla varmoja. Joka tapauksessa, turhauttavaa kun ei tiedä, missä sfääreissä edes menee "normaalin" raja. Ei kai siis muu auta kuin odotella se kaksi viikkoa...
Positiivistä siis kuitenkin että kaikki mitä yleensä on tarpeellista tässä ultrassa löytää, on löydetty ja on paikallaan ja vastaa viikkoja. Sikäli siis ainakin toistaiseksi hyvin asiat. Löysin myös tällaisen linkin asiaan liittyen:
http://verneri.net/yleis/index.php?id=1019&backPID=981&tx_faq_faq=1365
Tietysti olisi kiva tietää että onko täällä kenellekään vastaavia kokemuksia mutta ehkä se kysymys pitäisi tehdä laajemmin kuin täällä toukomammoissa. Netissä surffailin mutta aika vähän näytetään tuota sikiöpussia mittailtavan varhaisultrassa, eniten vain sitä sikiötä (!?). Eli onkohan nyt niin että se sikiön koko sitten tärkein kuitenkin, mene ja tiedä...
Yritin tihrustella esikoisen ekoja ultrakuvia, joita epäilen otetuksi noin viikolla 9, koska niissä sikiö jo n. 2cm. Kuvan perusteella siinäkin sikiöpussi on n. puolet isompi kuin sikiö mutta mitat puuttuvat. Mies miettii että olisiko silloinkin huomautettu isosta sikiöpussin koosta mutta emme voi olla varmoja. Joka tapauksessa, turhauttavaa kun ei tiedä, missä sfääreissä edes menee "normaalin" raja. Ei kai siis muu auta kuin odotella se kaksi viikkoa...
Positiivistä siis kuitenkin että kaikki mitä yleensä on tarpeellista tässä ultrassa löytää, on löydetty ja on paikallaan ja vastaa viikkoja. Sikäli siis ainakin toistaiseksi hyvin asiat. Löysin myös tällaisen linkin asiaan liittyen:
http://verneri.net/yleis/index.php?id=1019&backPID=981&tx_faq_faq=1365
Tietysti olisi kiva tietää että onko täällä kenellekään vastaavia kokemuksia mutta ehkä se kysymys pitäisi tehdä laajemmin kuin täällä toukomammoissa. Netissä surffailin mutta aika vähän näytetään tuota sikiöpussia mittailtavan varhaisultrassa, eniten vain sitä sikiötä (!?). Eli onkohan nyt niin että se sikiön koko sitten tärkein kuitenkin, mene ja tiedä...