R
Rigsu
Vieras
Kolmella eri sivustolla on kolme eri aikaa (2h, 4h, ja 6h) niin ei tod. tiedä mikä on se oikea vai onko vielä pidempi aika.(??) Niin miksi ottaa riskiä..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Nyt sä tuot huumeet jo keskusteluun? Älä ihan oikasti nyt tosta aloita vertailua. Jos sä tosiaan luulet että tupakka ei ole vaarallista sikiölle nih huh huh. Tällänen pieni juttu sulle että ne tupakan aiheuttamat ei pakosti tule heti vaan ne voi tulla vuosien päästä..jos et usko niin käyppäs tutustumassa ja viisastumassa vaikka googlettamalla..ja samoin voit lukea kuinka sikiö sätkii kun ei saa happea silloin kun vedät röökin ja se sätkiminen kestää hetken vielä kun olet tumpannut sen röökin.Vieras kirjoitti:
Rigsu kirjoitti:
Nyt sä tuot huumeet jo keskusteluun? Älä ihan oikasti nyt tosta aloita vertailua. Jos sä tosiaan luulet että tupakka ei ole vaarallista sikiölle nih huh huh. Tällänen pieni juttu sulle että ne tupakan aiheuttamat ei pakosti tule heti vaan ne voi tulla vuosien päästä..jos et usko niin käyppäs tutustumassa ja viisastumassa vaikka googlettamalla..ja samoin voit lukea kuinka sikiö sätkii kun ei saa happea silloin kun vedät röökin ja se sätkiminen kestää hetken vielä kun olet tumpannut sen röökin.Vieras kirjoitti:
...ja tässä vissiin taas yks joka luulee että äidillä ja lapsella on yhteiset keuhkotkin. Newsflash: niillä on osittain yhteinen verenkierto. Ja sikäki mikäli äidin verestä ei happi lopu täysin niin sikiö saa kyllä happea. Sillä on siellä keuhkot täynnä vettä jo valmiiksi ihan luonnostaan, joten reaktio ei varmaan ole sama kuin että esim. sinut hukutettaisiin...
Jos mun happisaturaatio ei ole normaalia alempi vaikka mulla ois keuhkokuume JA olen just polttanut kolme ennen saturaatiota, niin...
En muuten puolusta tupakointia, kyllä se HEIKENTÄÄ sikiön hapensaantia, lisäksi tupakassa on joku 2000 terveydelle haitallista ainetta, mm. formaldehydiä ja raskasmetalleja. Mutta ei se sikiö mitään TUKEHDU, kun sen hapensaanti ei vielä kohdussa tapahdu keuhkojen kautta... Kykenetkö sisäistämään tämän?
p.s. Tupakoin, vaikken sitä mitenkään hyvänä näekään. Olen myös tupakoinut samoissa määrin ja about yhtä pitkään kuin edellinen kirjoittaja. Raskauden aikana en polta askillista päivässä, vaan ehkä 5-10kpl. Ai niin, 4D-ultrassa mitattiin sikiön hapensaanti, ja se on erinomainen.
Rigsu kirjoitti:
Nyt sä tuot huumeet jo keskusteluun? Älä ihan oikasti nyt tosta aloita vertailua. Jos sä tosiaan luulet että tupakka ei ole vaarallista sikiölle nih huh huh. Tällänen pieni juttu sulle että ne tupakan aiheuttamat ei pakosti tule heti vaan ne voi tulla vuosien päästä..jos et usko niin käyppäs tutustumassa ja viisastumassa vaikka googlettamalla..ja samoin voit lukea kuinka sikiö sätkii kun ei saa happea silloin kun vedät röökin ja se sätkiminen kestää hetken vielä kun olet tumpannut sen röökin.Vieras kirjoitti:
...ja tässä vissiin taas yks joka luulee että äidillä ja lapsella on yhteiset keuhkotkin. Newsflash: niillä on osittain yhteinen verenkierto. Ja sikäki mikäli äidin verestä ei happi lopu täysin niin sikiö saa kyllä happea. Sillä on siellä keuhkot täynnä vettä jo valmiiksi ihan luonnostaan, joten reaktio ei varmaan ole sama kuin että esim. sinut hukutettaisiin...
Jos mun happisaturaatio ei ole normaalia alempi vaikka mulla ois keuhkokuume JA olen just polttanut kolme ennen saturaatiota, niin...
En muuten puolusta tupakointia, kyllä se HEIKENTÄÄ sikiön hapensaantia, lisäksi tupakassa on joku 2000 terveydelle haitallista ainetta, mm. formaldehydiä ja raskasmetalleja. Mutta ei se sikiö mitään TUKEHDU, kun sen hapensaanti ei vielä kohdussa tapahdu keuhkojen kautta... Kykenetkö sisäistämään tämän?
p.s. Tupakoin, vaikken sitä mitenkään hyvänä näekään. Olen myös tupakoinut samoissa määrin ja about yhtä pitkään kuin edellinen kirjoittaja. Raskauden aikana en polta askillista päivässä, vaan ehkä 5-10kpl. Ai niin, 4D-ultrassa mitattiin sikiön hapensaanti, ja se on erinomainen.
Vieras kirjoitti:
Rigsu kirjoitti:
Nyt sä tuot huumeet jo keskusteluun? Älä ihan oikasti nyt tosta aloita vertailua. Jos sä tosiaan luulet että tupakka ei ole vaarallista sikiölle nih huh huh. Tällänen pieni juttu sulle että ne tupakan aiheuttamat ei pakosti tule heti vaan ne voi tulla vuosien päästä..jos et usko niin käyppäs tutustumassa ja viisastumassa vaikka googlettamalla..ja samoin voit lukea kuinka sikiö sätkii kun ei saa happea silloin kun vedät röökin ja se sätkiminen kestää hetken vielä kun olet tumpannut sen röökin.Vieras kirjoitti:
...ja tässä vissiin taas yks joka luulee että äidillä ja lapsella on yhteiset keuhkotkin. Newsflash: niillä on osittain yhteinen verenkierto. Ja sikäki mikäli äidin verestä ei happi lopu täysin niin sikiö saa kyllä happea. Sillä on siellä keuhkot täynnä vettä jo valmiiksi ihan luonnostaan, joten reaktio ei varmaan ole sama kuin että esim. sinut hukutettaisiin...
Jos mun happisaturaatio ei ole normaalia alempi vaikka mulla ois keuhkokuume JA olen just polttanut kolme ennen saturaatiota, niin...
En muuten puolusta tupakointia, kyllä se HEIKENTÄÄ sikiön hapensaantia, lisäksi tupakassa on joku 2000 terveydelle haitallista ainetta, mm. formaldehydiä ja raskasmetalleja. Mutta ei se sikiö mitään TUKEHDU, kun sen hapensaanti ei vielä kohdussa tapahdu keuhkojen kautta... Kykenetkö sisäistämään tämän?
p.s. Tupakoin, vaikken sitä mitenkään hyvänä näekään. Olen myös tupakoinut samoissa määrin ja about yhtä pitkään kuin edellinen kirjoittaja. Raskauden aikana en polta askillista päivässä, vaan ehkä 5-10kpl. Ai niin, 4D-ultrassa mitattiin sikiön hapensaanti, ja se on erinomainen.
No totanoin emmä kyllä mistään tukehtumisesta puhunut! Sehän prkl tutkittu että sikiö ei saa kunnolla happea kun äiti polttaa: "Tupakassa oleva nikotiini aiheuttaa kohdun, istukan ja napaverisuonten supistumisen, jonka vaikutuksesta sikiön hapensaanti heikkenee. Tupakan kautta tuleva häkä puolestaan heikentää veren hapen kuljetuskykyä. Hapen puute vaikuttaa suoraan sikiön solujen jakautumiseen sekä kudosten kasvuun.”
Se siitä sun näsäviisastelusta!
Vieras kirjoitti:
Rigsu kirjoitti:
Nyt sä tuot huumeet jo keskusteluun? Älä ihan oikasti nyt tosta aloita vertailua. Jos sä tosiaan luulet että tupakka ei ole vaarallista sikiölle nih huh huh. Tällänen pieni juttu sulle että ne tupakan aiheuttamat ei pakosti tule heti vaan ne voi tulla vuosien päästä..jos et usko niin käyppäs tutustumassa ja viisastumassa vaikka googlettamalla..ja samoin voit lukea kuinka sikiö sätkii kun ei saa happea silloin kun vedät röökin ja se sätkiminen kestää hetken vielä kun olet tumpannut sen röökin.Vieras kirjoitti:
...ja tässä vissiin taas yks joka luulee että äidillä ja lapsella on yhteiset keuhkotkin. Newsflash: niillä on osittain yhteinen verenkierto. Ja sikäki mikäli äidin verestä ei happi lopu täysin niin sikiö saa kyllä happea. Sillä on siellä keuhkot täynnä vettä jo valmiiksi ihan luonnostaan, joten reaktio ei varmaan ole sama kuin että esim. sinut hukutettaisiin...
Jos mun happisaturaatio ei ole normaalia alempi vaikka mulla ois keuhkokuume JA olen just polttanut kolme ennen saturaatiota, niin...
En muuten puolusta tupakointia, kyllä se HEIKENTÄÄ sikiön hapensaantia, lisäksi tupakassa on joku 2000 terveydelle haitallista ainetta, mm. formaldehydiä ja raskasmetalleja. Mutta ei se sikiö mitään TUKEHDU, kun sen hapensaanti ei vielä kohdussa tapahdu keuhkojen kautta... Kykenetkö sisäistämään tämän?
p.s. Tupakoin, vaikken sitä mitenkään hyvänä näekään. Olen myös tupakoinut samoissa määrin ja about yhtä pitkään kuin edellinen kirjoittaja. Raskauden aikana en polta askillista päivässä, vaan ehkä 5-10kpl. Ai niin, 4D-ultrassa mitattiin sikiön hapensaanti, ja se on erinomainen.
Olitkos koska polttanut kun se hapensaanti mitattiin?
Sä et varmaan itse ymmärrä,miten typeältä noi sun sanat kuulostaa. Joskus se ei vaan oo hyväks lopettaa ja hienosti esikoinenkin on kasvanut ja ollu terveempi,kuin monen ystäväni lapset,jotka on lopettanut tupakanpolton. Esikoiseni oli myös täysin normaalin kokoinen ja kehitykset tapahtunut ajallaan,että ihan noin niinkuin tiedokseks,että ei se röökinpoltto oo NIIIIIIN kamalan vaarallista,parempi polttaa röökii kun käyttää huumeita.CBN kirjoitti: