IVF/ICSI-HOIDOT 2022

[Cha-cha]

Se oli vaikein piikki tähän asti. Kauhistelin sitä nesteen määrää ennen ku rupesin pistohommiin. Ei menny ekalla tuikkasulla vaan uutta kohtaa ja väkisin läpi. Tuntu noin minuutin mutta onneksi ei tullut mitään oireita siitä onneksi.

Argh voi ei miten inhottavaa mullakin kerran pomppasi menemättä ihosta läpi, eli se rivakka töytäisy on paras keino tuohon. Puolisoni pistää kaikki mulle. Hänkin ihmettelee aina, että mikä ihmeen neula tämä on. Mä en ole piikkikammoinen mutta helpottaa kyllä tätä showta kun ihan kaikkea ei tarvi itse tehdä.

Mulla tulee siitä ihan punainen kutiseva iho ja tuntuu sitä nestettä muhkuroina jonkun tunnin vaikka syvällehän se laitetaan. Lievää reaktiota siis. Vähän mietin että saiskohan sen laittaa kahteen eri kohtaan eli kahdessa erässä, pahinta on jotenki kun sitä aina vaan riittää siellä ruiskussa. Tietysti toiveissa on, että tätäkään piikkiä ei tarvi enää ikinä pistää

 

[Islaaa]

Meillä raskaustestit puhdasta negaa. Aloin testaamaan pp6 ja kaikki puhtaita negoja. Lääkäri sanoi, että verikoe olisi jo pp10, mutta se oli eilen sunnuntaina, joten verikoe olisi tänään, mutta en ole noissa käynyt, kun kaikki testit on puhtaan negoja. Ei huvita maksaa siitäkin huvista 100€, että todetaan verestä, että ei olla raskaana.

Pitää vielä soittaa lääkärille ja varmistaa, että voin lopettaa lääkkeet.

Alan olemaan aika loppu tähän. Tai rahat on totaalisen loppu. Pitää miettiä mitä tehdään neljälle pakkasessa olevalle alkiolle. Pitää varmaan tiedustella alkiodoagnostiikan hintaa... ehkä se tulisi lopulta halvemmaksi kuin vain siirtää neljä alkiota.

 

[Islaaa]

Tsemppiä piinailijoille, toivotaan teille parempaa onnea!

 

[Fuksia]

Meillä raskaustestit puhdasta negaa. Aloin testaamaan pp6 ja kaikki puhtaita negoja. Lääkäri sanoi, että verikoe olisi jo pp10, mutta se oli eilen sunnuntaina, joten verikoe olisi tänään, mutta en ole noissa käynyt, kun kaikki testit on puhtaan negoja. Ei huvita maksaa siitäkin huvista 100€, että todetaan verestä, että ei olla raskaana.

Pitää vielä soittaa lääkärille ja varmistaa, että voin lopettaa lääkkeet.

Alan olemaan aika loppu tähän. Tai rahat on totaalisen loppu. Pitää miettiä mitä tehdään neljälle pakkasessa olevalle alkiolle. Pitää varmaan tiedustella alkiodoagnostiikan hintaa... ehkä se tulisi lopulta halvemmaksi kuin vain siirtää neljä alkiota.

Joskus täytyy antaa itselleen taukoa. Olen pahoillani negasta

 

[Pupsis]

Näitä keskusteluja seuranneena ei kyllä pysty ennustamaan yhtään mikä on lopputulos noissa vaikka mitä määriä näkyis ultrassa. Mulla näkyi kolme kappaletta rakkuloita ja päätin et tällä ny mennään ja niistä tuli kaksi munasolua. Oon taas kuullut että rakkuloita +10 ja silti ollut sama lopputulos kuin mulla. Eli ehdottomasti hyvällä tsempillä keräilyyn.

Komppaan Elli_ä! Itsellä oli ekassa keräyksessä 16 rakkulaa mutta saatiin vain 4 solua josta 3 kypsää. Tokalla kerralla oli 9 rakkulaa josta saatiin 9 solua ja kaikki kypsiä.

Toki uskon että on keskimääräisiä rakkulamääriä eri ikäisinä. Olisikohan niin että noin 30 vuotiailla on yleensä noin 15 rakkulan molemmin puolin. Ja sitten taas jos rakkuloita on reippaasti yli 20 niin on epäilys että on PCOS. Tämä ei perustu faktaan vaan on omia mietintöjä koostuen kaikesta mitä on tullut luettua

 

[Cha-cha]

Meillä raskaustestit puhdasta negaa. Aloin testaamaan pp6 ja kaikki puhtaita negoja. Lääkäri sanoi, että verikoe olisi jo pp10, mutta se oli eilen sunnuntaina, joten verikoe olisi tänään, mutta en ole noissa käynyt, kun kaikki testit on puhtaan negoja. Ei huvita maksaa siitäkin huvista 100€, että todetaan verestä, että ei olla raskaana.

Pitää vielä soittaa lääkärille ja varmistaa, että voin lopettaa lääkkeet.

Alan olemaan aika loppu tähän. Tai rahat on totaalisen loppu. Pitää miettiä mitä tehdään neljälle pakkasessa olevalle alkiolle. Pitää varmaan tiedustella alkiodoagnostiikan hintaa... ehkä se tulisi lopulta halvemmaksi kuin vain siirtää neljä alkiota.

Voi ei, todella surullista Ehkä lasket paljonko niiden siirto maksaisi vs. Tutkimus/esim 2 siirtoa. Pieni tauko voi myös tehdä muutenkin hyvää. Voimia

 

[Islaaa]

Soittelinkin tänään lääkärin kanssa ja hän oli juttelut biologin kanssa, joka oli sitä mieltä, että alkiodiagnostiikkaa ei kannata tehdä, koska meidän alkiot on kaikki kerran sulatettu ja pakastettu , niin voisi kärsiä liikaa taas sulattamisesta, solun ottamisesta tutkimukseen ja uudelleen pakastamisesta.

Lääkärin mukaan jos jotain testejä haluaa tehdä, on tämä era-testi ja sen yhteydessä otettava jokin muu testi, jossa testataan tarvitsisko siirtoon jotain erikoista tukilääkettä, jos nyt oikein ymmärsin? Onko kellään tästä kokemuksia? Lääkärin mielestä tuosta erasta ei oikeastaan olisi minulle juurikaan hyötyä, koska normaaliin aikaan tehdyillä siirroilla on kuitenkin alkanut kaksi raskautta. Toinen oli siis inssi ihan esikoisen hoitojen alussa, mutta tästä tosin tuli kk myöhemmin. Ja esikoinen on siis syntynyt ivf:n avulla.

Mietittiin myös, että voisi seuraavaa siirtoa kokeilla luonnolliseen kiertoon. Minulla on aina tehty ne lääkkeelliseen kiertoon. Luonnollisessakin kierrossa tulisi terolutit ja cyclogestit (tai lugesteron) tukilääkkeeksi. Luonnollisessa kierrossa on toki riski, että siirtopäivä osuu viikonlopulle, mutta sittenpä osuisi. Ja lääkärin mukaan harvoin osuu, koska jos näyttää siltä, voidaan lääkkeillä edesauttaa ovulaatiota. Ja siirto olisi tasan viikon päästä ovulaatiosta. Luulin, että viiden päivän päästä, koska alkiot on viiden päivän ikäisiä.

 

[Sofia83]

Voimia Islaaa!

Mulla tehtiin ERA, vaikka olin aiemmin raskautunut IVF:ssä ja saanut keskenmenon. ERA osoitti sen, et siirto piti tehdä ihan vähän myöhemmin ja ERA:n jälkeen toinen PAS (6-päiväinen blasto siirrettiin) tuotti onnistuneen raskauden. Ei tietenkään voi tietää, johtuiko tuo raskaus ERA:sta vai jostain muusta, mutta mä halusin ehdottomasti tehdä sen, vaikka tietenkin maksaa. Ainakin saa varmuuden oikeasta siirtoajasta.

Tehtiin myös joku toinen testi, mutta en tiedä onko se tuo sinulle ehdotettu. Mittasi jotain bakteereja kohdusta tms., mutta sen perusteella ei löytynyt mitään. Mutta otin myös sen, jotta kaikki mitä voitiin selvittää selvitettäisiin.

Mulle on tehty 5 IVF-hoitoa, mutta en edelleenkään tiedä mitä eroa on, kun tehdään PAS luonnolliseen tai lääkkeelliseen kiertoon? Kaiken muun mahdollisen selvitin vuosien varrella, mutta tuota asiaa en jostain syystä tajunnut selvittää. Voiko joku vääntää rautalangasta, niin ole taas viisaampi tulevia hoitoja ajatellen. :D

 

[Islaaa]

Voimia Islaaa!

Mulla tehtiin ERA, vaikka olin aiemmin raskautunut IVF:ssä ja saanut keskenmenon. ERA osoitti sen, et siirto piti tehdä ihan vähän myöhemmin ja ERA:n jälkeen toinen PAS (6-päiväinen blasto siirrettiin) tuotti onnistuneen raskauden. Ei tietenkään voi tietää, johtuiko tuo raskaus ERA:sta vai jostain muusta, mutta mä halusin ehdottomasti tehdä sen, vaikka tietenkin maksaa. Ainakin saa varmuuden oikeasta siirtoajasta.

Tehtiin myös joku toinen testi, mutta en tiedä onko se tuo sinulle ehdotettu. Mittasi jotain bakteereja kohdusta tms., mutta sen perusteella ei löytynyt mitään. Mutta otin myös sen, jotta kaikki mitä voitiin selvittää selvitettäisiin.

Mulle on tehty 5 IVF-hoitoa, mutta en edelleenkään tiedä mitä eroa on, kun tehdään PAS luonnolliseen tai lääkkeelliseen kiertoon? Kaiken muun mahdollisen selvitin vuosien varrella, mutta tuota asiaa en jostain syystä tajunnut selvittää. Voiko joku vääntää rautalangasta, niin ole taas viisaampi tulevia hoitoja ajatellen. :D

Mulla on mennyt käytännössä niin, että kp 2 alan syömään zumenonia, ja tämä ajaa oman kierron alas, eli munarakkulat menee "lepotilaan". Kp 10-12 on ultra, jossa tarkistetaan tilanne ja limakalvojen paksuus. Siinä päätetään siirtopäivä, jossa on tosiaa hyvin pelivaraa jopa viikkokin. Muutamia päiviä ennen siirtoa pitäö alkaa käyttämään keltarauhashormonia alakautta, eli käytännössä cyglogestia tai lugesteronia. Minulla on ollut lisäksi myös suun kautta otettavaa terolutia. Jos raskaus ei ala, uusi kierto ei ala ennen kuin lopettaa lääkkeet. Jos raskaus alkaa, lääkkeitä käytetään ehkä noin rv 7-10 saakka.

 

[Elli_]

Soittelinkin tänään lääkärin kanssa ja hän oli juttelut biologin kanssa, joka oli sitä mieltä, että alkiodiagnostiikkaa ei kannata tehdä, koska meidän alkiot on kaikki kerran sulatettu ja pakastettu , niin voisi kärsiä liikaa taas sulattamisesta, solun ottamisesta tutkimukseen ja uudelleen pakastamisesta.

Lääkärin mukaan jos jotain testejä haluaa tehdä, on tämä era-testi ja sen yhteydessä otettava jokin muu testi, jossa testataan tarvitsisko siirtoon jotain erikoista tukilääkettä, jos nyt oikein ymmärsin? Onko kellään tästä kokemuksia? Lääkärin mielestä tuosta erasta ei oikeastaan olisi minulle juurikaan hyötyä, koska normaaliin aikaan tehdyillä siirroilla on kuitenkin alkanut kaksi raskautta. Toinen oli siis inssi ihan esikoisen hoitojen alussa, mutta tästä tosin tuli kk myöhemmin. Ja esikoinen on siis syntynyt ivf:n avulla.

Mietittiin myös, että voisi seuraavaa siirtoa kokeilla luonnolliseen kiertoon. Minulla on aina tehty ne lääkkeelliseen kiertoon. Luonnollisessakin kierrossa tulisi terolutit ja cyclogestit (tai lugesteron) tukilääkkeeksi. Luonnollisessa kierrossa on toki riski, että siirtopäivä osuu viikonlopulle, mutta sittenpä osuisi. Ja lääkärin mukaan harvoin osuu, koska jos näyttää siltä, voidaan lääkkeillä edesauttaa ovulaatiota. Ja siirto olisi tasan viikon päästä ovulaatiosta. Luulin, että viiden päivän päästä, koska alkiot on viiden päivän ikäisiä.

Oon pahoillani negasta On tämä rankkaa puuhaa.

Sehän antaa uutta toivoa kun kokeillaan jotain uutta esim tuo siirto luonnolliseen kiertoon.

 

[Sofia83]

Mulla on mennyt käytännössä niin, että kp 2 alan syömään zumenonia, ja tämä ajaa oman kierron alas, eli munarakkulat menee "lepotilaan". Kp 10-12 on ultra, jossa tarkistetaan tilanne ja limakalvojen paksuus. Siinä päätetään siirtopäivä, jossa on tosiaa hyvin pelivaraa jopa viikkokin. Muutamia päiviä ennen siirtoa pitäö alkaa käyttämään keltarauhashormonia alakautta, eli käytännössä cyglogestia tai lugesteronia. Minulla on ollut lisäksi myös suun kautta otettavaa terolutia. Jos raskaus ei ala, uusi kierto ei ala ennen kuin lopettaa lääkkeet. Jos raskaus alkaa, lääkkeitä käytetään ehkä noin rv 7-10 saakka.

Kiitos selityksestä! Mikäköhän määrittelee sen, tehdäänkö lääkkeelliseen tai luonnolliseen kiertoon? Onko lääkkeellinen, jos ei välttämättä ovuloi tms. häikkää? Mulla ovulaatiossa ehkä häikkää ilman lääkkeitä, mutta letroilla ja keltarauhashormonilla ok, joten siirto on aina tehty kiertoon, jossa syön letrozolia alkukierrossa ja sitten seuraan ovulaatiota testillä ja sitten ovitrelle irrotuspiikkinä ja terolut tms. keltarauhashormoni käytössä ja mahdollisesti jotain muita lääkkeitä.

Kuulostaa hyvältä, että kokeilisivat seuraavalla kerralla luonnolliseen kiertoon, jos ei aiemmin ole kokeiltu. Totta kai jännittää juuri tuo, että osuu viikonlopulle, mutta ehkä kuitenkin hyvä kokeilla jotain uutta, sekä henkisesti että fyysisesti.

Otatko nyt taukoa ennen seuraavaa siirtoa vai mitkä ovat fiilikset?

 

[Islaaa]

Kiitos selityksestä! Mikäköhän määrittelee sen, tehdäänkö lääkkeelliseen tai luonnolliseen kiertoon? Onko lääkkeellinen, jos ei välttämättä ovuloi tms. häikkää? Mulla ovulaatiossa ehkä häikkää ilman lääkkeitä, mutta letroilla ja keltarauhashormonilla ok, joten siirto on aina tehty kiertoon, jossa syön letrozolia alkukierrossa ja sitten seuraan ovulaatiota testillä ja sitten ovitrelle irrotuspiikkinä ja terolut tms. keltarauhashormoni käytössä ja mahdollisesti jotain muita lääkkeitä.

Kuulostaa hyvältä, että kokeilisivat seuraavalla kerralla luonnolliseen kiertoon, jos ei aiemmin ole kokeiltu. Totta kai jännittää juuri tuo, että osuu viikonlopulle, mutta ehkä kuitenkin hyvä kokeilla jotain uutta, sekä henkisesti että fyysisesti.

Otatko nyt taukoa ennen seuraavaa siirtoa vai mitkä ovat fiilikset?

Mulla on lääkkeellinen tehty ihan vaan siksi, että se on helpompaa, koska siirtopäivän kanssa ei ole niin tarkkaa. Ja tietysti sitä suosittiin, koska niin onnistunut yksi raskaus.

Luulen, että ehkä kokeilen seuraavaan kiertoon sitä siirtoa luonnollisesti, jos päivät osuu kohdalleen. Jos ei tehdä niitä testejä, jos ne tehdään, niin seuraava kierto menee niihin.

 

[Sofia83]

Meillä alkavat uudet hoidot kesän jälkeen. Kyseessä on 6. ICSI, mutta toki vasta ensimmäinen vauvan jälkeen. Tällä hetkellä syön ubikinolia ja DHEA:ta, jos niistä olisi apua kun AMH on niin matala ja lisäksi munasolut ovat hoitojen alusta asti olleet jotenkin huonon laatuisia.

Onko muilla kokemuksia DHEA:sta? Yritin etsiä foorumilta haun kautta, mutta sen perusteella tuntuu, että tosi harva on käyttänyt sitä Suomessa.

 

[Muir]

Meillä alkavat uudet hoidot kesän jälkeen. Kyseessä on 6. ICSI, mutta toki vasta ensimmäinen vauvan jälkeen. Tällä hetkellä syön ubikinolia ja DHEA:ta, jos niistä olisi apua kun AMH on niin matala ja lisäksi munasolut ovat hoitojen alusta asti olleet jotenkin huonon laatuisia.

Onko muilla kokemuksia DHEA:sta? Yritin etsiä foorumilta haun kautta, mutta sen perusteella tuntuu, että tosi harva on käyttänyt sitä Suomessa.

Huutelen täältä sivusta, että minä söin sitä ja ubikinonia. Finnejä sain kuin teininä ikään, muuta sivuvaikutusta en huomannut. AMH oli siis 0,40 ja koen että sain hyötyä DHEAsta, mutta vaikea sanoa, mikä lopulta ratkaisi. Ekassa stimulaatiossa kolme munasolua saaliina ja viimeisessä peräti kahdeksan ja sen syklin PAS toi vauvan syliin asti.

 

[Ylliste]

Omalla kohdalla lääkkeellisen ja luonnollisen kierron ero on selvä. Lääkkeellisessä juuri tuohon malliin kuin yllä kuvataan. Luonnollisessa käytännössä vain tukilääkkeitä eli ovulaation jälkeen keltarauhashormoonia ja itseasiassa disperiniä. Gonapeptylin olen pistänyt, jos siirtoon on päästy, molemmissa taktiikoissa.
Molemmilla tavoilla raskauksia alkaa enkä kyllä ite usko että sillä ois juurikaan merkitystä onnistumisen kannalta. The alkio lähtee kasvamaan, jos on lähteäkseen.
Oman olotilan kannalta oon halunnu ensisijaisesti luonnolliseen kiertoon siirrot, vaikka sitten tulisi huteja pyhien takia. Ottaa niin korvien väliin se progesterinilääkitys.

 

[Elli_]

Huutelen täältä sivusta, että minä söin sitä ja ubikinonia. Finnejä sain kuin teininä ikään, muuta sivuvaikutusta en huomannut. AMH oli siis 0,40 ja koen että sain hyötyä DHEAsta, mutta vaikea sanoa, mikä lopulta ratkaisi. Ekassa stimulaatiossa kolme munasolua saaliina ja viimeisessä peräti kahdeksan ja sen syklin PAS toi vauvan syliin asti.

Voinko kysyä montako IVF sulla tehtiin ja monennestako siirrosta onnistuit? Itellä AMH 0,58 ja ensimmäisessä IVF 2 hedelmöittyi. Kaipaan kovasti alhaisen AMH onnistumistarinoita.

 

[Muir]

Voinko kysyä montako IVF sulla tehtiin ja monennestako siirrosta onnistuit? Itellä AMH 0,58 ja ensimmäisessä IVF 2 hedelmöittyi. Kaipaan kovasti alhaisen AMH onnistumistarinoita.

Mä olin siis jo 40. Sama kuin sulla että ekassa hedelmöittyi 2 (kolmesta). Toinen ja kolmas ivf-stimulaatio tehtiin flare-up-kaavalla ja estrogeenipohjustuksella (jos haluat voin yksärillä vastata tarkemmin). Kolmannen kierroksen pakastesiirto onnistui, se oli 5. siirto yhteensä. Mulla siirrettiin kolmipäiväisiä.

 

[Elli_]

Mä olin siis jo 40. Sama kuin sulla että ekassa hedelmöittyi 2 (kolmesta). Toinen ja kolmas ivf-stimulaatio tehtiin flare-up-kaavalla ja estrogeenipohjustuksella (jos haluat voin yksärillä vastata tarkemmin). Kolmannen kierroksen pakastesiirto onnistui, se oli 5. siirto yhteensä. Mulla siirrettiin kolmipäiväisiä.

Okkei, kiitän vastauksesta! Yritän iskostaa itelleni sitä et jos ei ensimmäinen IVF onnistu niin ei saa luovuttaa.

 

[Muir]

Okkei, kiitän vastauksesta! Yritän iskostaa itelleni sitä et jos ei ensimmäinen IVF onnistu niin ei saa luovuttaa.

Aika usein ensimmäinen kierros on kokeilu, jonka perusteella osataan sitten seuraavaan/seuraaviin säätää sopivat lääkkeet ja annokset. Joten ei todella kannata luovuttaa ensimmäisen kierroksen jälkeen!

 

[CherryRed]

Okkei, kiitän vastauksesta! Yritän iskostaa itelleni sitä et jos ei ensimmäinen IVF onnistu niin ei saa luovuttaa.

Tämä polku voi monille olla valitettavasti maraton, ei pikajuoksu Mutta koskaan ei tiedä etukäteen.
Itselläkin ensimmäinen IVF meni klinikalla ns. perusprosessin mukaan ja siitä oppineena seuraavat kaksi IVF:ää tehtiin erillä tavalla ja eri testein. Myös eri klinikalla, koska ensimmäisen IVF:n klinikka ei alkanut kustomoimaan minulle sopivaa protokollaa, vaan olisi turhaan jatkanut samalla tavalla. Koska olin jo tuolloin yli 40, ei aikaa ollut hukattavaksi, joten vaihdoimme klinikkaa sellaiseen missä otettiin paremmpin huomioon meidän tilanne ja räätälöitiin hoito ihan vain minulle sopivien testien jälkeen.

Kovasti tsemppiä teidän matkalle! Tämä teidän ensimmäinenkin voi ihan hyvin onnistua Toivotaan niin!