Ensimmäisen raskauden aikana aattelin, että kyllä siellä sairaalalla on osaava henkilökunta ja kaikki menee hyvin. Eipä ollu. Synnytys kesti reilun vuorokauden. Kätilö pyysi jokuseen otteeseen lääkäriltä sektiota, sanoi ettei kaikki ole hyvin. Lääkäri ei puhunu miulle mitään, mutta kätilölle sanoi ettei tee sektiota, kerran vauvan sydänäänet hyvät.
Lopulta vauva syntyi imukupilla vetäen toinen käsi poskella ja jäi harteista jumiin, jolloin toisen olkapään isot hermot repesivät -> Erbin pareesi. (Ja itelleni n. 30 tikkiä alapäähän.) Käsi oli 3 kk käytäännössä täysin halvaantunut. Vain sormet liikkuivat.
Likka nyt 5v. ja edelleen säännölliset fysiot vaikkakin erittäin huonoista ennusteista huolimatta (lääkäreiden ihmeeksi) käsi toimii melko hyvin.
Nyt en luota laisinkaan henk.kunnan ammattitaitoon ja tuntuu, että pitäisi itse tietää kaikki. Mutta silti en osaa ees miettiä mitä tahon kivunlievitykseen. Tulee pahaolo ja puistatus, ku yrittääkin lukea eri vaihtoehdoista. Tai onko alatiesynnytys vai sektio parempi? Miun synnytyspapereissa lukee, että on reilusti tilaa lantiossa jne. Se tutkimus tehty vaan "näppituntumalla" eli en usko oikein tuohon. Nii ja tääl ei oo ees synnytysvalmennusta. OYSin sivuilla huonot "tutustumisvideot".
Lokakuun alussa käyn synnytystapa-arvioinnissa, sitten tiiän enempi lääkärin kannasta asiaan. Toki kummassakin synnytystavassa riskinsä, mutta pelottaa, että tulee toinen Erbin pareesi lapsi, jos tääkin lääkäri siltä mieltä, että mahtuu syntymää alakautta.