Jos olisi niin ystävällinen, että siirtyisi vielä sen verran, että osuisikin tiistaille vaikkapa...? Jooko pliis?Katosi ensin ja sitten mokoma siirtyi vielä pysyvästi viikonlopulle inssin tavoittamattomiin Tyypillistä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Jos olisi niin ystävällinen, että siirtyisi vielä sen verran, että osuisikin tiistaille vaikkapa...? Jooko pliis?Katosi ensin ja sitten mokoma siirtyi vielä pysyvästi viikonlopulle inssin tavoittamattomiin Tyypillistä.
Onko sulla tonninseteli niin säännöllinen kierto ja ovulaatio, että se voi oikeasti jämähtää sunnuntaille? Mulla heitteli ennen keskenmenoa kp 13-18 ja sen jälkeen, kun kierto lyheni 28-34 päivästä 27-28:aan, on ovulaatio ollut kp 12-15. Olen aina ajatellut tätä kuitenkin säännöllisenä kiertona.
Kääk, mikä tuuri! Mut luulis että et oo ainut säännöllisellä kierrolla hoidoissa oleva, jonka ovis ajottuu viikonlopulle. Kai niillä joku kikka kolmonen siihen on eikö jotku piikit pysty hidastaa ovista esimerkiks? Ja sit laukastaan se ovis toivottuun aikaan toisella piikillä? En oo kovin perillä näistä, mutta mun muistikuvissa jotain tän tyylistä kuvittelen lukeneeni joskus noissa hoitokeskusteluissa :DJuu, nyt on hyvinkin säännöllinen. Ovis aina kp 13-14, kiitos Cabergoliinin (hyperprolaktinemiaan), Thyroxinin (kilppariin) ja Letrotzolin. Ennen tuota hyperprolaktinemian toteamista ovis oli aina joskus kp16-27, eli vaihtelua oli todella paljon, kierrot seilasi 29-47 päivässä.
Nyt tosiaan nuo kp 13 ja 14 on aina lauantai ja sunnuntai. Mikä ei kovin lämmitä kun meidän spekseillä inssi tehdään aina plussapäivänä. Viime kierrossa tapahtui jotain hyvin mystistä ja ensimmäistä kertaa sitten 2021 maaliskuun ovis olikin vasta kp17 ja tämän takia jäi inssi välistä (se oli lauantai) ja nyt tulevat ovikset lykkääntyi tosiaan viikonlopuille myös Just my luck. Tosin ainahan siis voi jotain taas tapahtua, että siirtyykin aiemmaksi tai myöhemmäksi!
Kääk, mikä tuuri! Mut luulis että et oo ainut säännöllisellä kierrolla hoidoissa oleva, jonka ovis ajottuu viikonlopulle. Kai niillä joku kikka kolmonen siihen on eikö jotku piikit pysty hidastaa ovista esimerkiks? Ja sit laukastaan se ovis toivottuun aikaan toisella piikillä? En oo kovin perillä näistä, mutta mun muistikuvissa jotain tän tyylistä kuvittelen lukeneeni joskus noissa hoitokeskusteluissa :D
Ahaa, teille sanottiin neljä? Meillä sanottiin kolme. Voiko olla eri aika eri piireissä, vaikea uskoa muistan kyllä, että meidän lääkäri oli vähän epävarma sen suhteen, eli saattoi tietty muistaa väärin!Samaa ihmettelen itsekin. Me päästiin suoraan icsiin onneksi. Täällä sanottiinkin et jos yritystä on yli 4v niin suoraan ivf, vaikka oliskin siittiöt ok.
Hyvä idea! Toivottavasti pääsisitte pikaisesti suunnitteluun!Mä lähinnä ajattelin puskee lisää sitä IVF jonoa ja suunnitteluaikaa. Nää inssit on näillä siittiömäärillä ihan yhtä tyhjän kanssa joka tapauksessa Pääsis nyt vaan siihen uuteen kiertoon ja ilmoittautumaan niin sais taas jonkun kontaktin tohtoriin...
Itsekin tavallaan ymmärrän, että katsotaan ensin tuo "inssikortti". Meilläkin oli hieman epäselvä tilanne, kun oli keväällä se leukosytoosi miehen näytteessä ja haluttiin katsoa, että jos sen korjaantuessa siittiömäärätkin taas paranisi. Ja kun miehen ensimmäinen näyte oli normaali. Mutta eipä ne siittiömäärät sitten parantuneetkaan. Niin ja onhan meillä kuitenkin kolme tärppiä taustalla tässä parin vuoden aikana, sekin antoi viitettä siihen suuntaan, että inssit saattaisivat riittää. Mutta se näissä itseäni turhauttaa välillä, kun hoitolinjat ei ole mitenkään selkeitä, vaan tuntuu että ne vaihtelevat poliklinikan ja lääkärin mukaan. Meillä ekassa inssissä sanottiin, että jos toistamiseen jää siittiömäärät yhtä vähäiseksi, niin siirrytään IVF/ICSI-hoitoihin. No sitten toisessa inssissä eri lääkäri oli sitä mieltä, että kannattaa se kolme tehdä vaikka näyte oli huono. Ja sitten kolmannessa inssissä oli meidän oma lääkäri, joka oli hieman pahoillaan siitä, että ei jo aiemmin siirrytty tehokkaampiin hoitoihin. Toisaalta, en tiedä oltaisiinko ehditty IVF/ICSI-hoitoihin kuitenkaan ennen kesätaukoa, vaikka inssejä olisikin tehty vain kaksi.Mulle on jääny sellanen kuva, että Suomessa julkinen hyväksyy paljon alhasemmat simppamäärät ku jossain muissa maissa. Varmaan just joku jenkit erityisesti, missä asiakas / vakuutus maksaa hoidot, niin mennään niillä millä oikeesti on paras teho. Julkinen taas koittaa pihistellä niin tietty sit sen takia varmaan haluavat ensin käyä inssit läpi, ellei oo ilmiselvää että se on rahan tuhlausta. Eli meillähän sit simppamäärien takia jäi inssit kahteen, kun lääkäri veti pelin poikki. Ja meillä mainittiin myös ensikäynnillä, että jos me hoitoihin hakeutuessa oltas jo omin voimin yritetty yli kolme vuotta ilman tulosta, sillon oltas päästy suoraan IVF:ään. Eli tuo kolme vuotta on vissiin ainakin selittämättömillä sellanen raja, että sit kokevat että okei, jos ei kotona onnannu niin ei kyllä lähe insseillänään.
Sinällään ymmärrän tuon halun testata inssit - eihän meilläkään esim kauheen tarkkaan varmistettu että ollaan tungettu tavarat joka kerta oikeeseen paikkaan oikeeseen aikaan että inssit on sellanen helppo kontrolloitu tapa varmistaa että joo tosiaan, on teillä tän kanssa jotain ongelmaa.
Meillä meni ihan samoin tuo, että ekassa inssissä sanottiin että jos seuraavalla kerralla on yhtä alhaset, mennään IVF jonoon. Sit tokassa inssisä oli yhtä alhaset, mutta lääkäri oli sitä mieltä että "miks ei tehtäs vielä kolmatta, oot niin nuori" (=34v ). Mut onni oli että pistin sit jonkun kysymyksen omapolun kautta, johon vastasi eri lääkäri. Tämä oli perehtyny meidän historiaan ja kyseli, että miks edes ollaan tekemässä näillä määrillä kolmatta inssiä? Kerroin, että lääkäri oli todennu, että "miks ei" ja "oot niin nuori". Niin tää lääkäri totes että tais käydä erikoistuvalla lääkärillä siinä virhearvio, hän pistää teidät nyt heti takautuvasti IVF jonoon. Se oli niin ihana tunne kuulla tuo!Itsekin tavallaan ymmärrän, että katsotaan ensin tuo "inssikortti". Meilläkin oli hieman epäselvä tilanne, kun oli keväällä se leukosytoosi miehen näytteessä ja haluttiin katsoa, että jos sen korjaantuessa siittiömäärätkin taas paranisi. Ja kun miehen ensimmäinen näyte oli normaali. Mutta eipä ne siittiömäärät sitten parantuneetkaan. Niin ja onhan meillä kuitenkin kolme tärppiä taustalla tässä parin vuoden aikana, sekin antoi viitettä siihen suuntaan, että inssit saattaisivat riittää. Mutta se näissä itseäni turhauttaa välillä, kun hoitolinjat ei ole mitenkään selkeitä, vaan tuntuu että ne vaihtelevat poliklinikan ja lääkärin mukaan. Meillä ekassa inssissä sanottiin, että jos toistamiseen jää siittiömäärät yhtä vähäiseksi, niin siirrytään IVF/ICSI-hoitoihin. No sitten toisessa inssissä eri lääkäri oli sitä mieltä, että kannattaa se kolme tehdä vaikka näyte oli huono. Ja sitten kolmannessa inssissä oli meidän oma lääkäri, joka oli hieman pahoillaan siitä, että ei jo aiemmin siirrytty tehokkaampiin hoitoihin. Toisaalta, en tiedä oltaisiinko ehditty IVF/ICSI-hoitoihin kuitenkaan ennen kesätaukoa, vaikka inssejä olisikin tehty vain kaksi.
Meillä meni ihan samoin tuo, että ekassa inssissä sanottiin että jos seuraavalla kerralla on yhtä alhaset, mennään IVF jonoon. Sit tokassa inssisä oli yhtä alhaset, mutta lääkäri oli sitä mieltä että "miks ei tehtäs vielä kolmatta, oot niin nuori" (=34v ). Mut onni oli että pistin sit jonkun kysymyksen omapolun kautta, johon vastasi eri lääkäri. Tämä oli perehtyny meidän historiaan ja kyseli, että miks edes ollaan tekemässä näillä määrillä kolmatta inssiä? Kerroin, että lääkäri oli todennu, että "miks ei" ja "oot niin nuori". Niin tää lääkäri totes että tais käydä erikoistuvalla lääkärillä siinä virhearvio, hän pistää teidät nyt heti takautuvasti IVF jonoon. Se oli niin ihana tunne kuulla tuo!
Jäi sellanen olo, että ehdottomasti kannattaa laittaa viestiä ja vaikka pyytää, että saako toisen lääkärin mielipiteen myös, jos yhtään jää kaivelemaan joku juttu! Kun on tosiaan niin vahvasti lääkäristä kiinni nää!