----45+++++ kuumeiset

[Suski75]

Tuota painoa minäkin ihmettelen, en muista että sitä olisi minulta kysytty, toisaalta saahan sen neuvolakortista luettua minulta kysymättäkin, eli ehkä ovat sen sieltä koneelle naputelleet.

Niskaturvotus on yleensä noin 1 mm, ja seulontaa tekevä sairaanhoitaja sanoi minulle, että huonoja arvoja ovat isommat kuin 3 mm. Esikoisellani oli 0,9 mm.

 

[Suski75]

Tänään sattui jännästi... äitini kyseli lainaan autokaukaloa vauvalle, kun heille on tulossa ulkomailta vieraita, joilla ei ole autokaukaloa vauvalleen mukana... no toki lupasin, kun minulta on esikoisen jäljiltä kaikki varastossa tallessa, kyselin, että tarvitsevatko koko travel systeminkin, että joutaa kyllä, kunhan palauttavat. Äitini siihen heti porkkanana innosta piukeana kysymään, että "ai, onkos minulla tulossa lähiaikoina sille tarvetta?" Itse totesin siihen että "öööö, ei", mutta jälkikäteen ihmettelin, miten innostuneelta äiti kuulosti. Ilmeisesti vauvauutiset olisivat ihan iloisestikin vastaanotettuja silläkin suunnalla. En ole kertonut edes yrittäväni.

 

[Peppipupu]

Tähti ei me mennä IVF kun siinä onnistumisprosentti melkein sama kun luomuna. Paitsi jos ottaa alkiodiagnostiikan. Mutta mulla tuskin kannattaa kun muutamaa alkiota on turha tutkia tulee vaan kalliiksi.

Siksi siis mennään luomuna pari vuotta ja jos ei onnistu niin lahjasolulla sitten.

 

[Peppipupu]

Amh arvo kertoo kehittyvien follikkelien määrän ja mulla myös ultra vahvisti, että saadaan kehittymään vaan 6-8 solua joista kaikista ei edes tule alkiota. Siihen se diagnostiikka niin päästään jo ivf lahjasolulla hinnan tasolle. Ja tosiaan voi olla ettei yhtään omaa solua läpäise tuota diagnostiikkaa niin valuu rahat hukkaan.

 

[Peppipupu]

Diagnostiikka maksaa suurin piirtein 900e + jokainen solu 400. Eli "perusmaksu" joka tapauksessa sen 900 ja tietty useampi alkio kannattaa silloin tutkia.

 

[Tähti ★]

Tähti ei me mennä IVF kun siinä onnistumisprosentti melkein sama kun luomuna. Paitsi jos ottaa alkiodiagnostiikan. Mutta mulla tuskin kannattaa kun muutamaa alkiota on turha tutkia tulee vaan kalliiksi.

Siksi siis mennään luomuna pari vuotta ja jos ei onnistu niin lahjasolulla sitten.

Peppipupu :) Ok, kannattaisin silti inssiä!

Meillä myös epätietoisuus mennäänkö IVF, vai vaan yhä inssi.

Inssi parempi, kuin pelkkä luomu, eikä maksa maltaita...oisko yhteensä + - 200€ / kerta.

Suosittelen :)

 

[Suski75]

Diagnostiikka maksaa suurin piirtein 900e + jokainen solu 400. Eli "perusmaksu" joka tapauksessa sen 900 ja tietty useampi alkio kannattaa silloin tutkia.

Suunnilleen samat hinnat meilläkin.
Onneksi sieltä löytyi yksi terve alkio, ja yksihän voi hyvin riittää.

 

[Suski75]

Amh arvo kertoo kehittyvien follikkelien määrän ja mulla myös ultra vahvisti, että saadaan kehittymään vaan 6-8 solua joista kaikista ei edes tule alkiota. Siihen se diagnostiikka niin päästään jo ivf lahjasolulla hinnan tasolle. Ja tosiaan voi olla ettei yhtään omaa solua läpäise tuota diagnostiikkaa niin valuu rahat hukkaan.

Hyvällä AMH:lla kannattaisi kyllä ottaa alkiodiagnostiikka, mutta jos teillä AMH:kin on huono, niin voi tulla tulos, että vain yksi pääsi diagnostiikkaan asti ja sekin oli huono.

Siksi niiden, joilla on hyvä AMH, kannattaa toimia heti. Jos odottaa, että AMH heikkenee, niin sitten ei enää kannata kokeilla edes IVF+alkiodiagnostiikkaakaan.

 

[Tähti ★]

täällä alavatsaa juilii... ja närästää.

Dpo 2- ja tai 5 ?

Tässä täysin luomu kierrossa ei ihan jaksa olla kirjantarkka missään asiassa.

Plussaa jokaiselle! +++++

 

[MiuMau79]

Hyvällä AMH:lla kannattaisi kyllä ottaa alkiodiagnostiikka, mutta jos teillä AMH:kin on huono, niin voi tulla tulos, että vain yksi pääsi diagnostiikkaan asti ja sekin oli huono.

Siksi niiden, joilla on hyvä AMH, kannattaa toimia heti. Jos odottaa, että AMH heikkenee, niin sitten ei enää kannata kokeilla edes IVF+alkiodiagnostiikkaakaan.

Poikkeuksiakin tietty on.
Mulla amh 0.8 ja onnistuttiin toisella ivf-kierroksella saamaan poika maailmaan. Ja molemmilla kerroilla tuli 8 munasolua, joista molemmilla kerroilla 3 siirtokelpoista alkiota.

 

[Tähti ★]

Hyvällä AMH:lla kannattaisi kyllä ottaa alkiodiagnostiikka, mutta jos teillä AMH:kin on huono, niin voi tulla tulos, että vain yksi pääsi diagnostiikkaan asti ja sekin oli huono.

Siksi niiden, joilla on hyvä AMH, kannattaa toimia heti. Jos odottaa, että AMH heikkenee, niin sitten ei enää kannata kokeilla edes IVF+alkiodiagnostiikkaakaan.

Suski75 :) Minulta ei ole mitattu koskaan AMH, joten en tiedä mitä se on.....ikä karvaa vaille 46v.

Inssiä varten ei mitata AMH:ta.

 

[Suski75]

Meillä mitattiin kaikki mahdolliset lapsettomuuteen liittyvät veriarvot hoitojen alussa, jotta ei lähdetä yrittämään mitään turhaa. Halvemmaksi tulee ottaa kerralla paljon verikokeita kuin tehdä yhtään turhaa hoitokierrosta.

Ja samasta syystä minä alkiodiagnostiikkaankin lähdin, yksikin turha alkionsiirto maksaa enemmäin kuin alkiodiagnostiikka, puhumattakaan hukkaan heitetyistä kuukausista, kun niitä viallisia alkioita siirretään.

 

[Motto78]

Meillä mitattiin kaikki mahdolliset lapsettomuuteen liittyvät veriarvot hoitojen alussa, jotta ei lähdetä yrittämään mitään turhaa. Halvemmaksi tulee ottaa kerralla paljon verikokeita kuin tehdä yhtään turhaa hoitokierrosta.

Sama täällä. Meillä siirryttiin yhden inssin jälkeen suoraan ivf:ään, koska AMH oli 0,5 ja aikaa siis ei olle hukattavaksi. Silloin kaikki muut hormonit ja asiaan liittyvät arvot oli hyvät.

Ja nyt diagnostiikan kautta ivf:ään jos soluja vain saadaan tarpeeksi, vaikka välissä on kaksi luomutärppiä.

 

[Suski75]

Poikkeuksiakin tietty on.
Mulla amh 0.8 ja onnistuttiin toisella ivf-kierroksella saamaan poika maailmaan. Ja molemmilla kerroilla tuli 8 munasolua, joista molemmilla kerroilla 3 siirtokelpoista alkiota.

Juu, siis AMH ei kerro mitään alkioiden laadusta, nuoremmilla ei ole yleensä tarvetta alkiodiagnostiikkaan, koska solujen laatu on yleensä vielä hyvä. Minullakin vielä 39-vuotiaana homma pelasi hyvin ja esikoisen sain insseillä, sitten 41-vuotiaana ei enää onnistunutkaan, ihan parissa vuodessa munasolujen laatu romahtaa.

AMH kertoo määrän, laadusta kertoo yleensä ikä, mutta siinäkin on yksilökohtaista vaihtelua.

 

[Tähti ★]

Meillä mitattiin kaikki mahdolliset lapsettomuuteen liittyvät veriarvot hoitojen alussa, jotta ei lähdetä yrittämään mitään turhaa. Halvemmaksi tulee ottaa kerralla paljon verikokeita kuin tehdä yhtään turhaa hoitokierrosta.

Ja samasta syystä minä alkiodiagnostiikkaankin lähdin, yksikin turha alkionsiirto maksaa enemmäin kuin alkiodiagnostiikka, puhumattakaan hukkaan heitetyistä kuukausista, kun niitä viallisia alkioita siirretään.

Suski75 :) Paras olsi turkimukset.

Meillä ei otettu, vaikla kyselin niiden perään.... syytä en tiedä.

Vieläkään ei oteta mitään turkimuksia, mikäli jatketaan insseillä loppuun saakka...46v.

Ilmeisesti kaikki on kohdillaan iästä huolimatta. Perustutkimukset saatiin ja siinä kaikki.

 

[Motto78]

Amh arvo kertoo kehittyvien follikkelien määrän ja mulla myös ultra vahvisti, että saadaan kehittymään vaan 6-8 solua joista kaikista ei edes tule alkiota. Siihen se diagnostiikka niin päästään jo ivf lahjasolulla hinnan tasolle. Ja tosiaan voi olla ettei yhtään omaa solua läpäise tuota diagnostiikkaa niin valuu rahat hukkaan.

Tätä mäkin pelkään. Toki kierroissa ja lääkityksissä on eroja, mutta pitkällä kaavalla saatiin kehittymään vain muutama solu

Puolivakavissaan, kaiken tän synnytystalkoo-retoriikan keskellä valtio voisi miettiä tukevansa vaikka parikymppisten munasolujen pakastuksia. Siitä olisi oikeasti hyötyä syntyvyyden nostossa...

 

[Motto78]

Suski75 :) Paras olsi turkimukset.

Meillä ei otettu, vaikla kyselin niiden perään.... syytä en tiedä.

Vieläkään ei oteta mitään turkimuksia, mikäli jatketaan insseillä loppuun saakka...46v.

Ilmeisesti kaikki on kohdillaan iästä huolimatta. Perustutkimukset saatiin ja siinä kaikki.

Tähti, jos asia kiinnostaa niin yksityiseltä AMH:n saa muistaakseni 60-80 eurolla ilman lähetettä. :)

 

[Suski75]

Puolivakavissaan, kaiken tän synnytystalkoo-retoriikan keskellä valtio voisi miettiä tukevansa vaikka parikymppisten munasolujen pakastuksia. Siitä olisi oikeasti hyötyä syntyvyyden nostossa...

Ei kukaan poliitikko ollut tosissaan minkään synnytystalkoiden kanssa. Se oli vain tapa johtaa äänestäjät harhaan, kun näin vaalien alla poliitikot eivät halunneet hyväksyä maahanmuuttoa tai eläkkeiden ja muiden tukien leikkaamista, jotka siis olivat ne muut vaihtoehdot huoltosuhteen parantamiseksi. Tällä synnytystalkoopuheella johdettiin äänestäjät kätevästi harhaan ja vältettiin vastaamasta kysymykseen.

 

[Motto78]

Ei kukaan poliitikko ollut tosissaan minkään synnytystalkoiden kanssa. Se oli vain tapa johtaa äänestäjät harhaan, kun näin vaalien alla poliitikot eivät halunneet hyväksyä maahanmuuttoa tai eläkkeiden ja muiden tukien leikkaamista, jotka siis olivat ne muut vaihtoehdot huoltosuhteen parantamiseksi. Tällä synnytystalkoopuheella johdettiin äänestäjät kätevästi harhaan ja vältettiin vastaamasta kysymykseen.

Helppoheikkiretoriikka tuppaa aiheesta riippumatta raivostuttamaan, tästä teemasta erityisesti kun siihen sekoitetaan vähän legitiimimpää perhepolitiikkamateriaalia.

Jos yhteiskunta syystä tai toisesta kehittyy suuntaan, jossa lapsia syntyy vähemmän ja ensisynnyttäjien ikä nousee, kannattaisi tukea lastentekoa sitä haluaville eikä yrittää painostaa eri syistä epäröiviä (esim. taloudellinen epävarmuus, parisuhteeseen tai sen puutteeseen liittyvät syyt) lapsentekoon ns. isänmaan puolesta, mikäli rahkeet ei riitä kunnon rakennemuutoksiin.

 

[Pernilla]

Hyvällä AMH:lla kannattaisi kyllä ottaa alkiodiagnostiikka, mutta jos teillä AMH:kin on huono, niin voi tulla tulos, että vain yksi pääsi diagnostiikkaan asti ja sekin oli huono.

Siksi niiden, joilla on hyvä AMH, kannattaa toimia heti. Jos odottaa, että AMH heikkenee, niin sitten ei enää kannata kokeilla edes IVF+alkiodiagnostiikkaakaan.

AMH ei yksin ratkaise asiaa - ikä vaikuttaa. Muistan jostain lukeneeni, että alhaisella AMH:lla voi vielä onnistua, jos ikä käsittääkseni jotakuinkin alle 40. Alhainen AMH ja ikä yli 43 = liian myöhäistäkö (?). AMH noin vuosi sitten 0.7. Eli kuulun viimeksi mainittuun kategoriaan.