hällä on siellä apuri. Seksikäs hoitaja lyhyessä mekossa ja korkkareissaNo ei vais.
Vastavirran akka. Meillä mä olin töissä ja mies kävi kotona purkittamassa tavaran ja vei labraan. Sanoi kyllä että tavaraa tuli niin vähän että mietti pitääkö ottaa uusiksi mutta siinä oli joku aika minkä sisällä piti kuskata. Sano kyllä että mun olis pitäny olla mukana niin olis käyny helpommin.
Kuvailisin enempikin sanoin pihavillikana. Ja kyllä, munat on aivan eri maata kun mitään mitä kaupasta löytyy. keltuaiset on ihan oransseja ja munan makukin niin puhdas, koska kanat tosiaan syö pääasiassa muuta kun munitusrehua. Nyt pitävät yhä sulkasatoaan, eikä munia ole juuri tullut pariin kuukauteen, mutta koska on tottunut parhaaseen, niin ei voi ostaa munia mistään-tämä lepokausi ollaan siis vaan ilman munia. Ennen joulua kyllä alkaa taas munia tulla, ja sitten päästäänkin sellaiseen ab 20 munaa päivässä vauhtiin. Silloin annan ystäville ja sukulaisille (vaikkei niinkään saisi tehdä sääntöyhteiskunnassa) munia aina ohi mennessä!
Villeissä varmaan sama juttu
Dpo3 - ihan perusoireet
No tää on toki vaan mielipideasiaLambi :) Erikoista, että pihavillikanan munat on "parempia", kuin kaupan luomukananmunat?
Voi jos jostain tuollaisia munia saisi
Kaupan munista ostan ainostaan luomuja ja jos sattuu tulemaan vastaan häkkikananmunia, niin ei oikein maistu! Niiden keltuaiset on lähes vaaleita ja värittömiä, eikä vatkaamallakaan niistä saa esim. kuohkeaa kakkua
Luomukanan munissa on muuten usein kaksi alkiota, eli paremmin hedelmöittyneitä
! !! Es ruohohan on yhä vihreetä lumettomilla kohdilla, ja se maistuu kanasille aina(luomukanatkaan ei ole pihalla tähän aikaan). Pihakanan parvikoko on tietysti myös murto-osa tehokanan vastaavasta, vaikka luomussa pienemmpiä yksiköitä onkin kun tavanomaisessa tuotannossa. Luomukanat on kuitenkin tehotuotannossa nekin, ne esim vaihdetaan (lopetetaan) uusiin kun eka munintatauko tulee. Ei siis mitään kukkahattukanoja nekään, vaikka luomua ovatkin. Kotikanat taas voi olla vaikka kymmenvuotiaita munimattomia vanhuksia (ei mulla kuitenkaan, kyllä mä syön liian vanhat kanat pois kuluttamasta). Munassa vapaus kyllä maistuu-ainakin meidän suussa!
Eiköhän se lääkäri tai sairaanhoitaja ota kantaa vain siihen, onko lapsi sairas vai ei. Lastahan voi kotona hoitaa ihan kuka tahansa. Eikä kai samaa lappua voi kahteen työpaikkaan toimittaa? Onko siellä lomakkeessa edes vaihtoehtona valita kenen velvollisuus on jäädä kotiin ?
Help!! Kukahan tietäis, kun lapsi sai kaksi (2) päivää saikkua, niin ihmettelen, että voiko terveyskeskus määritellä, että kumpi vanhempi jää kotiin lapsen kanssa?
Vaan ihmettelen, kun paperissa lukee, että eilinen olisi mulle ja tämä päivä isälle? Siis yhteinen poissaolotodistus....
Isä ei voinut jäädä täksi päiväksi, joten olen lapsen kanssa...Voiko siis terveyskeskus määritellä, että mun pitäis olla tänään töissä, vaikka lapsen saikkuaika on kaksi (2) päivää??
Mitenkähän tuo mun työnantaja tähän paperiin suhtautuu, joudunko päiväksi palkattomalle, lqpsen sairauden takia... ja onkohan tää ihan yleistä?
Ehkä pyydätte uuden lapun ilman lisätietoja. Vaikka olisi miten paljon ollut sairaana, ei ole mitään äidin tai isän kiintiöitäYölento :) Kaksi samanlaista lappua, molemmille oma, omiin töihin. Molempien työnantajien nimet samassa paperissa.
Ei ole vaihtoehtoa kenen velvollisuus olla kotona, mutta siellä alhsalla lisätiedoissa on vaan lisättynä teksti, että äiti hoitaa eilis päivän ja isä hoitaa tämän päivän...
Siis mietin vaan, että mitä se teksti siellä tekee? Onko ees laillinen?
Ei olla lapselle haettu sairastodistusta sieltä vuoteen, ettei voi liiallisiin sairispäiviinkään perustua tuo määrittely.
