Varhaisultra

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Majalis
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Meillä on varhaisultra varattu just ennen hiihtolomaa. Aloin nyt miettiä että jos tulee huonoja uutisia niin miten asia hoidetaan 🧐 mietin että meneekö siinä sitten hiihtolomaviikko ”projektissa”. Toisaalta ei kyllä tee mieli venyttää sitä pidemmälläkään. Ei ultraa eikä tietysti ”asian hoitamista” tarvittaessa.
Mulla ei siis ole keskenmenoja taustalla niin en yhtään tiedä mitä semmoiselta odottaa.
 
Muokattu viimeksi:
Mulla kanssa edellisessä raskaudessa oli varhaisultrassa paria päivää pienempi, mutta sitten jo NT-ultrassa oli kirinyt päivissä ohi. Ihan terve lapsi syntyi ❤️ Tässä vaiheessa tosiaan niin pieni vielä, että millinkin heitto vaikuttaa. Ja laitteet ovat vähän eri laatuisia myös
 
Esikoisen kanssa käytiin varhaisultrassa mutta tällä kertaa odotetaan ensimmäiseen lääkärinkäytiin joka on rv9+5
 
Varhaisultrassa käyty, löytyi kohdunsisäinen raskausontelo (huh!), jossa normaalin oloinen ruskuaispussi ja viikkoja vastaavat elonmerkit, sykettä ei vielä 5+5 näkynyt, mikä ei epätavallista.

Mutta uusi jännäyksen aihe ilmeni, kun ultraaja bongasikin raskauspussista mahdollisesti kaksi alkioksi sopivaa nyhmyrää! Toinen selkeämpänä kuin toinen, eikä voinut taatuksi sanoa, etteikö se toinen olisi voinut olla jotain ruskuaispussin reunaa tms. Mutta sanoi, että kantsii kyl pitää silmällä, jos vaikka kaksoset! 😳

Varattiin sit 29.2. uusi ultra-aika, tuolloin viikkoja niin, että saa paremmin infoa ja sykkeet pitäisi näkyä.

Mutta joo, kyllä tuo ultra rauhoitti mieltä paljon. <3 Koitan ton kaksosjutun kanssa toppuutella itseäni, kun ei näkymä ollut mitenkään varma ja jos olisikin, on varsin tavallista, että toinen alkio sit kuiteski johki katoaa. Etenkin kun nyt vaikutti se toinen olevan paljon selkeämpi/isompi. Mutta ei kai kokenut ultraaja lähtisi tommoista ihan syyttä vihjailemaan?
 
Mangusti_ sanoi:
Varhaisultrassa käyty, löytyi kohdunsisäinen raskausontelo (huh!), jossa normaalin oloinen ruskuaispussi ja viikkoja vastaavat elonmerkit, sykettä ei vielä 5+5 näkynyt, mikä ei epätavallista.

Mutta uusi jännäyksen aihe ilmeni, kun ultraaja bongasikin raskauspussista mahdollisesti kaksi alkioksi sopivaa nyhmyrää! Toinen selkeämpänä kuin toinen, eikä voinut taatuksi sanoa, etteikö se toinen olisi voinut olla jotain ruskuaispussin reunaa tms. Mutta sanoi, että kantsii kyl pitää silmällä, jos vaikka kaksoset! 😳

Varattiin sit 29.2. uusi ultra-aika, tuolloin viikkoja niin, että saa paremmin infoa ja sykkeet pitäisi näkyä.

Mutta joo, kyllä tuo ultra rauhoitti mieltä paljon. :Heartred Koitan ton kaksosjutun kanssa toppuutella itseäni, kun ei näkymä ollut mitenkään varma ja jos olisikin, on varsin tavallista, että toinen alkio sit kuiteski johki katoaa. Etenkin kun nyt vaikutti se toinen olevan paljon selkeämpi/isompi. Mutta ei kai kokenut ultraaja lähtisi tommoista ihan syyttä vihjailemaan?
Click to expand...
Mä tuun sivusta huutelemaan että oon ollut aivan samassa tilanteessa. Mulla oli ollut pyyhkimisvuotoa ja halusin selvittää asian. Oli yksi raskausontelo ja sieltä löytyi viikkoja vastaava tyyppi just 5+5 myöskin ja sydän väpätti. Toinen oli alareunassa ja myös väpätti se reuna eikä ollut varmuutta oliko se se kohdun reuna vai alkio ja lopulta selvisi alkioksi. Mun kohdussa vaan ei ollut sopivat olosuhteet (piilevä tulehdus) joten raskaus meni kesken. Tsemppiä teille jänniin aikoihin!❣️
 
Varhaisultrassa käyty ja pieni tyyppi sieltä löytyi sykkeen kanssa ❤️ viikot 5+5 vastasi kuukautisia mutta oviksen perusteella olisin odottanut että olisi ollut useampia päiviä enemmän. Mutta koska syke kuitenkin löytyi niin pitää olettaa että kaikki on ok ainakin tässä vaiheessa.
 
Täällä käyty varhaisultrassa! Koko vastasi ovulaatio-oireista arveltuja, rv 6+5 ja vahva syke löytyi.

Löytyi myös valitettavasti kaksi hematoomaa, joista toisessa aktiivista vuotoa, ulos ei ole kuitenkaan tullut mitään. Kätilö ei pitänyt keskenmenon riskiä suurena, kun mitat ja syke oli hyvät, ja todnäk ilmestyvä vuoto tulee olemaan harmitonta. Mutta kyllä tämä varmasti mieltä vaivaa.
 
Meillä on ajatuksena mennä varhaisultraan 7+ viikolla (nyt 5+3), mutta hinnat hirvittää. Edellisen kerran 2020 vuonna varhaisultra maksoi Terveystalolla noin 130€ ja nyt hinnaston mukaan alkaen 320€. Toinen vaihtoehto on Mehiläinen, sieltä en löytänyt hintaa. Meillä nt-ultra on julkisella puolella esimmäinen mahdollisuus nähdä elonmerkkejä ja tuntuu, ettei pää kestä mitenkään sinne asti.
 
Hillis sanoi:
Meillä on ajatuksena mennä varhaisultraan 7+ viikolla (nyt 5+3), mutta hinnat hirvittää. Edellisen kerran 2020 vuonna varhaisultra maksoi Terveystalolla noin 130€ ja nyt hinnaston mukaan alkaen 320€. Toinen vaihtoehto on Mehiläinen, sieltä en löytänyt hintaa. Meillä nt-ultra on julkisella puolella esimmäinen mahdollisuus nähdä elonmerkkejä ja tuntuu, ettei pää kestä mitenkään sinne asti.
Click to expand...
Mehiläisellä maksaa myös samaa luokkaa kuin Terveystalolla. Perheartella ainakin on paljon edullisempi, jos sattuu olemaan paikkakunnalla.
 
Kamaluus noita hintoja kyl! Meillä oli mahis käydä Perhe-Artella, kokonaisuus maksoi 86 e.
 
On kyllä kovat hinnat. Kävin itse Perhe-Artetta vastaavalla, oli vielä tarjous, 65€. Älytöntä miten eri summia veloittavat.
 
Fionina sanoi:
Mehiläisellä maksaa myös samaa luokkaa kuin Terveystalolla. Perheartella ainakin on paljon edullisempi, jos sattuu olemaan paikkakunnalla.
Click to expand...
Ei valitettavasti oo. Lähin edullisempi vaihtoehto on Oulussa 180km päässä.
 
No, meille maksoi tämä koko hoitokierros, josta satumaisella onnella tuli taas plussa, yhteensä melkein 2 tonnia joten varhaisultra on pikkuhiluja. Kaverilla oli kerran viiden tonnin menkat, yhtään alkiota ei edes tullut. Vaikka kurjaltahan se tuntuu maksaa, tottakai. Toivon tietysti että sieltä tulisi hyviä uutisia edes :)
 
FolkeMilea sanoi:
No, meille maksoi tämä koko hoitokierros, josta satumaisella onnella tuli taas plussa, yhteensä melkein 2 tonnia joten varhaisultra on pikkuhiluja. Kaverilla oli kerran viiden tonnin menkat, yhtään alkiota ei edes tullut. Vaikka kurjaltahan se tuntuu maksaa, tottakai. Toivon tietysti että sieltä tulisi hyviä uutisia edes :)
Click to expand...
Vaikuttaa kyllä ajattelutapaan, kun raskaus alkoi yllärinä. Esikoisenkin raskaus alkoi spontaanisti, mutta meillä olis alkanut 1. ivf julkisella kaksi kuukautta plussasta. Käytiin varhaisultrassa kahdesti rahanmenoa miettimättä.
 
Itseä on lohduttanut se että 2 tonnia on niin pieni summa että se kertyy jo melkein ekan vuoden lapsilisistä. Sen sijaan sitten muuten lapsen elättäminen aikuiseksi maksaa niin paljon että 2 tonnia on rikka rokassa…
 
White One sanoi:
On kyllä kovat hinnat. Kävin itse Perhe-Artetta vastaavalla, oli vielä tarjous, 65€. Älytöntä miten eri summia veloittavat.
Click to expand...
Toisesta ryhmästä tuun huutelee 🫣 meidän alueella toinen ultra paikka 89e, toinen sen 300e. Ihmettelin itsekin eroa, syynä oli, että halvemmassa paikassa ultraaja on kätilö ja tuolla kalliimmassa sitten lääkäri. Voisikohan muualla olla samaa, en tiedä? 🤔
 
Joo kätilöillä on halvemmat hinnat! Mulla ei suoraan sanoen kiinnostais yhtään mennä tuonne meidän klinikan kiskurinhintaiseen ultraan, mutta sitten jos ei olekaan normaali raskaus niin pääsee jo samalla puhumaan siitä miten edetään sekä nykyisen raskauden että viimeisen alkion kanssa. JOS kaikki on hyvin käyn kyllä vielä about rv10 jossain kätilöllä fiilistelemässä/valmistelemassa ennen NT ultraa 14.vkolla. Niin tein viimeksi myös.
 
Kiinnostais kovasti tietää paljonko varhaisultra maksaa! Oman varmuuden vuoks olis kiva käydä mutta ei sellasta varsinaista syytä ole 😅
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top