Minusta se ESHREn viesti oli selkeä. Koska tilanne on pitkittymässä, voidaan hoitoja antaa nyt riskillä, kunhan riskit selitetään asiakkaille perinpohjaisesti ja asiakas allekirjoittaa ymmärtäneensä koronaviruksen aiheuttamat riskit. Ja että jos asiakas ei halua riskiä ottaa (ja haluaa siksi lykätä hoitoja turvallisempaan ajankohtaan), hänen tulee saada lykätä hoitoja ilman että menettää mahdollisuuttaan saada hoitoja. Eli jos nyt sattuu menemään se viimeisestä lahjasoluhoidosta alkanut raskaus kesken koronan takia, on se asiakkaan ihan oma valinta ettei odottanut raskauden kanssa myöhempään.
Minähän meinasin vuosi sitten perua sen viimeisen terveen alkion siirron jo pelkän flunssan takia, ja jos minulla olisi ollut kuumetta, ei alkionsiirtoa olisi tehty vaan sitä olisi siirretty 2 kuukautta eteenpäin. Kun ei niitä terveitä alkioita ollut kuin se yksi ainoa, eikä ollut mitään takuita, että seuraavissa IVF:issä tulisi edes sitä yhtäkään.
Eli sen lääkärin näkemys oli, että laitetaan irrotuspiikki riippumatta siitä onko ovisplussa tullut (mä olin siis väärässä käsityksessä, luulin että se irrotuspiikki laitetaan jos luonnollista ovista ei tule, mutta ilmeisesti se onkin tuollainen varmistus joka tehdään joka tapauksessa). Hoitosuunnitelmassa lukee, että tarv. FSH ja pregny. Eli nää on vielä eri asia kuin se irrotuspiikki? Oon näemmä ihan pihalla. :bag:
ihan sontaa semmoset.
Taustalla seurailen, hoidoista en itse ymmärrä, mutta toivon, että pian jatkuvat!
) on mieltä hoitojen jatkamisesta. Mun mielestä kyllä vähän tekopyhää heiltä, jos suosittelevat edelleen hoitojen jäissä pitoa, vaikka normaalille raskautumiselle ei ole annettu mitään kieltoja tai kehotuksia.
