Joo, sen verran täytyy korjata ettei se ole vain nestettä vaan ravinto muun ravinnon ohella (niinkun imetyksen tuki ry:n sivuilla lukee). Samoilla sivuilla on mm. että Suomi ryhtyy WHO:n suosituksesta suosittelemaan 6kk täysimetystä (tässä uutisessa ei ollut päivämäärää) ja kuitenkin löytyi (tosin Iltasanomien vanha vuodelta 2009) oleva uutinen siitä kuinka 6kk täysimetys saattaa altistaa nestehukalle. Tää uutinen oli poimittu ilmeisesti BBC:n terveyssivuilta. Ja tänään (taas ehkä kyseenalainen lähde) Iltasanomat kertoo Oulussa tehtävästä tutkimuksesta jonka mukaan suositellaan kiinteiden alotusta 4-6kk suoliston kehittymisen takia. Ja että tämä on Euroopassa yleinen suositus (joka ei taaskaan takaa mitään, suositukset on erilaiset joka maassa).
Lisäksi imetyksen tuen sivuilla on mainittu, että kolmella kunnon imetyskerralla (n.0,5l maitoa) lapsi saa 95% c-vitamiinia, 45% a-vitamiinia, 38% proteiinia ja 31% energiaa päivittäisestä tarpeesta. En nopeella ettimisellä löytäny muuta perustelua tolle 6kk kun WHO:n suositus. Ja sitä ei oltu eritelty missään. Eli jos vauva saa tissistä soseiden ohella noin paljon ravinteita, niin en vieläkään ymmärrä sitä täyttä 6kk. Varsinkin kun se pelkkä rintamaito ei tunnu tän palstan mukaan kovinkaan monelle riittävän.
Eli, ite kannatan imetystä, imetän vielä itekkin nyt 6,5kk jälkeen ja aion jatkaa siihen asti kun se tuntuu mielekkäältä. Mutta kenenkään ei pitäis tuntee oloonsa huonoks tai ylenmäärin stressata sen takia, jos se rintamaito ei riitä. Enkä halua dissata ketään jolle tää on sydämen asia, jokainen tekee niinkun parhaaksi näkee oman vauvansa ehdoilla ja niin sen pitää ollakin.
Pps. Luovutin alkuun maitoa, ja siellä sanottiin että ottavat ainoastaan 3kk synnytyksestä, koska sitten maito laimenee niin paljon, ettei siitä riitä tarpeeksi energiaa suhteessa määrän enään aivan pienille. Sillä perustelin tuota laimenemista.