Vesisynnytys kokemuksia

[pilvikirsikka]

@pilvikirsikka voi kiitos

Vertaistuellisesti "hyvä" kuulla että en ole ainut, kenellä kroppa teki tenän. Jotenkin vielä sellainen epäonnistujan olo, mutta tiedostan kyllä, että se on tyhmä ja turha ajatus.

Sain kumminkin käydä ammeessa tuona aikana ja se tuntui todella hyvältä! Vesi tuntui aluksi lämpimältä, mutta sehän jäähtyi kyllä myös nopeasti. Hassua ettei sairaalan ammeessa oli mitään lämpöominaisuutta... Jos kotona synnyttäisi altaaseen, niin sittenhän joku lämmitin voisi olla hyvä ratkaisu. Muistelen siinä Väntan på Dig / Raskaana -sarjassa, että kotisynnytyksessä parilla oli joku sähkölämmitin altaassa.

Joskus se menee vaikeimman kautta, mutta kaikki on tosiaan vielä mahdollista!

Mä oon kans sairaalassa ollut ammeessa (just siinä ekassa synnytyksessä ) ja munkin muistikuvan mukaan se vesi jäähtyi nopeasti. Sitä olis pitänyt itse tajuta vaihtaa lämpimäksi, kun eihän ne kätilöt siellä käy kuin pyörähtämässä. Toista se on kotona, voi että! Toivon niin että säkin pääsisit vielä kotona synnyttämään, jos joskus teille toinen lapsi tulee

 

[Vesisynnyttäjä]

Mun toinen lapsi syntyi veteen. Siirryin sairaalaan vesien mentyä kotona. 8h kokonaiskesto, 1,5h ennen syntymää siirryttiin sairaalaan, jossa ottivat suoraan saliin. Olin 5cm auki ja pääsin heti ammeeseen. Vikat sentit meni siis aika vauhdilla, esikoisen synnytys oli kestänyt reilusti yli vuorokauden, niin en osannu odottaa. Pahinta oli luopua tens-laitteesta, joka oli altaaseen menoon asti ja matkalla paras apu. Altaaseen päästyä olo oli taas parempi, sai liikuttua vähän helpommin kuin kuivalla maalla. En tiedä minkä lämpöistä vesi oli enkä muista mitään tuntemuksia veden lämpötilaan liittyen, eli ihan sopivalta on varmasti tuntunut. Ponnistusvaihe alkoi fer-refleksillä, mikä oli hienoa, ekassa synnytyksessä en sitä kokenut. En halunnut/uskaltanut itse ottaa vauvaa kiinni, toivoin että kätilö poimii hänet ja antaa syliin. Pelkäsin kai että lipsuu käsistä uudestaan sinne veteen.. nousin sitten synnyttämään istukan kuivalle maalle. Vauva oli 4,3kg, melkein 1,5kg isompi kuin esikoinen, mutta syntyi tosi mukavasti ja helposti veteen.

 

[neraphia]

Huomenna tulee 3 viikkoa mun vesisynnytyksestä. Kaikista mun kolmesta synnytyksestä tää oli ehdottomasti paras kokemus.

Tämä synnytys käynnistettiin vauvan kokoarvion (4kg) vuoksi rv 38+6. Käynnistys tehtiin ballonkilla ja kun ballonki oli tipahtanut puhkaistiin kalvot, koska supistukset lopahtivat. Kalvojen puhkaisu tehosi ja supistukset palasivat. Kuivalla maalla avautuminen oli kuitenkin verrattain hidasta, vaikka supistukset alkoivat tuntua jo melko ikäviltä. Kivunlievityksenä minulla oli tässä alkuvaiheessa lämpötyyny alavatsalla, tens ja ilokaasu. Klo 18 olin auki 4cm ja menin ammeeseen. Tens jäi tässä kohden luonnollisesti pois, mutta ilokaasua jatkoin ammeessa. Lisäksi mies teki akupainantaa mun alaselkään aina supistuksen tullessa. Mulle myös tärkeä tuki oli supistuksen aikana se, että mies puhui mulle ja muistutti hengittämisestä ja siitä, että rentouttaisin hartijat ym. Ammeessa avautuminen sitten nopeutui. Mulle ei ammeessa tehty sisätutkimusta lainkaan, vaan kätilö peilin avulla tarkasti tilanteen. Ennen ponnistamista mulle alkoi tulla tunne, että haluan sittenkin kivunlievitystä, mutta todellisuudessa siinä kohtaa oli jo aivan liian myöhäistä. Olin jo hetkeä aiemmin hylännyt ilokaasunkin. Yksi kätilö huolehti, että mun peppu pysyi veden alla ja toinen kätilö piti pikkaisen reunaa sivulla, että vauvan pää mahtuisi paremmin tulemaan. Ponnistaminen alkoi 19:19 ja 9min ponnistuksen jälkeen kätilö sanoi, että katso sun jalkojen väliin ja siellä vauva leijui vedessä silmät auki kuin mikäkin nirvana vauva. Siitä nostin hänet syliini ja kohtasimme toisemme ensimmäistä kertaa silmät avonaisina toisiamme ihmetellen.

Ammeen vesi oli 35 asteista ja sitä olisi itse saanut vaihtaa jos se viileni, mutta kätilö kehotti ettei kuumemmaksi sitä vaihdettaisi. En kerennyt tuntemaan kylmää lainkaan altaassa olon aikana, mutta varmaan se vesi vähän viileni kyllä, kun ammeessa olin kuitenkin 1,5h. Ei siis vaihdettu vesiä tai valutettu lisää lämmintä. Supistukset ja ponnistusvaiheen olin polvillani ja nojasin altaan reunaa vasten. Siinä oli myös kahva jota puristin ja toisella kädellä puristin miehen kättä loppuvaiheessa.

Jälkeiset synnytin 10min kuluttua synnytyshuoneessa. Verta menetin 300ml ja pari pientä tikkiä sain. Palautuminen on ollut nopeaa ja olen voinut paremmin, kuin aiempien synnytysten jälkeen. Valitsisin vesisynnytyksen myös uudestaan. Kokonaiskestoksi kirjattiin reilut 4h. Niin ja vauvakin oli sen 4020g syntyessään.

 

[Kissanpolkka]

Onko kukaan synnyttänyt myös jälkeisiä ammeeseen?

 

[Vkmk]

Onko kukaan synnyttänyt myös jälkeisiä ammeeseen?

Mun ymmärtääkseni jälkeiset synnytetään mielellään kuivalla maalla, että voidaan paremmin arvioidan verenmenetys ja että kaikki tulee varmasti ulos. Toisaalta viimeksi kun synnytin veteen, kätilötkään ei olleet heti ihan varmoja, että miten toimitaan vauvan synnyttyä Mutta ohjasivat siitä sitten pienen hetken päästä sängylle, jossa jälkeiset syntyi.

 

[Kissanpolkka]

Mun ymmärtääkseni jälkeiset synnytetään mielellään kuivalla maalla, että voidaan paremmin arvioidan verenmenetys ja että kaikki tulee varmasti ulos. Toisaalta viimeksi kun synnytin veteen, kätilötkään ei olleet heti ihan varmoja, että miten toimitaan vauvan synnyttyä Mutta ohjasivat siitä sitten pienen hetken päästä sängylle, jossa jälkeiset syntyi.

Oon jostain kuullut/lukenut että nekin vois synnyttää veteen, mutta monissa näissä synnytystarinoissa ne on sit siirrytty sänkyyn synnyttämään. Toivon vesisynnytystä ja musta ois mukavampi ajatus synnyttää myös jälkeiset sinne veteen ihan rauhassa, kuin kiirehtiä heti ammeesta pois. Oonkin kirjannut sen synnytystoiveisiin mutta saa nähdä miten sit sairaalassa (Oys) on tapana toimia.

 

[Aakkoset]

Muutama päivä sitten synnytin veteen, ei ollut suunnitelmissa mutta niin vain tapahtui. Olin halunnut mennä avautumisvaiheessa ammeeseen, nautin siellä olosta niin paljon, että en halunnut tulla sieltä pois.

Minulla oli supistuksia varten ilokaasu ja kätilö suihkutti kuumaa vettä alaselkään. Tätä tehtiin ihan koko synnytyksen ajan, puoliso piti kiinni ja auttoi minua liikkumaan toivomallani tavalla vedessä. Vauva synti veteen, puoliso nosti hänet ylös. Tämän jälkeen minut autettiin ylös ammeesta ja siirryttiin sängylle. Vauva oli sylissäni kokoajan.

Sängyllä vauva oli rinnan päällä, napanuoran leikkasi puoliso. Ei mennyt kauaa kun tuli supistuksia ja pakottava tarve synnyttää jälkeiset. Se tuli kokonaisena ulos. Synnytyksestä ei tullut repeymiä tai nirhaumia. Verta menetin todella vähän. Koko synnytys kesti sairaalassa alle 3h.

Vaikka synnytys eteni nopeasti, oikeastaan ilokaasun, sekä veden voimalla tämä oli todella hyvä kokemus. Ei kivuton, mutta jos pitäisi kolmannen kerran synnyttää valitsisin tämän.

 

[Hyytti]

Aivan ihania kokemuksia täällä! vaikka olen vasta alkumetreillä, niin olen ruvennut haaveilemaan vedestä kivunlievityksenä. Vedestä on siis tullut ihana elementti, suihkussa käyminen tuntuu todella hyvältä, nimenomaan viileässä suihkussa, ja haaveilen jatkuvasti että saisin seistä ulkona sateessa taikka lillua järvivedessä.

Ajatus vesisynnytyksestä alkuun vähän inhotti kaiken eritteen takia, mutta kaikkien näiden kokemusten plus eri artikkelien jälkeen mitä olen lukenut, nämä ällötyksen tunteet ovat kadonneet kokonaan. Pääsisimpä helmikuussa altaaseen kellumaan, ja myös houkuttelee se että saa itse valita asennon, ja se että voi roikkuakin jos siltä tuntuu en muutenkaan toivo minkäänlaisia puudutuspiikkejä, kaasua voisin ottaakin, eli sekin sopisi tuon veden kanssa hyvin

 

[Moosee]

Onko kenelläkään kokemusta HUS-alueella (Espoo) vesisynnytyksestä/ ammeessa avautumisvaiheessa olosta ja radista? Mulla siis kolmas raskaus ja kolmas radi. Aiemmat ruokavaliohoitoisia ja pienet vauvat. Esikoinen 2,9 kg laskettuna, ja kuopus 3,3 kg melkein 1,5 vko yli lasketun. Ei ole ollut ongelmia sokereissa kellään meistä synnytyksen aikana/jälkeen. Nyt kuitenkin ikää 10v. enemmän ja pelkään (jo etukäteen) että mitä jos ruokavaliohoito ei tällä kertaa riitäkään. Isoon vauvaan en jaksa kyllä uskoa, aiemmissa raskauksissa tuli satunnaisia ylityksiä, mutta seuranta oli silloin todella satunnaista.

Nyt pelkään kauheasti et joudun käynnistykseen epäkypsästä tilanteesta ja joudun avautumaan ja synnyttämään kuivalla maalla piuhoihin kytkettynä . Eli jos kävisi niin et saisin lääkityksen, estääköhän se automaattisesti ammeen?

 

[Vesisynnyttäjä]

Joku tuossa mainitsi, että vauva joutuu automaattisesti elvytykseen vesisynnytyksessä. Miten te vesisynnytyksen läpi käyneet olette sen kokeneet?
Meillä kolmas tulossa syyskuussa ja pohdin vesisynnytystä vaihtoehtona. Tuo elvytys vain kuulostaa melko hurjalta.

Takana kaksi vesisynnytystä TYKSissä (4. ja 5. lapsi). Vauva ei joudu automaattisesti elvytykseen vesisynnytyksessä, vaan jos vointi edellyttää. Omat viimeisimmät pääsivät veteen synnyttyään heti syliini ja siitä noustiin sitten ammeesta pois ja vuoteella työstettiin istukat ja samalla hoitui tutustuminen ja ensi-imetykset. Kuntopisteet kummallakin tyyliin 8-9-9 eikä tullut repeämiä (4. lapsi oli yli 4 kg).

Vesisynnytys toimii joillakin! Kannattaa ainakin kokeilla ammetta jos on mahis. Itse käytin viimeisimmän kanssa vedessä lisäksi ilokaasua ehkä sen 5 min ennen ponnistusta ja ponnistuksen aikana. Hyvä ja melko haitaton kivunhoitoyhdistelmä! Nelosen kohdalla kivut oli ammeessa ennen ponnistusta todella pahat, eli ilokaasu olis voinut olla silloinkin paikallaan mutta en älynnyt sitä siinä. Seuraavalla kerralla sitten käytin.

 

[Taateli88]

Onko kenelläkään kokemusta HUS-alueella (Espoo) vesisynnytyksestä/ ammeessa avautumisvaiheessa olosta ja radista? Mulla siis kolmas raskaus ja kolmas radi. Aiemmat ruokavaliohoitoisia ja pienet vauvat. Esikoinen 2,9 kg laskettuna, ja kuopus 3,3 kg melkein 1,5 vko yli lasketun. Ei ole ollut ongelmia sokereissa kellään meistä synnytyksen aikana/jälkeen. Nyt kuitenkin ikää 10v. enemmän ja pelkään (jo etukäteen) että mitä jos ruokavaliohoito ei tällä kertaa riitäkään. Isoon vauvaan en jaksa kyllä uskoa, aiemmissa raskauksissa tuli satunnaisia ylityksiä, mutta seuranta oli silloin todella satunnaista.

Nyt pelkään kauheasti et joudun käynnistykseen epäkypsästä tilanteesta ja joudun avautumaan ja synnyttämään kuivalla maalla piuhoihin kytkettynä . Eli jos kävisi niin et saisin lääkityksen, estääköhän se automaattisesti ammeen?

Nyt on tietämättömänä pakko kysyä miksi se radi lääkityksellä estäisi vesisynnytyksen, jos vauvan koko on mitattu olevan ok ja kaikki raskaudessa edennyt normaalisti? Ymmärrän kyllä jos on ihan diabetes ja siihen jatkuvat insuliinihoidot pistoksin tai pumpulla, lämpö voi lisätä insuliinin imeytymistä ja verensokerin seurannan tarve varmaan on tiheämpi.

Itselläni oli siis insuliinihoitoinen radi, mutta ei kukaan missään kohtaa sanonut että se olisi este ammeelle kun vaihtoehdoista puhuttiin. Itselläni insuliini meni iltaisin kohtalaisen pienellä annoksella ja käynnistyspäivän iltana inskat jätettiin pitämättä kun synnytys oli niin hyvin käynnissä. Eikä verensokereitani seurailtu synnytyksen aikana mitenkään. Synnäriin lähtöön asti seurasin toki syömisen jälkeen ja synnytyksen jälkeen taas jatkoin, mutta yli 12h en mitannut kertaakaan.

 

[Moosee]

Nyt on tietämättömänä pakko kysyä miksi se radi lääkityksellä estäisi vesisynnytyksen, jos vauvan koko on mitattu olevan ok ja kaikki raskaudessa edennyt normaalisti? Ymmärrän kyllä jos on ihan diabetes ja siihen jatkuvat insuliinihoidot pistoksin tai pumpulla, lämpö voi lisätä insuliinin imeytymistä ja verensokerin seurannan tarve varmaan on tiheämpi.

Itselläni oli siis insuliinihoitoinen radi, mutta ei kukaan missään kohtaa sanonut että se olisi este ammeelle kun vaihtoehdoista puhuttiin. Itselläni insuliini meni iltaisin kohtalaisen pienellä annoksella ja käynnistyspäivän iltana inskat jätettiin pitämättä kun synnytys oli niin hyvin käynnissä. Eikä verensokereitani seurailtu synnytyksen aikana mitenkään. Synnäriin lähtöön asti seurasin toki syömisen jälkeen ja synnytyksen jälkeen taas jatkoin, mutta yli 12h en mitannut kertaakaan.

Kiitos viestistä! Mä en tiedä miksi mulle on jäänyt tällainen mielikuva.. onpa kiva kuulla jos näin ei ole! Mun mielikuva on siis luultavasti nettikeskusteluista tms. ei mistään virallisesta lähteestä

 

[Taateli88]

Kiitos viestistä! Mä en tiedä miksi mulle on jäänyt tällainen mielikuva.. onpa kiva kuulla jos näin ei ole! Mun mielikuva on siis luultavasti nettikeskusteluista tms. ei mistään virallisesta lähteestä

Itse en siis sinne ammeeseen mennyt, mutta tosiaan ei sanottu ettei se olisi vaihtoehto ollut. Vauvan sykkeitä kyllä synnytyksen aikana seurailtiin, mutta niin kai kaikilta niitä jossain kohtaa aina katsotaan.

 

[Moosee]

Itse en siis sinne ammeeseen mennyt, mutta tosiaan ei sanottu ettei se olisi vaihtoehto ollut. Vauvan sykkeitä kyllä synnytyksen aikana seurailtiin, mutta niin kai kaikilta niitä jossain kohtaa aina katsotaan.

Tällaisen listauksen tekoäly tarjoili nyt kun googlasin:

Suomalaisten synnytyssairaaloiden ohjeistuksissa (kuten ⁠Pirkanmaan hyvinvointialueen tai ⁠Satakunnan hyvinvointialueen sivuilla) vesisynnytyksen ehdottomia esteitä ovat:

• Perätila tai monisikiöraskaus
• Vauvan tai äidin voinnin heikkeneminen tai poikkeava KTG-käyrä
• Synnyttäjän runsas verinen vuoto tai kuume
• Vihreä tai paksu lapsivesi
• Aiempi sektio tai synnytyksen lääkkeellinen käynnistäminen/voimakas vauhdittaminen (useimmissa sairaaloissa)
• Lääkehoitoinen raskausdiabetes tai 1-tyypin diabetes
• Äidin tarttuva sairaus (esim. oireileva genitaaliherpes, HIV) [1, 2, 3]

Edit. Linkin takaa löytyy Pirhan sivuilta maininta suuriannoksisesta inskasta, joka voisi estää ammeen käytön.

 

[Taateli88]

Tällaisen listauksen tekoäly tarjoili nyt kun googlasin:

Suomalaisten synnytyssairaaloiden ohjeistuksissa (kuten ⁠Pirkanmaan hyvinvointialueen tai ⁠Satakunnan hyvinvointialueen sivuilla) vesisynnytyksen ehdottomia esteitä ovat:

• Perätila tai monisikiöraskaus
• Vauvan tai äidin voinnin heikkeneminen tai poikkeava KTG-käyrä
• Synnyttäjän runsas verinen vuoto tai kuume
• Vihreä tai paksu lapsivesi
• Aiempi sektio tai synnytyksen lääkkeellinen käynnistäminen/voimakas vauhdittaminen (useimmissa sairaaloissa)
• Lääkehoitoinen raskausdiabetes tai 1-tyypin diabetes
• Äidin tarttuva sairaus (esim. oireileva genitaaliherpes, HIV) [1, 2, 3]

Edit. Linkin takaa löytyy Pirhan sivuilta maininta suuriannoksisesta inskasta, joka voisi estää ammeen käytön.

Voisiko liittyä mahdollisesti siihen insuliinin lisääntyneeseen imeytymiseen lämpimässä. Tokikaan se ammevesi ei niin älyttömän lämmintä ole. Parhaiten vastauksen saa sieltä omasta synnytyssairaalasta. Voihan olla, että se olisi minulta evätty johonkin syyhyn vedoten, jos synnytyksessä olisin sinne ammeeseen halunnut.