Meillä rakenneultra 24.5.
Meillä myös 24.5.
Viikkoja taitaa sillon olla nopeasti laskettuna 21+2
Ultrakuulumiset
- Ketjun aloittaja emsu86
- Aloituspäivämäärä
Meillä myös 24.5.
Viikkoja taitaa sillon olla nopeasti laskettuna 21+2
Onpa aikaisilla viikoilla tarjottu. Meille sanottiin nt-ultrassa että rakenneultra mielellään lähelle 21+ viikot, jotta olisi optimaalinen näkymä ja kaikki ehtinyt kehittymään niinkuin kuuluu. Vai meneekö tuplilla erilain nää ultrat?
No samaa minäkin ihmettelin, mutta huojentavaa nähdä että tämä aika on nyt linjassaan mitä muutkin täällä saaneet, paitsi onko varmasti tuohon mennessä kehittynyt riittävästi että näkyisi kerralla. Rakenneultria on myös vain yksi (paitsi sitten tuo ekstra jos ei kai olekaan vielä riittävän selkeä näkymä kehitykseen, mutta kyllä sen mieluusti sillä kertaa jo haluaisin tietää kuin vrt vkon päästä uusiksi jos jotain hälyyttävää onkin epäiltävänä).
Monikkoihin tulee sitten myöhemmin lisäultria, alkuun kai kerran kuukaudessa ja olisiko lopussa parin vkon välein..
lisäys:
Vauvojen kehittyminen sinällään pitäisi olla monikoissa samalla aikataululla kuin yksösissäkin vkolle 28 saakka. Sen jälkeen monikot kai kasvattavat painoa hitaammin kuin yksöset. Ja tuolla vkolla 28 kohdun koko pitäisi vastata tuplissa samaa kuin täysiaikaisessa yksikköraskaudessa.. tätä odotan hieman kauhuissani. Sen kun jälkeen pitäisi vielä sinnitellä mieluusti 37vkolle saakka... no tulemme näkemään.
Vauvojen kehittyminen sinällään pitäisi olla monikoissa samalla aikataululla kuin yksösissäkin vkolle 28 saakka. Sen jälkeen monikot kai kasvattavat painoa hitaammin kuin yksöset. Ja tuolla vkolla 28 kohdun koko pitäisi vastata tuplissa samaa kuin täysiaikaisessa yksikköraskaudessa.. tätä odotan hieman kauhuissani. Sen kun jälkeen pitäisi vielä sinnitellä mieluusti 37vkolle saakka... no tulemme näkemään.
Muokattu viimeksi:
vastauksista ja hyvää viikonloppua!
Eikös se 19-21 ole se normaali aika rakenneultralle? Tuohon nähden ei kuitenkaan olisi ollut liian aikaisin.
Meillä tulossa 20+3 ja lasken kokoajan, että kuinkas paljon sinne onkaan aikaa
On vissiin ihan ok, mutta naikkarilta ainakin kehottivat venyttämään rakenneultraa mahdollisimma lähelle viikkoja 21+0
Eikös se 19-21 ole se normaali aika rakenneultralle? Tuohon nähden ei kuitenkaan olisi ollut liian aikaisin.
Meillä tulossa 20+3 ja lasken kokoajan, että kuinkas paljon sinne onkaan aikaa
On se varmasti ihan normaali aika mutta mulle tosiaan sanottiin että hyvä varautua siihen että viikoilla 20+1 olevassa rakenneultrassa ei välttämättä vielä näy ihan kaikki sydämen rakenteet, eli varmaan juuri sen sydämen takia suositellaan venyttämään sitä sinne lähemmäs 21+ viikolle..? Tosin ehkä sekin vähän riippuu sairaalasta ja siitä että miten tarkat laitteet on? Tai kätilöstä että miten paljon on tehnyt niitä ultria ja miten tarkkaan osaa tihrustaa niitä asioita. (Mulla ekan kohdalla taisi
yliaikaisuuskontrollissa olla erikoistuva lääkäri joka ultrasi eikä millään meinannut löytää vauvan reisiluuta vaan joutui hakemaan avuksi kokeneemman lääkärin.
Meinasin tiuskaista että tossa se jalka puskee just mahasta läpi niin luulisi olevan helppo löytää sen reidenkin sieltä. 
)
On vissiin ihan ok, mutta naikkarilta ainakin kehottivat venyttämään rakenneultraa mahdollisimma lähelle viikkoja 21+0
Mulle ei sanottu mitään tällästa, vaan että netistä varataan ja siellä oli ajanjakso jolloin rakenneultran pystyi varaamaan. Me ollaan matkoilla mun rv 20-22, sen vuoksi myös otin rakenneultran jo aikaisemmin. Lisäksi Nt-ultrassa mukaan uusi la siirtyi kaksi päivää myöhemmäksim muuten olis ollut rv 20+1. Nyt on 19+6. Mutta varmaan muutenkin olisin ottanut aikaisemmin, sillä mitä pikemmin sen parempi . Ja varmaan jos eivät näe kaikkea rakenteellista, niin varmaan saa sitten uuden ajan, mutta se menee sitten meidän matkan jälkeiselle ajalle vasta.
Me saatiin aika NT-ultrassa. Se on 11.6. ja silloin viikkoja 20+3.
Np-ultra oli tänään ja kaikki muuten hyvin, mutta ultraava lääkäri ei löytänyt vauvan vatsalaukkua.. vakuutteli kyllä että siellä se varmasti on, mutta että rakenneultrassa pitää vielä sitten tarkistaa asia. Viikot pomppasi 12+0:sta 12+6:en, mutta sen arvasinkin että ar-ultrassa laskettiin alakanttiin kun silloin kuusiviikkoisesta oli niin vaikea saada tarkkoja mittoja. La päädyttiin siis vihdoin asettamaan 22.10.
Taidanpa minäkin liittyä joukkoon, meillä oli eilen selvitys ultra siitä kuinka pitkällä ollaan ja viikkoja olikin jo 15+4, arvelin ite noin 10-13, LA 4.10 saatiin tietää jo sukupuoli tyttö tulossa, mutta tyttölupauskset eivät koskaan 100%varmoja eli vielä ei lähetä ostoksille, rakenneultra 20.5, katellaan jos vielä silloin ovat sitö mieltä että tyttö tulee :)
Mä ihmettelen ku meil menee rakenneUÄ jotenki pitkälle, meillä on vasta 24.6. eli silloin 22+3. Meinas kyl jo edellistä viikkoa, mut
kuulemma tuo kyseinen viikko on myös ok. Ihmettelen vaa, ku jos yleine käytäntä on viikoilla 19-21. Toki tuo aika sopi paremmin meille ku silloin meillä on lomaviikko.
kuulemma tuo kyseinen viikko on myös ok. Ihmettelen vaa, ku jos yleine käytäntä on viikoilla 19-21
. Toki tuo aika sopi paremmin meille ku silloin meillä on lomaviikko.
Mä ihmettelen ku meil menee rakenneUÄ jotenki pitkälle, meillä on vasta 24.6. eli silloin 22+3. Meinas kyl jo edellistä viikkoa, mut
kuulemma tuo kyseinen viikko on myös ok. Ihmettelen vaa, ku jos yleine käytäntä on viikoilla 19-21
Mitä myöhempään niin sen paremmin siellä tietty näkyy jo kaikki tarvittava, sanoisin... Tuskin se mitenkään "liian myöhään" on jos se aika teille kuitenkin annettiin. Eipä se montaa päivää siitä 21+ viikosta heitä. Ja tietty jos edellinen viikko olisi ollut vähän hankala saada järjestymään... Eihän siinä varmaan muuta oo kuin että se odottelu sinne saattaa käydä vähän pitkäksi kun seuraa täällä muiden ultrakuulumisia!
Rakenneultrasta sen verran, että meillä se on viikoilla 19+5 ja en kyllä oo miettinyt et olisi liian aikaisin. Eipä tuolla np-ultrassa mitään sanottu, tarkistettiin vaan et on ok. Toisaalta jos ei kaikki näy, niin sit vaa uusiksi nagettia kattelee
:angelic:
:angelic: