Tutkimukset toistuvien keskenmenojen syistä

[CherryRed]

No on se sinullakin sitten ollut kyllä matala! Kumminkohan päin tämä menee: toistuvat keskenmenot voivat johtua matalasta ferritiinistä vai toistuvat keskenmenot aiheuttavat matalaa ferritiiniä.. Varmaan sekä että.

Katsoin noita rautavalmisteita, niin tuossa Sideralissa näyttää olevan rautaa 30mg. Esim. Mehiläisen sivuilla sanotaan, että tyypillinen suositus matalaan ferritiiniin on 100mg rautaa kahdesti päivässä. Onkohan tässä kyse juuri tuosta imeytymisestä, että paremmin imeytyvää rautavalmistetta ei tarvitse syödä "ylenmäärin" ja tavallista pitää syödä paljon, että edes pieni osa siitä imeytyisi?

Juuri tämä! Itse ostin Sideralia, ja söin sitä pari kuukautta. Otettiin kontrolliverikokeet ja rauta oli laskenut!
Eli sillä on oikeasti väliä paljonko rautaa ottaa per päivä/joka toinen päivä. Tuo 30mg on liian vähän nostaakseen nopeasti rautaa meille hoidoissa oleville.

Kun aloin ottamaan 200mg joka toinen päivä (meidän lääkärin määräyksestä) alkoi mun ferrit vasta nousta. Mulla on siis runsaat kuukautiset ja nämä kaksi keskenmenoa vuoteen ei ole auttanut tilannetta.
Edellisestä kkm:stä vuosin kuukauden putkeen (materiaalia oli jäänyt kohtuun ja jouduin kaksi kertaa imuun tästä) ja sen jälkeen hoitaja sanoi että ota 300mg joka toinen päivä jos vatsa kestää. Mulla kestää vatsa obsidania ja ferrodania jos otan ne just ennen nukkumaanmenoa. Silloin imeytymistä ei haittaa kahvit tai maitotuotteet eikä mene vatsa sekaisin.

 

[Kookos22]

Juuri tämä! Itse ostin Sideralia, ja söin sitä pari kuukautta. Otettiin kontrolliverikokeet ja rauta oli laskenut!
Eli sillä on oikeasti väliä paljonko rautaa ottaa per päivä/joka toinen päivä. Tuo 30mg on liian vähän nostaakseen nopeasti rautaa meille hoidoissa oleville.

Kun aloin ottamaan 200mg joka toinen päivä (meidän lääkärin määräyksestä) alkoi mun ferrit vasta nousta. Mulla on siis runsaat kuukautiset ja nämä kaksi keskenmenoa vuoteen ei ole auttanut tilannetta.
Edellisestä kkm:stä vuosin kuukauden putkeen (materiaalia oli jäänyt kohtuun ja jouduin kaksi kertaa imuun tästä) ja sen jälkeen hoitaja sanoi että ota 300mg joka toinen päivä jos vatsa kestää. Mulla kestää vatsa obsidania ja ferrodania jos otan ne just ennen nukkumaanmenoa. Silloin imeytymistä ei haittaa kahvit tai maitotuotteet eikä mene vatsa sekaisin.

Onpa hyvä tietää. Taidan ostaa itse tuota Sideralia ja lisäksi jotain toista valmistetta, jota voisi ottaa just vaikka joka toinen päivä lisäksi. Pitää vähän testailla, mitä vatsa kestää.

 

[MM]

No on se sinullakin sitten ollut kyllä matala! Kumminkohan päin tämä menee: toistuvat keskenmenot voivat johtua matalasta ferritiinistä vai toistuvat keskenmenot aiheuttavat matalaa ferritiiniä.. Varmaan sekä että.

Katsoin noita rautavalmisteita, niin tuossa Sideralissa näyttää olevan rautaa 30mg. Esim. Mehiläisen sivuilla sanotaan, että tyypillinen suositus matalaan ferritiiniin on 100mg rautaa kahdesti päivässä. Onkohan tässä kyse juuri tuosta imeytymisestä, että paremmin imeytyvää rautavalmistetta ei tarvitse syödä "ylenmäärin" ja tavallista pitää syödä paljon, että edes pieni osa siitä imeytyisi?

Varmaan vähän sekä että. Epäilen, että itselläni on saattanut olla jo aiemmin matala ferritiini, koska aina runsaat kuukautiset ja jo joskus yläaste aikana mitattiin useampaan kertaan jossain 110-115 paikkeilla oleva hemoglobiini. Mutta toisaalta mietin voiko pelkkä ferritiini olla syynä keskenmenoihin, koska pääsin kuitenkin vko 6-10, ja vuoden sisään kolmas raskaus oli sitten se onnistunut, vaikka ferritiini varmasti laskenut vain. Mutta olisiko nuo 4 raskautta (sis. 3*km) ja yksi pitkä imetys osasyynä nykyiseen näinkin matalaan ferritiiniin, ja siihen, etten nyt meinaa tulla raskaaksi. Syyksi ottaisin mieluummin ferritiinin kuin koronarokotteen, koska se oli todennäköisesti helpommin hoidettavissa.

Tuota samaa luin Sideralista, että pienemmän määrän pitäisi riittää, mutta toisaalta useammalta kokemuksia, ettei ole nostanut arvoja. Just siks ajattelin syödä lisäksi vielä muutakin, ja koittaa vähitellen nostaa annosta isommaksi.

 

[Kookos22]

Päivitelläänpä tänne vähän kuulumisia.
Lääkäriltä sain lähetteen tutkimuksiin, mutta lähete tuli bumerangina takaisin; vaaditaan vielä neljäs alkuraskauden keskenmeno, jotta pääsee tutkimuksiin.
Nyt pallottelen vaihtoehtoja:
yritetäänkö vielä ilman tutkimuksia ja otetaan mahdollisesti se neljäs keskenmeno vai hakeudutaanko yksityiselle tutkimuksiin.
Ollaan käytetty ehkäisyä viime keskenmenon jälkeen ja nyt on kp3. Tuntui silloin, että tarvii pitää taukoa yrittämisestä, mutta nyt on taas alkanut tuntumaan, että ehkä sen yhden keskenmenon vielä jaksaa.

Vaikka tietää, että se onnistuneen raskauden todennäköisyys on varmaan vielä ihan hyvä, niin jotenkin siihen ei osaa enää itse uskoa.
Ajattelin mennä jatkossa sillä ajatuksella, että "en ole raskaana ennen kuin varhaisultra toisin todistaa". Ja joo, tiedän, että senkin jälkeen voi mennä moni asia pieleen, mutta en ole ikinä sinne ultraan asti päässyt, niin sekin olisi positiivinen juttu.

 

[Veeru]

Päivitelläänpä tänne vähän kuulumisia.
Lääkäriltä sain lähetteen tutkimuksiin, mutta lähete tuli bumerangina takaisin; vaaditaan vielä neljäs alkuraskauden keskenmeno, jotta pääsee tutkimuksiin.
Nyt pallottelen vaihtoehtoja:
yritetäänkö vielä ilman tutkimuksia ja otetaan mahdollisesti se neljäs keskenmeno vai hakeudutaanko yksityiselle tutkimuksiin.
Ollaan käytetty ehkäisyä viime keskenmenon jälkeen ja nyt on kp3. Tuntui silloin, että tarvii pitää taukoa yrittämisestä, mutta nyt on taas alkanut tuntumaan, että ehkä sen yhden keskenmenon vielä jaksaa.

Vaikka tietää, että se onnistuneen raskauden todennäköisyys on varmaan vielä ihan hyvä, niin jotenkin siihen ei osaa enää itse uskoa.
Ajattelin mennä jatkossa sillä ajatuksella, että "en ole raskaana ennen kuin varhaisultra toisin todistaa". Ja joo, tiedän, että senkin jälkeen voi mennä moni asia pieleen, mutta en ole ikinä sinne ultraan asti päässyt, niin sekin olisi positiivinen juttu.

Pahoittelut tuosta, että tuli bumerangina takas. Niin kävi meilläkin, ovat nähtävästi edelleen tosi tiukkoja. Saanko kysyä vaikutti takaisintuloon raskauden kesto, tai ettei ollut esim. kaikki todettu ultralla? Meillä oli myös niistä kriteereistä siinä selostus.

Ymmärrän kumman tahansa vaihtoehdon, mihin sitten ikinä päädyttekin. Itse menisin teidän tilanteessa (kuten meninkin) yksityiselle ottamaan ainakin osan tutkimuksista. Esim. keltarauhasarvo ja siihen tuki voi monelle tuoda jo apua. Eli ei välttämättä tarvitse heti maksaa mammonaa kokeista

Ehkä kannattaa valita se vaihtoehto, joka olisi itselle henkisen jaksamisen kannalta paras? Eli kumpi tuo enemmän mielenrauhaa yritykseen...Tässä asiassa me ihmiset ollaan myös varmasti erilaisia.

 

[Kookos22]

Kiitos Veeru, kun jaksat vastailla näihin viesteihin. On kyllä iso apu, ettei tarvitse yksin omassa päässään vaan näitä pyöritellä.

En saanut ihan tarkkaa selontekoa tuosta bumerangilähetteestä, kun lääkäri oli yrittänyt minulle soittaa, mutta en päässyt vastaamaan. Soittaessani takaisin, puhelimeen vastannut hoitaja vain luki lääkärin kirjaukset ja kertoi, että vielä yksi keskenmeno pitäisi olla lisää. Ehkä tuo ilmestyy tekstinä jossain vaiheessa Omakantaan, niin pääsee katsomaan perustelut. Varmaan nuo minun raskaudet ovat kemialliallisia raskauksia, kun ovat niin aikaisin menneet kesken (5+2, 6+jotain ja 6+jotain). Kummalliselta kyllä tuntuu, että voidaan vaan päättää, että nämä sinun keskenmenot eivät ole oikeita keskenmenoja, joten kolme ei riitäkään.

Onko tuo keltarauhashormonitutkimus ihan vaan verikoe? Se varmaan pitää ottaa jossain tietyssä kierron vaiheessa vai otetaankohan niitä useampi?

 

[Suski75]

Monesti alkaneesta raskaudesta pitää olla kliininen todiste, eli verikoe tai ultra, ennen kuin se lasketaan keskenmenoksi kun keskenmenotutkimuksiin yrittää päästä.

Pelkkä kotitesti ei riitä. Tämä johtuu siitä, että halutessaan kovasti vauvaa, moni näkee negatiivisessa liuskatestissäkin mielestään plussaviivan ja kun kuukautiset sitten alkavat normaalisti ajallaan, he kuvittelevat saaneensa keskenmenon. Täällä Vaunkin keskustelupalstalla aina välillä tulee näitä vastaan, joilla on omasta mielestään joka yrityskierrossa ollut keskenmeno, vaikka kierto on pyörinyt kaiken aikaa normaalisti, eikä foorumille postatuissa liuskoissa ole kertaakaan ollut selvää plussaa, vaan aina jotain sellaista, joka voi viivanpaikkakin olla, ja digitesti on heillä aina nega kun se on tehty, samoin verikokeet.

Joka raskaudesta kannattaa käydä hakemassa vähintään verikoetulos, ja tämä kannattaa kertoa kaikille muillekin vauvaa yrittäville tutuille. Tästä ei minusta puhuta riittävästi. On ihan kohtuutonta, että keskenmenoja kokeneelta vaaditaan lisää keskenmenoja siksi, että jotkut muut eivät osaa lukea raskaustestejä, eikä siksi itse tehtyä raskaustestiä hyväksytä todisteeksi alkaneesta raskaudesta joka päättyi keskenmenoon.

 

[Kookos22]

Monesti alkaneesta raskaudesta pitää olla kliininen todiste, eli verikoe tai ultra, ennen kuin se lasketaan keskenmenoksi kun keskenmenotutkimuksiin yrittää päästä.

Pelkkä kotitesti ei riitä. Tämä johtuu siitä, että halutessaan kovasti vauvaa, moni näkee negatiivisessa liuskatestissäkin mielestään plussaviivan ja kun kuukautiset sitten alkavat normaalisti ajallaan, he kuvittelevat saaneensa keskenmenon. Täällä Vaunkin keskustelupalstalla aina välillä tulee näitä vastaan, joilla on omasta mielestään joka yrityskierrossa ollut keskenmeno, vaikka kierto on pyörinyt kaiken aikaa normaalisti, eikä foorumille postatuissa liuskoissa ole kertaakaan ollut selvää plussaa, vaan aina jotain sellaista, joka voi viivanpaikkakin olla, ja digitesti on heillä aina nega kun se on tehty, samoin verikokeet.

Joka raskaudesta kannattaa käydä hakemassa vähintään verikoetulos, ja tämä kannattaa kertoa kaikille muillekin vauvaa yrittäville tutuille. Tästä ei minusta puhuta riittävästi. On ihan kohtuutonta, että keskenmenoja kokeneelta vaaditaan lisää keskenmenoja siksi, että jotkut muut eivät osaa lukea raskaustestejä, eikä siksi itse tehtyä raskaustestiä hyväksytä todisteeksi alkaneesta raskaudesta joka päättyi keskenmenoon.

Olen samaa mieltä, että tästä pitäisi puhua enemmän. Olisinpa itsekin tämän tiennyt, niin olisin tiennyt hakeutua yksityiselle verikokeeseen. Toivottavasti joku keskenmenon kokenut googletellessaan tähän keskusteluun törmää ja löytää tämän tiedon. Minulle ainakin neuvolassa useaan kertaan sanottiin, että kolmen keskenmenon jälkeen pääsee tutkimuksiin, eikä koskaan mainittu mitään muita vaatimuksia.

Itse olen nuo raskaustestit tehnyt vasta, kun kuukautiset ovat olleet myöhässä ja saanut ihan selkeän positiivisen tuloksen, jossa viiva on vielä vahvistunut vuodon alkamiseen saakka. Siksi tuntuu jotenkin alentavalta, että näistä puhutaan kemiallisena raskautena, kun toisaalla kemiallinen raskaus määritellään siten, että "herkkä raskaustesti tehdään monta päivää ennen kuukautisten alkamista ja kuukautiset alkavat ajallaan tai muutaman päivän myöhässä". Enkä tässä halua väheksyä kenenkään kokemuksia kemiallisesta raskaudesta. Ikäviä nekin, varsinkin, jos niitä tulee useampia.
Sitten taas, jos kemiallinen raskaus määritellään siten, että raskautta ei ole kliinisesti todettu, niin sitten minulla ei muita ole ollutkaan kuin kemiallisia. Ainiin, paitsi tästä viimeisimmästä on verikoe otettu, joten se kai oli sitten "oikea" raskaus, vaikka samanlainen se oli kuin aiemmatkin.

 

[Veeru]

Olen samaa mieltä, että tästä pitäisi puhua enemmän. Olisinpa itsekin tämän tiennyt, niin olisin tiennyt hakeutua yksityiselle verikokeeseen. Toivottavasti joku keskenmenon kokenut googletellessaan tähän keskusteluun törmää ja löytää tämän tiedon. Minulle ainakin neuvolassa useaan kertaan sanottiin, että kolmen keskenmenon jälkeen pääsee tutkimuksiin, eikä koskaan mainittu mitään muita vaatimuksia.

Itse olen nuo raskaustestit tehnyt vasta, kun kuukautiset ovat olleet myöhässä ja saanut ihan selkeän positiivisen tuloksen, jossa viiva on vielä vahvistunut vuodon alkamiseen saakka. Siksi tuntuu jotenkin alentavalta, että näistä puhutaan kemiallisena raskautena, kun toisaalla kemiallinen raskaus määritellään siten, että "herkkä raskaustesti tehdään monta päivää ennen kuukautisten alkamista ja kuukautiset alkavat ajallaan tai muutaman päivän myöhässä". Enkä tässä halua väheksyä kenenkään kokemuksia kemiallisesta raskaudesta. Ikäviä nekin, varsinkin, jos niitä tulee useampia.
Sitten taas, jos kemiallinen raskaus määritellään siten, että raskautta ei ole kliinisesti todettu, niin sitten minulla ei muita ole ollutkaan kuin kemiallisia. Ainiin, paitsi tästä viimeisimmästä on verikoe otettu, joten se kai oli sitten "oikea" raskaus, vaikka samanlainen se oli kuin aiemmatkin.

Mielelläni vastailen ja ihanaa, jos on jotain apua vertaistukea tämä on itsellenikin

Meidän takaisin tulleessa lähetteessä luki, että keskenmenoksi lasketaan myös kuuden viikon anemorrhea, eli kuukautiset olleet poissa 6 viikkoa. Tämähän on siis sama asia kuin 6+0 asti edennyt raskaus. Meidän tilanne oli lähetteen aikaan se, että taustalla oli siis vasta 2km mutta yritystä tuli 1v täyteen, jonka vuoksi tk lääkäri teki lähetteen, joka tuli takaisin. Soitin vielä silloin naistenklinikalle, josta luvattiin, että jos tulee vielä kolmas km tai jos en raskaudu 6kk sisällä (tuolloin olisi ollut yritystä sitte sen 1.5v ) , niin ottavat meidät tutkimuksiin.


Monen lääkärin mielestä kyllä myös kuvailemasi tilanteet, joissa vuoto ollut poissa plussan jälkeen useamman päivän/viikon, on kyse ihan raskaudesta eikä mistään kemiallisesta. Ihan eri asia on tosiaan sitten nuo tilanteet, mistä Suski75 kirjoittaa.

Yksityisellä, jossa olemme, pitää yksi Suomen kokeneimmista keskenmenoihin erikoistuneista lääkäreistä kaikkia mun raskauksia ei-kemiallisina, vaikka pari on mennyt kesken jo rv5 jotain. Eli suututtaa tuo julkisen asenne. Suomessa on moneen muuhun maahan verrattuna paljon tiukemmat rajat näihin tutkimuksiin, kansainvälinen suositus on, että kahden kmn jälkeen tutkittaisiin syitä.

Jotenkin vähän yllättävää, että teiltä tylysti vaaditaan vielä neljäs, kun aina puhutaan siitä kolmesta. Ehkä lääkäri on laskenut tosiaan sun viikoista, että sulla on mukamas "vain" 2.

 

[MM]

Mäkin voisin päivitellä kuulumisia.

Ehkäisyneuvolan lääkäri soitti tuossa joku päivä verikokeitten tuloksista, ja nyt olen oikeastaan vaan enemmän ihmeissäni, että mitä nyt pitäis tehdä. Eli tukostaipumus arvoista kaksi oli vähän viitteiden yli. Ei kuulemma vaikuta vielä mitään, kontrollit 2kk kuluttua ja jos silloin edelleen koholla, niin sitten mietitään jatkoa. Ja mikäli sattuisin tässä välissä tulemaan raskaaksi niin ei kuulemma tarvi ottaa yhteyttä mihinkään eikä vaikuta mitään, ainoastaan vissiin nuo testit joutuu myöhemmin tekemään uusiksi (koska ei saa olla raskaana ja 2 testiä tietyllä aikavälillä??? ). MUTTA mites kun viimeisen km:n jälkeen sairaalan äitiyspolilla käskettiin seuraavalla kerralla ottamaan yhteyttä heti plussan jälkeen, koska voisi harkita testiksi lääkitystä tukostaipumuksen varalta, vaikkei sitä ole edes testattu. Eli puhutaan ihan ristiin!!

Ja toisena tuo ferritiini, joka syksyllä oli siis 13. Tämän lääkärin vinkistä vaihdoin raudan Sideraliin, koska muista tullut vatsavaivoja. Kun olen lukenut Sideralin heikosta tehosta sekä pienestä rautamäärästä, niin kysyin apteekissa lupaa syödä samalla muitakin valmisteita lisäksi esim jokatoinen päivä, piti ihan hyvänä ideana ferritiiniarvollani, koska vatsani kestää toisia valmisteita päivän-pari, muttei montaa päivää peräkkäin. Näin olen siis tehnyt, ja luottaisin nimen omaan apteekista saatuun tietoon lääkkeistä. No, nyt tämä lääkäri sitten sanoi hyvin suoraan, kieltävällä äänensävyllä, että Sideralin kanssa ei tarvitse (=saa) syödä muuta rautaa, koska se imeytyy niin hyvin! Mä en haluaisi ja uskaltaisi luottaa pelkän Sideralin tehoon, on pitkä aika syödä&odottaa muutama kuukausi ja sitten pahimmillaan todeta, että ei se ferritiini olekaan noussut. Ja aloittaa tavallaan alusta uusiks, saadakseen nousemaan raskauden edellyttämälle tasolle. Samalla ikää tulee koko ajan lisää. Tekis mieli tehdä vastoin lääkärin ohjeita ja syödä päivässä 1*sideral + 50-100mg jotain muuta, varsinkin kun on kuitenkin apteekista lupa. Ja saa lukea toisten syövän lääkärin käskystä jopa 300mg/päivä.

Ja ilmeisesti menkat tekee taas tuloaan...

 

[Kookos22]

Mielelläni vastailen ja ihanaa, jos on jotain apua vertaistukea tämä on itsellenikin

Meidän takaisin tulleessa lähetteessä luki, että keskenmenoksi lasketaan myös kuuden viikon anemorrhea, eli kuukautiset olleet poissa 6 viikkoa. Tämähän on siis sama asia kuin 6+0 asti edennyt raskaus. Meidän tilanne oli lähetteen aikaan se, että taustalla oli siis vasta 2km mutta yritystä tuli 1v täyteen, jonka vuoksi tk lääkäri teki lähetteen, joka tuli takaisin. Soitin vielä silloin naistenklinikalle, josta luvattiin, että jos tulee vielä kolmas km tai jos en raskaudu 6kk sisällä (tuolloin olisi ollut yritystä sitte sen 1.5v ) , niin ottavat meidät tutkimuksiin.


Monen lääkärin mielestä kyllä myös kuvailemasi tilanteet, joissa vuoto ollut poissa plussan jälkeen useamman päivän/viikon, on kyse ihan raskaudesta eikä mistään kemiallisesta. Ihan eri asia on tosiaan sitten nuo tilanteet, mistä Suski75 kirjoittaa.

Yksityisellä, jossa olemme, pitää yksi Suomen kokeneimmista keskenmenoihin erikoistuneista lääkäreistä kaikkia mun raskauksia ei-kemiallisina, vaikka pari on mennyt kesken jo rv5 jotain. Eli suututtaa tuo julkisen asenne. Suomessa on moneen muuhun maahan verrattuna paljon tiukemmat rajat näihin tutkimuksiin, kansainvälinen suositus on, että kahden kmn jälkeen tutkittaisiin syitä.

Jotenkin vähän yllättävää, että teiltä tylysti vaaditaan vielä neljäs, kun aina puhutaan siitä kolmesta. Ehkä lääkäri on laskenut tosiaan sun viikoista, että sulla on mukamas "vain" 2.

Muistaakseni kirjaus taisi olla sanamuodoltaan "jos tulisi vielä yksi alkuraskauden keskenmeno, niin tutkimukset aiheellisia", eli luultavasti kyse on siitä, etteivät laske keskenmenoksi sitä minun ensimmäistä 5+2 ollutta. Eli voi edelleen sanoa, että kolmen keskenmenon jälkeen pääsee tutkimuksiin.

Mäkin voisin päivitellä kuulumisia.

Ehkäisyneuvolan lääkäri soitti tuossa joku päivä verikokeitten tuloksista, ja nyt olen oikeastaan vaan enemmän ihmeissäni, että mitä nyt pitäis tehdä. Eli tukostaipumus arvoista kaksi oli vähän viitteiden yli. Ei kuulemma vaikuta vielä mitään, kontrollit 2kk kuluttua ja jos silloin edelleen koholla, niin sitten mietitään jatkoa. Ja mikäli sattuisin tässä välissä tulemaan raskaaksi niin ei kuulemma tarvi ottaa yhteyttä mihinkään eikä vaikuta mitään, ainoastaan vissiin nuo testit joutuu myöhemmin tekemään uusiksi (koska ei saa olla raskaana ja 2 testiä tietyllä aikavälillä??? ). MUTTA mites kun viimeisen km:n jälkeen sairaalan äitiyspolilla käskettiin seuraavalla kerralla ottamaan yhteyttä heti plussan jälkeen, koska voisi harkita testiksi lääkitystä tukostaipumuksen varalta, vaikkei sitä ole edes testattu. Eli puhutaan ihan ristiin!!

Ja toisena tuo ferritiini, joka syksyllä oli siis 13. Tämän lääkärin vinkistä vaihdoin raudan Sideraliin, koska muista tullut vatsavaivoja. Kun olen lukenut Sideralin heikosta tehosta sekä pienestä rautamäärästä, niin kysyin apteekissa lupaa syödä samalla muitakin valmisteita lisäksi esim jokatoinen päivä, piti ihan hyvänä ideana ferritiiniarvollani, koska vatsani kestää toisia valmisteita päivän-pari, muttei montaa päivää peräkkäin. Näin olen siis tehnyt, ja luottaisin nimen omaan apteekista saatuun tietoon lääkkeistä. No, nyt tämä lääkäri sitten sanoi hyvin suoraan, kieltävällä äänensävyllä, että Sideralin kanssa ei tarvitse (=saa) syödä muuta rautaa, koska se imeytyy niin hyvin! Mä en haluaisi ja uskaltaisi luottaa pelkän Sideralin tehoon, on pitkä aika syödä&odottaa muutama kuukausi ja sitten pahimmillaan todeta, että ei se ferritiini olekaan noussut. Ja aloittaa tavallaan alusta uusiks, saadakseen nousemaan raskauden edellyttämälle tasolle. Samalla ikää tulee koko ajan lisää. Tekis mieli tehdä vastoin lääkärin ohjeita ja syödä päivässä 1*sideral + 50-100mg jotain muuta, varsinkin kun on kuitenkin apteekista lupa. Ja saa lukea toisten syövän lääkärin käskystä jopa 300mg/päivä.

Ja ilmeisesti menkat tekee taas tuloaan...

On kyllä todella sekavaa ja ristiriitaista ohjeistusta!
Miksihän niitä viitearvoja yleensä sitten edes käytetään, jos niiden ulkopuolella olevilla arvoilla ei ole mitään merkitystä..

Itse päädyin tuon oman ferritiiniarvon kanssa siihen, että syön joka toinen päivä 2kpl sideralia. Lääkäri (terveyskeskuslääkäri siis) sanoi, että tärkeää on syödä vain joka toinen päivä ja kuulemma tuo sideral on hyvä valmiste. Mutta ihan itse, keltään kysymättä päädyin tuohon kahteen tablettiin päivässä. Lääkärin mukaan siis tuo minun 28 ferritiiniarvo on ihan ok. Vaikka eikö esim. Veerulle oltu yksityisellä ferritiiniarvolla 30 suositeltu rautatiputusta
Näissäkin on niin monenlaista ja keskenään ristiriitaista ohjetta, että ei kyllä tiedä, mikä olisi paras.

 

[Veeru]

En osaa laittaa lainausta useampaan viestiin, joten kommentoin vaan normisti molempien tilanteita

Kookos; joo, se on varmasti juuri noin että ovat ns. jättäneet sen rv5 keskenmeneen laskuista...tiukalla seulalla vetävät

MM, onpa kurja kuulla, että olet saanut noin ristiriitaisia ohjeita sekä ferritiinistä että tuosta tukostaipumusasiasta! Verta ohentava lääkitys määrätään monesti useamman keskenmenon saaneille, vaikka tukostaipumusta ei löytyisi (esim mulle). Joten tuntuu tosi epäloogiselta, että jos arvot yli viitteiden, niin sitä ei saisi käyttöön. Kuten Kookos, sanoi, miksi ne viitearvot sitten on olemassa...

Ja juuri tuo ristiriita ferritiiniarvoista, yksityisellä tosiaan halutaan, että arvo olisi vähintään 50, sekään ei ole vissiin mikään huippu. Dextrassa on tehty tutkimusta keskenmenojen ja matalan ferritiinin yhteydestä ja yhteys on vissiin löytynyt.

Mun mielestä MM voit kyllä varmaan luottaa apteekin sanaan, kyllähän farmaseuttien pitäisi nämä asiat tietää..., mutta sekavaa on ja ikävää varmasti, kun ei tiedä ketä pitäisi uskoa missäkin asiassa ja kun julkisen ja yksityisen neuvot on näissä asioissa todella erilaisia.

Täytyy itsekin kysyä lääkäriltä ens viikolla riittääkö sen mielestä mulla toi 1x sideral/pvä vai pitäiskö lisätä annosta/vaihtaa lääkettä.

 

[Butterflies]

Mäkin voisin päivitellä kuulumisia.

Ehkäisyneuvolan lääkäri soitti tuossa joku päivä verikokeitten tuloksista, ja nyt olen oikeastaan vaan enemmän ihmeissäni, että mitä nyt pitäis tehdä. Eli tukostaipumus arvoista kaksi oli vähän viitteiden yli. Ei kuulemma vaikuta vielä mitään, kontrollit 2kk kuluttua ja jos silloin edelleen koholla, niin sitten mietitään jatkoa. Ja mikäli sattuisin tässä välissä tulemaan raskaaksi niin ei kuulemma tarvi ottaa yhteyttä mihinkään eikä vaikuta mitään, ainoastaan vissiin nuo testit joutuu myöhemmin tekemään uusiksi (koska ei saa olla raskaana ja 2 testiä tietyllä aikavälillä??? ). MUTTA mites kun viimeisen km:n jälkeen sairaalan äitiyspolilla käskettiin seuraavalla kerralla ottamaan yhteyttä heti plussan jälkeen, koska voisi harkita testiksi lääkitystä tukostaipumuksen varalta, vaikkei sitä ole edes testattu. Eli puhutaan ihan ristiin!!

Ja toisena tuo ferritiini, joka syksyllä oli siis 13. Tämän lääkärin vinkistä vaihdoin raudan Sideraliin, koska muista tullut vatsavaivoja. Kun olen lukenut Sideralin heikosta tehosta sekä pienestä rautamäärästä, niin kysyin apteekissa lupaa syödä samalla muitakin valmisteita lisäksi esim jokatoinen päivä, piti ihan hyvänä ideana ferritiiniarvollani, koska vatsani kestää toisia valmisteita päivän-pari, muttei montaa päivää peräkkäin. Näin olen siis tehnyt, ja luottaisin nimen omaan apteekista saatuun tietoon lääkkeistä. No, nyt tämä lääkäri sitten sanoi hyvin suoraan, kieltävällä äänensävyllä, että Sideralin kanssa ei tarvitse (=saa) syödä muuta rautaa, koska se imeytyy niin hyvin! Mä en haluaisi ja uskaltaisi luottaa pelkän Sideralin tehoon, on pitkä aika syödä&odottaa muutama kuukausi ja sitten pahimmillaan todeta, että ei se ferritiini olekaan noussut. Ja aloittaa tavallaan alusta uusiks, saadakseen nousemaan raskauden edellyttämälle tasolle. Samalla ikää tulee koko ajan lisää. Tekis mieli tehdä vastoin lääkärin ohjeita ja syödä päivässä 1*sideral + 50-100mg jotain muuta, varsinkin kun on kuitenkin apteekista lupa. Ja saa lukea toisten syövän lääkärin käskystä jopa 300mg/päivä.

Ja ilmeisesti menkat tekee taas tuloaan...

Sulla on rautavarasto tosi tyhjä ja vaikka hemoglobiini olisi ok niin ferri <40ug/l on raudanpuute ilman anemiaa.

Koska on aina arpapeliä miten yleislääkärit ferritiiniin suhtautuu, olen omatoimisesti syönyt rautaa ja seurannut veriarvoja Puhdin kautta. Yritän saada omat rauta-arvoni 80 pintaan. Sideralista olen lukenut todella huonoja vertaiskokemuksia siksi en ole sitä itse testannut (kovasti lobattu valmiste pari vuotta).

Ferrin kanssa pitää aina samanaikaisesti mitata tulehdusarvot (jos tulehdusta, arvo virheellisesti nousee) ja pitää 2 viikkoa rautavalmisteesta taukoa ennen mittausta. Ferritiini nousee melko hitaasti eli jos saat nousemaan 5-10 yksikköä kuukaudessa, se on tosi hyvä!

 

[MM]

Veeru ja Kookos

Ilmeisesti tuo tukostaipumus arvo on sellainen, että sairaudet, lääkkeet ym voi hetkellisesti, virheellisesti nostaa. Siksi pitäisi ottaa kaksi testiä tietyllä aikavälillä, että on luotettava. Mäkin olin tuossa syksyllä ollut lähes kk verran flunssassa, labrassa käydessä kyllä jo terve, mutta kuinka pitkäksi aikas ja mikä kaikki nostaa arvoja?

 

[MM]

Sulla on rautavarasto tosi tyhjä ja vaikka hemoglobiini olisi ok niin ferri <40ug/l on raudanpuute ilman anemiaa.

Koska on aina arpapeliä miten yleislääkärit ferritiiniin suhtautuu, olen omatoimisesti syönyt rautaa ja seurannut veriarvoja Puhdin kautta. Yritän saada omat rauta-arvoni 80 pintaan. Sideralista olen lukenut todella huonoja vertaiskokemuksia siksi en ole sitä itse testannut (kovasti lobattu valmiste pari vuotta).

Ferrin kanssa pitää aina samanaikaisesti mitata tulehdusarvot (jos tulehdusta, arvo virheellisesti nousee) ja pitää 2 viikkoa rautavalmisteesta taukoa ennen mittausta. Ferritiini nousee melko hitaasti eli jos saat nousemaan 5-10 yksikköä kuukaudessa, se on tosi hyvä!

Näin olen muualtakin lukenut, että ihan ehdottomasti pitäis saada yli 30, mutta mielellään lähemmäks 100, ja netistä luettuna ilmeisesti joillain yksityisillä lapsettomuusklinikoilla hoitoihin pääsyyn alarajana olis 50. Mullakin lääkäri oli kyllä, onneksi, sitä mieltä että arvo on ihan liuan matala, mutta yllätti tuo miten hanakasti puolusti Sideralin tehoa, että se imeytyy ja riittää, eikä muuta tarvi.

Ehkä mä jatkan apteekista saadulla luvalla eri valmisteiden "päällekkäistä" syöntiä vuoropäivinä vaihdellen, ja koitan ylipäätään saada nostettua rauta-annosta edes sinne 100mg päivässä, ja vaikka ylikin. Jos tulee lääkärin kanssa vielä jotain juttua, niin ainahan mä voin todeta Sideralin olleen niin kallista, että pakko ottaa väliin halvempaakin.

 

[Kookos22]

Täällä tutkimuksissa päästy pieni askel eteenpäin: kävin yksityisellä läärillä toistuvien varhaisten keskenmenojen vuoksi.
Sain lugesteron -reseptin, kun noiden raskauksien aikana on ollut tiputteluvuotoa. Lisäksi sain lähetteen verikokeisiin, jossa selvitetään tukostaipumus. Pitää vaan vielä noin kuukausi odottaa, että edellisestä raskaudesta tulee 3kk täyteen, että tuo tukostaipumustutkimus olisi luotettava.

Vähän jäi epäselvä fiilis siitä lääkärikäynnistä, jotenkin lääkäri ei osannut selittää asioita auki, eikä sitä, mitä mikäkin tutkimus tarkoittaa.

Minulla on tuossa labralähetteessä tuon tukostaipumustutkimuksen lisäksi S-prolaktiini.
Onko kellään tietoa, mitä infoa tuosta prolaktiinista voi tässä yhteydessä saada?

Lisäksi sanoi, että ferritiini oli ok (arvo oli sen 28ug/l), mutta foolihappoa pitäisi syödä. Folaattiarvo oli tammikuussa 35 nmol/l.

 

[move88]

Täällä tutkimuksissa päästy pieni askel eteenpäin: kävin yksityisellä läärillä toistuvien varhaisten keskenmenojen vuoksi.
Sain lugesteron -reseptin, kun noiden raskauksien aikana on ollut tiputteluvuotoa. Lisäksi sain lähetteen verikokeisiin, jossa selvitetään tukostaipumus. Pitää vaan vielä noin kuukausi odottaa, että edellisestä raskaudesta tulee 3kk täyteen, että tuo tukostaipumustutkimus olisi luotettava.

Vähän jäi epäselvä fiilis siitä lääkärikäynnistä, jotenkin lääkäri ei osannut selittää asioita auki, eikä sitä, mitä mikäkin tutkimus tarkoittaa.

Minulla on tuossa labralähetteessä tuon tukostaipumustutkimuksen lisäksi S-prolaktiini.
Onko kellään tietoa, mitä infoa tuosta prolaktiinista voi tässä yhteydessä saada?

Lisäksi sanoi, että ferritiini oli ok (arvo oli sen 28ug/l), mutta foolihappoa pitäisi syödä. Folaattiarvo oli tammikuussa 35 nmol/l.

jos prolaktiini on liian korkea, se voi vaikuttaa munasolun kypsymiseen.

minullekin sanottiin samalla ferriarvolla sen olevan ok, mutta minusta se ei ole - itse aloin tuollaisen arvon jälkeen syömään rautaa joka toinen päivä ihan oma-aloitteisesti... taustalla siis 1,5v yritystä toisen lapsen osalta ja sinä aikana kaks kemiallista, diagnoosi selittämätön lapsettomuus. (hedelmöityshoidoin vihdoin sitten onnistuttiin)

 

[Kookos22]

jos prolaktiini on liian korkea, se voi vaikuttaa munasolun kypsymiseen.

minullekin sanottiin samalla ferriarvolla sen olevan ok, mutta minusta se ei ole - itse aloin tuollaisen arvon jälkeen syömään rautaa joka toinen päivä ihan oma-aloitteisesti... taustalla siis 1,5v yritystä toisen lapsen osalta ja sinä aikana kaks kemiallista, diagnoosi selittämätön lapsettomuus. (hedelmöityshoidoin vihdoin sitten onnistuttiin)

Kiitos vastauksestasi! En kyllä tiedä sitten, miksihän lääkäri halusi tuon prolaktiinin mitata, kun vaikuttaisi siltä, että raskaus minulla alkaa suht helposti eli ei varmaan kovin todennäköisesti ole ongelmaa munasolun kypsymisessä.
Onkohan tuolla sitten väliä, missä vaiheessa kiertoa tuon prolaktiinin mittauttaa?

Olen itsekin syönyt rautalisää tuon ferritiiniarvon saatuani. Pitänee mitata myös ferriitiini nyt uudestaan samalla, kun käy tuolla tukostaipumustutkimuksessa. Näkee sitten, onko se yhtään noussut.

 

[Butterflies]

Kiitos vastauksestasi! En kyllä tiedä sitten, miksihän lääkäri halusi tuon prolaktiinin mitata, kun vaikuttaisi siltä, että raskaus minulla alkaa suht helposti eli ei varmaan kovin todennäköisesti ole ongelmaa munasolun kypsymisessä.
Onkohan tuolla sitten väliä, missä vaiheessa kiertoa tuon prolaktiinin mittauttaa?

Olen itsekin syönyt rautalisää tuon ferritiiniarvon saatuani. Pitänee mitata myös ferriitiini nyt uudestaan samalla, kun käy tuolla tukostaipumustutkimuksessa. Näkee sitten, onko se yhtään noussut.

Kannattaa asteittain lisätä rautalisä jos vatsa kenkkuilee. Ferritiinikeskusteluita palstalta löytyykin hyvin hakutoiminnolla jos haluat siihen lisää vertaistukea. Ennen verikoetta rautalisä pitää tauottaa 1-2 viikkoa & samalla ottaa tulehdusarvot.

 

[move88]

Kiitos vastauksestasi! En kyllä tiedä sitten, miksihän lääkäri halusi tuon prolaktiinin mitata, kun vaikuttaisi siltä, että raskaus minulla alkaa suht helposti eli ei varmaan kovin todennäköisesti ole ongelmaa munasolun kypsymisessä.
Onkohan tuolla sitten väliä, missä vaiheessa kiertoa tuon prolaktiinin mittauttaa?

Olen itsekin syönyt rautalisää tuon ferritiiniarvon saatuani. Pitänee mitata myös ferriitiini nyt uudestaan samalla, kun käy tuolla tukostaipumustutkimuksessa. Näkee sitten, onko se yhtään noussut.

mulla otettiin alkukierrosta samaan aikaan kuin LH ja FSH, mutta en tiedä onko sillä kierron vaiheella tuossa prolaktiinissa merkitystä.