Ite oon ajatellut niin, että parempi käynnistää se synnytys ( jos isoa vauvaa povataan) niin, ettei päästetä yliaikaiseksi. Ainakin jonkun teorian mukaan kuitenkin sen jo tosi isoksi kasvaneen vauvan synnytyksen käynnistys siinä 42+ jotain ois vielä hankalampaa, kuin vähän pienemmän varhaisemmilla viikoilla.
Netti on pullollaan "luomusynnytys-tuputusta"( sori jos tällä loukkaan nyt jotakuta), mutta turhaa siihen käynnistykseen valmistautumisesta on itseään morkata, parempi että käynnistyksellä varaudutaan kuitenkin niiden mahdollisesti isompien komplikaatioiden välttämiseen. Riskinsä on myös itsestään käynnistyneellä synnytyksellä...Itsellä esikoisen synnytyksessä ilmenneet ongelmat liittyivät nimenomaan isoon kokoon ja yliaikaisuuteen. Vaikka en käynnistettyä synnytystä sen kokemuksen perusteella haluaisi, niin silti helpottaa tietää, että riskit jotka vauvaan kohdistuu pyritään sillä minimoimaan. Kuitenkin tuskin oisi siitä synnytyksestä nii huonoa kokemusta jäänyt, jos vauva ois päässyt heti vierihoitoon lastenosaston sijaan.
Netti on pullollaan "luomusynnytys-tuputusta"( sori jos tällä loukkaan nyt jotakuta), mutta turhaa siihen käynnistykseen valmistautumisesta on itseään morkata, parempi että käynnistyksellä varaudutaan kuitenkin niiden mahdollisesti isompien komplikaatioiden välttämiseen. Riskinsä on myös itsestään käynnistyneellä synnytyksellä...Itsellä esikoisen synnytyksessä ilmenneet ongelmat liittyivät nimenomaan isoon kokoon ja yliaikaisuuteen. Vaikka en käynnistettyä synnytystä sen kokemuksen perusteella haluaisi, niin silti helpottaa tietää, että riskit jotka vauvaan kohdistuu pyritään sillä minimoimaan. Kuitenkin tuskin oisi siitä synnytyksestä nii huonoa kokemusta jäänyt, jos vauva ois päässyt heti vierihoitoon lastenosaston sijaan.
Muokattu viimeksi: