Suomessa nykyisin (2014? lähtien) testataan vauvan reesus jo kohdussa, jos äiti on Rh-. Joten silloin tiedetään riskit jo hyvissä ajoin.
Menee vähän OT, mutta luin tämän ketjun aiempia viestejä ja pisti hieman silmään väite, että A+ ja B+ lapsi voi olla mikä vain. Tämä on ehdottomasti totta, mutta vain (!) yhdessä tapauksessa. Veriryhmien ja reesuksen periytyvyys on ihan säännönmukaista ja suoraviivaista (ellei tule mutaatioita matkalla). Tässä kun olen netistä asioita lueskellut, niin aika usein on mutkia vähän oiottu. Ei varsinaisesti väärää infoa annettu, mutta vähän ylimalkaista.
Vain O ja AB veriryhmissä tiedetään, kunkin henkilön tarkka veriryhmä. A ja B:ssä on vaihtoehtoja (AA, AO, BB ja BO). Samoin Rh- on aina sama, mutta Rh+ voi olla ++ tai +-. Eli aiemmin tässä ketjussa mainittu A+ voi olla AA++, AO++, AA+- tai AO+-. Tuon mukaan menee sitten periytyvyys. Kaikilla on omat tarkat vaihtoehdot. Vain jos vanhemmilla on AO+- ja BO+-, niin lapsilla voi olla mikä tahansa veriryhmä tai reesustekijä. Muuten ei. Jos vanhemmat ovat AA++ ja BB++, niin lapsi on aina AB++.
http://biople.blogspot.fi/2015/09/veriryhmat.html
Minusta tuossa kaaviossa on juuri virhe tuon AO ja BO kohdalla (puuttuu O vaihtoehto), mutta muuten näyttä olevan ok.
Ja hevosilla on n. 50 eri veriryhmää omine alaryhmineen. Ei ihme että niiden siitostouhut ovat tarkkaa puuhaa! :D
http://tieku.fi/ihminen/elimisto/verenkierto/mika-maaraa-veriryhman