En tiedä, mitä tutkimus sanoo, mutta empiirinen kokemus ei kyllä tue tuota. Moni kaveri on saanut parikin kymmentä kiloa ja ei ole ollut radia, itsellä tullut aina kymmenisen kiloa ja ollut radi (ja ekan raskauden aikana olin suht lihaksikas ja hyväkuntoinen). Diagnoosin saaminen uudelleen toki taitaa olla melko yleistä, jos aiemminkin on radi ollut!Hei, onko kukaan huomannut alun painonnoususta yhteyttä radiin? Mulla on nyt menossa 13+2 ja viimeisen neljän viikon aikana paino pompannut 4kgeli tähän mennessä tullut 5kg. Enkä ole syönyt mitenkään megapaljon… Ainakaan mielestäni. Liikkunut olen jonkun verran, askeleita keskimäärin 9000 päivässä ja salilla käynyt kun vointi ja aikataulut sallineet.
Ekassa raskaudessa tuli 2,5kg puoleen väliin mennessä, siinä tuli radi silloin ”normaaliin” aikaan tehdyssä sokerirasituksessa paastoarvon ollessa rajalla.
Nyt menen ensi viikolla varhennettuun rasitukseen, ja mietin voisiko tämä runsas painonnousu indikoida diagnoosia. Tän viikon aion seurata kaloreita myös, jotta näen vähän paljonko oikeasti syön. Ahdistus on aivan valtava, koska on jo valmiiksi enemmän painoa kuin ennen ekaa raskautta
Raskausdiabetes
- Ketjun aloittaja Stytti56
- Aloituspäivämäärä
Toki tiedän ettei oikeasti radi katso painoa tai elämäntapojakaan. Mietin vain, että jos on taipumusta insuliiniresistenssiin, niin voisiko se selittää tätä painonnousua ja myös ennustaa radidiagnoosia. Teen nyt empiiristä tutkimusta sokerirasitukseen asti (ens viikon pe) ja jätän kaikki herkut pois ja kirjaan syömiset (huom! En laihduta, mutta seuraan vaan paljonko tulee syötyä jotta näen mustaa valkoisella syönkö paljon yli oletetun kulutuksen), ja katson miten paino kehittyy.
I
itsellinen äippä
Vieras
Hei! Harvemmin kirjoittelen mutta usein luen. Kokemuksia etsin. Olen raskaana toista kertaa yli 40v itsellisenä äitinä (ivf pas), ekassa oli radi mutta pysyi ruokavaliolla hoidossa. Tässä raskaudessa radi todettiin aikaisemmin, koska edellisessä oli. Tässä raskaudessa esikoinen on päiväkodissa ja itsekkin sielä töissä joten saan flunssia jatkuvasti. Kysyin neuvolasta et mitä teen kun flunssassa ruokailun jälkeiset arvot ylittyy niin neuvottiin et flunssassa ei kannata mitata, vaan sitten kun on terve ja jos silloin ylittyy niin naistenklinikalle lähete mutta olen koko ajan saanut uuden flunssan edellisen päälle ja vaikea sanoa koska flunssa on vielä päällä. Nenää niistelen ja yskää on, lasketaanko se? Onko kellään kokemuksia? Tietty kyselen myös neuvolasta.
Tulehdukset nostaa sokereita tosiaan, ihan 1 ja 2 tyyppisilläkin. Ja eihän se muutaman päivän flunssa haittaa, jos sokerit on koholla, mutta jos jatkuvasti on kipeänä niin kyllä niitä sokereita seuraisin ja olisin hoitavaan tahoon yhteydessä, jos sokerit on koko ajan koholla. Koska luulisi sen vaikuttavan sikiöön on syy kohonneille sokereille mikä tahansa.
Muokattu viimeksi:
Mulla on ruokavaliohoitoinen radi ja rajalla keikkuvat paastoarvot. Arjessa ja kotona pärjän ihan ok, mut näyttää siltä, et iltamenot sopii tän kanssa huonosti. Miten ootte selvinneet radin kanssa pikkujoulubuffeteista ja ravintolaillallisista yms. ilman sekoileva sokereita? Näyttää et niitä kertyy tällaiselle sosiaaliselle ihmiselle aika reilusti nyt loppuvuoteen, enkä haluaisi tönöttää koko loppuvuoden viikonloppuja kotona syömässä raakaa kukkakaalia, täysjyväruisleipää ja raejuustoa
En selvinnyt, mutta en jäänyt kotiinkaan
Eli erikoistilanteissa söin mitä oli tarjolla vaihtoehtojen puitteissa niin järkevästi kuin osasin (käyden tiukkaa sisäistä kädenvääntöä siitä voisinko maistaa jälkiruokaa edes ihan minimini-pienen lusikallisen nyt kun sitä on tarjolla), ja hyväksyin että silloin arvot todennäköisesti menevät parhaista aikeistani huolimatta yli. Hyvä varmistaa omalta hoitotaholta, mutta jos näitä menoja ja niihin liittyviä ylityksiä tulee tyyliin max. kerran viikossa tai harvemmin, en olisi huolissani. Jos ne alkavat olemaan säännöllisiä miettisin onko mahdollista osallistua esim. omin eväin tai koordinoida isäntäväen kanssa että tarjolla on edes jotain mitä pystyn ongelmitta syömään.Itsellä oli kans arvot aika lähellä rajaa, eli ylitykset eivät olleet mitenkään älyttömiä, joten otin aika rennosti. Minä kyllä söin juhlissa sun muissa suht vapaasti, toki välttäen älyttömiä ylilyöntejä (ähkyyn syömistä, jälkiruokavuoria, jne.) ja suosien esim. buffetissa terveellisiä vaihtoehtoja. Kun arvoja käytiin aina hoitajan tai lääkärin kanssa läpi, niin ei heitä kauheasti kiinnostanut satunnaiset ylitykset, joille oli selkeä selitys - olivat lähinnä, että näitä tietysti kannattaisi vältellä. Miettisin siis kokonaisuutta, että miten usein tällaisia tilanteita on, ja jääkö niistä pitkäksi aikaa sokerit koholle vai vaan aterian jälkeen jne. Ja sit kun vaikka kävelee juhlista kotiin niin voi yllättävän hyvin ne sokerit laskeakin! Joskus kyllä itsellä kävi niinkin, että buffetin jälkeen arvo oli hyvä, mutta terveellisen ruuan jälkeen ei…Mulla on ruokavaliohoitoinen radi ja rajalla keikkuvat paastoarvot. Arjessa ja kotona pärjän ihan ok, mut näyttää siltä, et iltamenot sopii tän kanssa huonosti. Miten ootte selvinneet radin kanssa pikkujoulubuffeteista ja ravintolaillallisista yms. ilman sekoileva sokereita? Näyttää et niitä kertyy tällaiselle sosiaaliselle ihmiselle aika reilusti nyt loppuvuoteen, enkä haluaisi tönöttää koko loppuvuoden viikonloppuja kotona syömässä raakaa kukkakaalia, täysjyväruisleipää ja raejuustoa
Kiitos vastauksista @Yrttiteetä tekisi mieli ja @Puar 
Mulla pysyy aterian jälkeen sokerit ihan ok, esimerkiksi puolikkaan pakastepizzan ja salaattia pähkinöillä päivälliseksi syötyäni ne oli korkeahkot, mutta viitteissä. Seuraavan aamun paastoarvot sit taas meni yli. Yksi ilta keitin kotipihan luumusadosta marmeladia ja maistelin sitä tehdessä liikaa, niin aamupaasto oli yli. Yhtenä päivänä kaupungilla söin päivälliseksi salaattia ja otin typeryyksissäni sen kanssa tarjotun vaalean leivän. Sain todennäköisesti tällä paastot yli n. 14 h myöhemmin. Sit mulla on ollut jotain iltamenoja tai reissua noin joka toinen vkl tässä syksyn aikana ja ne nostaa just sokereita helposti. Ennen joulua on ehkä kaksi tai kolme viikonloppua vielä vastaavia. Yritän pitää mukana tai valita sokerittomia juomia, pähkinöitä ja paahdettua papuja tms. pientä proteiinia, mut se ei ihan riitä. Yritän myös tankata vähän proteiinia ja kasviksia/hedelmiä/kuituja ennen vaikka illallista, mut sekään ei näytä täysin auttavan. Huomaan myös, että valitsen välillä huonosti - alkoholittoman viinin tai sen pienen näköisen jälkiruuan aterian päälle. Todennäköisesti tätä myös pahentaa se, että syön kasvisruokaa ja just jossain pitopalveluillallisella se voi olla falafelia/juurespihviä/seitania, jossa on myös jonkin verran hiilaria.
Ärsyttää vähän tämä lipsuminen kyllä, kun ei tätä pitäisi olla jäljellä kuin ehkä reilut 10 viikkoa. Kotona syöminen on tosi paljon helpompaa ja usein säännöllisempääkin.
Paastoylitykset on siis olleet luokkaa 5,5-5,8 eli ei ihan hirveitä. Yhden huonon välipalan jälkeen ekstramittauksissa olen saanut ateria-arvot ylittävät sokerit, muuten en missään kohtaa.
Mulla pysyy aterian jälkeen sokerit ihan ok, esimerkiksi puolikkaan pakastepizzan ja salaattia pähkinöillä päivälliseksi syötyäni ne oli korkeahkot, mutta viitteissä. Seuraavan aamun paastoarvot sit taas meni yli. Yksi ilta keitin kotipihan luumusadosta marmeladia ja maistelin sitä tehdessä liikaa, niin aamupaasto oli yli. Yhtenä päivänä kaupungilla söin päivälliseksi salaattia ja otin typeryyksissäni sen kanssa tarjotun vaalean leivän. Sain todennäköisesti tällä paastot yli n. 14 h myöhemmin. Sit mulla on ollut jotain iltamenoja tai reissua noin joka toinen vkl tässä syksyn aikana ja ne nostaa just sokereita helposti. Ennen joulua on ehkä kaksi tai kolme viikonloppua vielä vastaavia. Yritän pitää mukana tai valita sokerittomia juomia, pähkinöitä ja paahdettua papuja tms. pientä proteiinia, mut se ei ihan riitä. Yritän myös tankata vähän proteiinia ja kasviksia/hedelmiä/kuituja ennen vaikka illallista, mut sekään ei näytä täysin auttavan. Huomaan myös, että valitsen välillä huonosti - alkoholittoman viinin tai sen pienen näköisen jälkiruuan aterian päälle. Todennäköisesti tätä myös pahentaa se, että syön kasvisruokaa ja just jossain pitopalveluillallisella se voi olla falafelia/juurespihviä/seitania, jossa on myös jonkin verran hiilaria.
Ärsyttää vähän tämä lipsuminen kyllä, kun ei tätä pitäisi olla jäljellä kuin ehkä reilut 10 viikkoa. Kotona syöminen on tosi paljon helpompaa ja usein säännöllisempääkin.
Paastoylitykset on siis olleet luokkaa 5,5-5,8 eli ei ihan hirveitä. Yhden huonon välipalan jälkeen ekstramittauksissa olen saanut ateria-arvot ylittävät sokerit, muuten en missään kohtaa.
Tää ei todellakaan oo lääketieteellinen neuvo ja kaikki lääkärit varmaan nyt hermostuu, mutta itse en kyllä jaksaisi stressata (enkä stressannutkaan), jos on esim. joka toinen vkl jokin tapahtuma, jonka seurauksena paastoarvo nousee (vieläpä aika vähän)…Kiitos vastauksista @Yrttiteetä tekisi mieli ja @Puar
Mulla pysyy aterian jälkeen sokerit ihan ok, esimerkiksi puolikkaan pakastepizzan ja salaattia pähkinöillä päivälliseksi syötyäni ne oli korkeahkot, mutta viitteissä. Seuraavan aamun paastoarvot sit taas meni yli. Yksi ilta keitin kotipihan luumusadosta marmeladia ja maistelin sitä tehdessä liikaa, niin aamupaasto oli yli. Yhtenä päivänä kaupungilla söin päivälliseksi salaattia ja otin typeryyksissäni sen kanssa tarjotun vaalean leivän. Sain todennäköisesti tällä paastot yli n. 14 h myöhemmin. Sit mulla on ollut jotain iltamenoja tai reissua noin joka toinen vkl tässä syksyn aikana ja ne nostaa just sokereita helposti. Ennen joulua on ehkä kaksi tai kolme viikonloppua vielä vastaavia. Yritän pitää mukana tai valita sokerittomia juomia, pähkinöitä ja paahdettua papuja tms. pientä proteiinia, mut se ei ihan riitä. Yritän myös tankata vähän proteiinia ja kasviksia/hedelmiä/kuituja ennen vaikka illallista, mut sekään ei näytä täysin auttavan. Huomaan myös, että valitsen välillä huonosti - alkoholittoman viinin tai sen pienen näköisen jälkiruuan aterian päälle. Todennäköisesti tätä myös pahentaa se, että syön kasvisruokaa ja just jossain pitopalveluillallisella se voi olla falafelia/juurespihviä/seitania, jossa on myös jonkin verran hiilaria.
Ärsyttää vähän tämä lipsuminen kyllä, kun ei tätä pitäisi olla jäljellä kuin ehkä reilut 10 viikkoa. Kotona syöminen on tosi paljon helpompaa ja usein säännöllisempääkin.
Paastoylitykset on siis olleet luokkaa 5,5-5,8 eli ei ihan hirveitä. Yhden huonon välipalan jälkeen ekstramittauksissa olen saanut ateria-arvot ylittävät sokerit, muuten en missään kohtaa.
Omat paastoarvoni olivat loppuraskaudessa parhaat jos söin iltaruuan buffetissa ja olin niin täynnä, että iltapala jäi välistä
Lääkärikin kehui että täällähän on joitain todella hyviä arvoja, ja vähän nauratti sanoa, että no itse asiassa noilla kerroilla söin illalla epäterveellisesti…Mulle ainakin äitipolin hoitaja sanoi ihan suoraan, ettei radin hoito pidä olla mitään kärvistelyä ja kituuttamista vaan välillä voi hyvällä omallatunnolla syödä vaikka pizzaa. Eli ei ne satunnaiset kohonneet arvot niinkään merkitse, jos muuten arvot on viitteissä.
Hei, onko kukaan huomannut alun painonnoususta yhteyttä radiin? Mulla on nyt menossa 13+2 ja viimeisen neljän viikon aikana paino pompannut 4kg
Ekassa raskaudessa tuli 2,5kg puoleen väliin mennessä, siinä tuli radi silloin ”normaaliin” aikaan tehdyssä sokerirasituksessa paastoarvon ollessa rajalla.
Nyt menen ensi viikolla varhennettuun rasitukseen, ja mietin voisiko tämä runsas painonnousu indikoida diagnoosia. Tän viikon aion seurata kaloreita myös, jotta näen vähän paljonko oikeasti syön. Ahdistus on aivan valtava, koska on jo valmiiksi enemmän painoa kuin ennen ekaa raskautta
Pakko tulla sanomaan että joko tässä oli turvotusta tai sit vaaka oli huonosti, koska 4kg sijasta oli tullut 2kg
varhennettu rasitus oli ja meni, toistaiseksi säästyivät diagnoosilta kun paastoarvo oli 5.2, muut ei ollut lähelläkään rajaa. Nyt vaan aina kunnon iltapala ja liikuntaa, kivasti vaan seuraava testi just joulun tienoilla 
@Puar @Kesäsade1 ja @Taateli88 Kiitos viesteistä. Katselin niin mulla on 7 paastoylitystä kuukauden sisään, et kyllähän ne nyt toistaiseksi selvästi jää alle sen "puolet arvoista pielessä".
Miten muuten, onko teillä muilla radi vaikuttanut painonnousuun? Mulla ei oo tullut vielä yhtään kiloa lähtöpainon päälle, mut bmi oli kylläkin ennen raskautta 30,1. Nyt on rv 30 ja oon yrittänyt just vähän höllätä syömistä et paino ei putoaisi, mut noususuuntaankaan se ei ole sillä lähtenyt, pysynyt paikallaan kyllä. On jotenkin yllättävän vaikea keksiä et mitä ekstraa söisi, lähinnä oon lisännyt iltapalalla välillä fiiliksen mukaan toisen leipäpalan, ostanut välillä avokadoa tai suurentanut vähän päivän pähkinäannoksia. Toisinaan syön iltapäivällä pullaa tms. välipalalla/kahvilla, ruuan päälle suklaata ja herkkuhimoon proteiinivanukkaita.
Miten muuten, onko teillä muilla radi vaikuttanut painonnousuun? Mulla ei oo tullut vielä yhtään kiloa lähtöpainon päälle, mut bmi oli kylläkin ennen raskautta 30,1. Nyt on rv 30 ja oon yrittänyt just vähän höllätä syömistä et paino ei putoaisi, mut noususuuntaankaan se ei ole sillä lähtenyt, pysynyt paikallaan kyllä. On jotenkin yllättävän vaikea keksiä et mitä ekstraa söisi, lähinnä oon lisännyt iltapalalla välillä fiiliksen mukaan toisen leipäpalan, ostanut välillä avokadoa tai suurentanut vähän päivän pähkinäannoksia. Toisinaan syön iltapäivällä pullaa tms. välipalalla/kahvilla, ruuan päälle suklaata ja herkkuhimoon proteiinivanukkaita.
Muokattu viimeksi:
Mulla oli ennen raskautta bmi jotain 22 ehkä, ja painoa on kyl tullut, nyt rv 31 ja varmaan lähemmäs 15 kg jos ei ylikin. Mulle tulee aina tosi paljon, vaikken ihan hahmota mihin se tulee, kun oikeastaan vaan mahan kohdalta kasvan
. Turvotusta ja nesteitä on varmaan kyllä paljon, mutta muuten radi-ruokavalio on pitänyt kehon muuten omassa koossaan, vanhat vaatteet menisi ilman mahaa jne.
Mä jonnekin tonne kaukaisuuteen olen kirjoitellutkin, että painoa tuli noin 7kg loppuraskaudesta, viikko synnytyksen jälkeen oli -12kg verrattuna synnytyspäivään ja pari viikkoa siitä oltiin -10kg verrattuna painoon ennen synnytystä. Eli noin 20kg oli hävinnyt noin kuukaudessa. Paino oli siis tippunut luultavasti pikkuhiljaa koko raskauden ajan samalla kun verenmäärä ja vauvan kasvu toivat lisäpainoa, eli paino pysyi sen vuoksi "paikallaan", loppuraskaudessa tuli turvotusta niin se nosti osaltaan painoa ja varmaan myös vauvan ja istukan koko ym omalta osaltaan. Enkä todellakaan nähnyt nälkää tai kieltäytynyt tarjotuista herkuista, enkä miettinyt voinko ottaa joskus jälkiruoan tai pizzaa. Enkä myöskään mitenkään laihduttanut tai se ollut edes tavoitteena. Söin pääsääntöisesti 4-5 kertaa päivässä, yleensä ihan kotiruokaa mutta tosiaan välillä myös pizzaa tai mäkkäriä jne, jos teki mieli niin vähän suklaata tms. Makeutusianeita en käyttänyt raskausaikana kuin ihan satunnaisia kertoja, eli jos söin vaikka jonkun valmiin välipalarahkan (esim valion profeel) niin siinä oli sokeria. Toki painoa oli reilusti jo ennen raskautta, bmi lähempänä 40, joten sinänsä "oikeaoppinen" tilanne, ettei paino noussut. Mutta siihenkään ei aina tietenkään pysty itse vaikuttamaan, vaikka kuinka söisi terveellisesti ja noudattaisi pilkulleen kaikkia ohjeita. Ja mullahan radissa oli oikeastaan ongelma ne aamupaastot, niitä en saanut millään sinne viitteisiin ilman lääkehoitoa, aterian jälkeen arvot olivat satunnaisia poikkeuksia lukuunottmatta täysin viitteissä.
En tiedä onko tää vähän turhaa optimointia ja laskeskelua. Ekasta rasituksesta tosiaan vielä selvisin puhtain paperein, paastoarvo oli 5.2 ja muut ei edes lähellä rajaa.
Nyt toinen rasitus sitten rv24-28, joka menee mulla siis 7.12.-10.1. väliselle ajalle, LA 4.4. Mietin tässä että olisiko parempi mennä mahdollisimman aikaisin, välttäisikö sillä diagnoosin (tosin, olen marraskuussa Thaimaassa 2,5vk), ja sit toisaalta mietin et jos menis mahdollisimman myöhään niin ei tarvis pitkään kärvistellä jos DG tulee. Toki siinä on sit joulu pohjalla joka voi nostaa arvoja. Mietin myös että jos menis just vähän ennen joulua, niin ehtiikö tulokset tulla ja sitten ohjeissa ym kestää hetki tulla, jos diagnoosi tulee.
Ehkä ihan turhaa kikkailua, mutta miten itse tekisitte?
Nyt toinen rasitus sitten rv24-28, joka menee mulla siis 7.12.-10.1. väliselle ajalle, LA 4.4. Mietin tässä että olisiko parempi mennä mahdollisimman aikaisin, välttäisikö sillä diagnoosin (tosin, olen marraskuussa Thaimaassa 2,5vk), ja sit toisaalta mietin et jos menis mahdollisimman myöhään niin ei tarvis pitkään kärvistellä jos DG tulee. Toki siinä on sit joulu pohjalla joka voi nostaa arvoja. Mietin myös että jos menis just vähän ennen joulua, niin ehtiikö tulokset tulla ja sitten ohjeissa ym kestää hetki tulla, jos diagnoosi tulee.
Ehkä ihan turhaa kikkailua, mutta miten itse tekisitte?
Sanoisin, ettei kannata millään yrittää kikkailla ja vältellä diagnoosia, sen saa jos on saadakseen ja ennemmin sen sitten saa tietoonsa, kuin se että tuleekin yllätyksiä eikä raskautta seurata loppupuolella. Radi kuitenkin aiheuttaa mahdollisia riskejä raskaudelle ja sikiölle, eikä ole pelkästään äidin ruokailumukavuutta haittaava tekijä. Eikä se myöskään tarkoita, etteikö radi tule kuitenkin, jos sen rasituksen kikkailemalla onnistuu läpäisemään puhtaasti. Ja vaikka sen diagnoosin sitten saisi, niin voi hyvin olla että pienillä korjausliikkeillä ne arvot saa hallintaan eikä tarvitse "kärvistellä" millään tiukoilla ruokavalioilla. Radi kuitenkaan ei ole mikään epäonnistumisen merkki ja mittari millä ihmistä arvotetaan terveydenhuollossa. Toki jokaisen omaan arvioon sitten jää päättää mikä on tärkeintä, oma ja sikiön hyvinvointi raskauden aikana vai diagnoosittomuus.
Enkä usko, että joulu (tai muukaan herkuttelu) pitkään sokereihin vaikuttaa, jos niissä ei mitään ongelmaa ole. Itselläni ei ainakaan vaikuttanu, arvot oli sen hetken koholla herkuttelun jälkeen ja kun söi taas normaalisti, niin ne aterian jälkeiset arvot oli taas kunnossa.
Itse menisin rasitukseen luultavasti tuossa tilanteessa kohtalaisen loppu puolella, jotta olisi "luotettavammat" tulokset loppuraskautta ajatellen. Ehkei ihan heti joulun jälkeen vaan niin, että hetken on elänyt ja syönyt jälleen sen normaalin tapansa mukaan.
Enkä usko, että joulu (tai muukaan herkuttelu) pitkään sokereihin vaikuttaa, jos niissä ei mitään ongelmaa ole. Itselläni ei ainakaan vaikuttanu, arvot oli sen hetken koholla herkuttelun jälkeen ja kun söi taas normaalisti, niin ne aterian jälkeiset arvot oli taas kunnossa.
Itse menisin rasitukseen luultavasti tuossa tilanteessa kohtalaisen loppu puolella, jotta olisi "luotettavammat" tulokset loppuraskautta ajatellen. Ehkei ihan heti joulun jälkeen vaan niin, että hetken on elänyt ja syönyt jälleen sen normaalin tapansa mukaan.
Muokattu viimeksi:
Joo toki siis oon täysin sun kanssa samaa mieltä, että hyvä se on että näitä tutkitaan ja en halua siis ”vältellä” diagnoosia. Aika varma olen että se tulee kun ekassa raskaudessa oli ja ekakin rasitus meni noin rimaa hipoen, ehkä vain mietin sen kannalta ettei tuo lomareissu tai joulu ”sotke”/vääristä tuloksia ja toisaalta myös siksi etten haluaisi jouluna stressata näistä sokereista.
Ehkä sit otan just tammikuun alkuun, koska en tiedä onko neuvola joulun aikaan lomilla niin jos meen just ennen joulua, niin en ehdi saamaan ohjeita kuitenkaan sit ennen tammikuun alkua. Täytyy joulukuun alun neuvolassa vielä jutella oman hoitajan kanssa asiasta ja kysyä hänen mielipidettä.
Jos elimistön sokeriaineenvaihdunnassa ei ole ongelmaa (eli ei ole radia), niin ei ne arvot siitä pitäisi häiriintyä mihinkään. Koska silloinhan ei myöskään sokerirasitus aiheuta ongelmia. Jos taas sokerinsieto on heikentynyt, niin se on sitä myös ilman joulun herkutteluja.
Enkä usko, että siitä joulun herkuttelusta sikiölle haittaa ehtii olla, vaikka se radi diagnoosi olisikin. Jos ajatellaan vaikka kahden viikon ajanjaksoa, niin vähemmän haittaa luultavasti on siitä että sokerit on kolmena päivänä koholla (esim joulu) ja muuten kunnossa, kuin se että ne ovat joka toinen päivä koholla koko sen kaksi viikkoa. Se jatkuva sokerien koholla olo on varmasti suurempi ongelma, kuin muutaman päivän piikki muuten normaalien arvojen keskellä. Eihän se sikiö muutamassa päivässä itseään möhköksi kasvata vaan pitkällä aikavälillä, jos sokerit on koholla.