Meillä ei rajoitukset juurikaan vaikuta, mutta omaehtoisesti aion jättää kaikki ylimääräiset liikkumiset väliin lapsen kanssa kun se näin hoitovapaalla ollessa on helppo järjestää. Mies toki käy töissä, kaupoissa, lounasravintoloissa, mutta toivotaan ettei kantaisi tautia kotiin.
Pelkäätkö koromavirusta?
- Ketjun aloittaja Lilyofthevale
- Aloituspäivämäärä
Meillä ei rajoitukset juurikaan vaikuta, mutta omaehtoisesti aion jättää kaikki ylimääräiset liikkumiset väliin lapsen kanssa kun se näin hoitovapaalla ollessa on helppo järjestää. Mies toki käy töissä, kaupoissa, lounasravintoloissa, mutta toivotaan ettei kantaisi tautia kotiin.
Tuoreessa artikkelissamme kerrotaan muuten se mitä tiedetään koronaviruksen vaikutuksista raskaana olevaan, sikiöön ja lapsiin: https://www.vau.fi/ajankohtaista/ko...ikuttaa-raskaana-olevaan-tai-pieneen-vauvaan/
Niin no tuohan ei tarkoita, että 499 ihmisen tapahtumat olisivat ok ja business as usual, vaan lisäyksenä oli, että pienemmissäkin tilaisuudessa pitäisi miettiä, onko osallistuminen ihan tarpeellista.
Esikoisen jalkapallotreenit on peruttu, ja kavereideni päivitysten perusteella kaikki muutkin ryhmäharrastukset on loppukevään ajaksi lopetettu. Vaikka paikalla olisi vain 15 ihmistä.
Me olemme jääneet jo kotiin, eli esikoinen on otettu pois tarhasta, emmekä liiku kotoa mihinkään. Ruokaa kyllä riittää.
Kuitenkaan kausi-influenssan takia ei ole ikinä annettu matkustusrajoituksia, suljettu kouluja ja suositeltu perumaan yleisötapahtumia?
Kyllä tämä vaikuttaa. Lapsilla olisi ollut kisoja, niitä ei vielä peruttu, mutta luultavasti perutaan ja en lapsiani lähettäisi vaikkei peruttaisikaan. Paikkakunnan perhekerhot ym perutaan todennäköisesti ja en niihin kyllä menisikään. Omaan harrastukseen liittyvät tapaamiset ja koulutuspäivät on peruttu.
Helinä keiju
Silmät suurina ihmettelijä
En ollut enää itse aikeissa mennä mihinkään isoihin tapahtumiin, jää tosin odotetun teatterinnäytelmän liput siis käyttämättä mutta vaikka korvauksen varmasti saa en juuri sitä asiassa pohdi. Liikkuminen rajoittuu pakollisiin menoihin, mutta en silti kotiin voi jäädä ja töissä käyn niin pitkälle kun on mahdollista, se voidaan rajoittaakin vielä.. Ei tulevasta tiedä. Uskon jotenkin siihen että jos tartunnan saisi, ei pahin veisi kuten alkuun kyllä pelkäsin ja sen mielikuvan toi media mulle. Yrittäny nyt nauttia kuitenkin raskauden ihania asioita ja elää arkea.
Oletteko te ostaneet kovasti varastoon ruokaa? Itse en. No voimia kuitenkin kaikille ja linkki oli hyvä.
Oletteko te ostaneet kovasti varastoon ruokaa? Itse en. No voimia kuitenkin kaikille ja linkki oli hyvä.
Miehen menoja peruuntunut, mutta kyllä itselleen korvaavia keksii ja tänäänkin on mennyt ulos.. Saa nähdä miten vaikuttaa ristiäisiin, onneksi ne on vasta toukokuussa.
Me ostimme jo tammikuussa. Olen kasvanut talossa, jossa on aina ollut ruokaa (ja kaikkea muutakin) useiksi kuukausiksi, mutta omassa kodissani olen tästä lipsunut. Tammikuussa korjasin asian ja testasin kelpaako kestomaito esikoiselle. Kelpasi, joten siirryimme siihen jo silloin.
Mies on ainakin vielä lähdössä huomenna isompaan tapahtumaan. Itse harkitsisin hänen sijassaan, mutta en aikuista ihmistä voi kieltää. Ymmärtää varmasti kuitenkin viruksen vaikutuksen perheeseen ja toimii sen mukaan. Olen viikon päästä lähdössä myös koulutukseen, jonka järjestäjä julkaisi jo tiedotteen, että kaikki tapahtumat perutaan ajalta x, eikä tiedotteen mukaan koulutustakaan järjestettäisi siinä tapauksessa. Mitään tarkempaa infoa ei kuitenkaan ole vielä tullut..
Perhekerhoissa on käyty, mutta väki niissä on vähentynyt jo paljon. Ilmeisesti nekin kyllä suljetaan ehkä jo ensi viikolla, jos en väärin ymmärtänyt. Juuri tein suunnitelmia, että pitää käydä edes perustarpeet täyttämässä kotiin, sekä varata lääkkeitä tarpeeksi perussairauksiin. Niidenkään toimitus kun ei ole varmaa, kun epidemiamaissa kuitenkin paljon tuotetaan. Meidän paikkakunnalla ei ole onneksi vielä yhtään tiedossa olevaa tapausta, mutta suunniteltiin jo kyllä evakkoon lähtöä, mikäli esimerkiksi päiväkoteja aletaan sulkea. Mies ei valitettavasti pysty työtehtäviään jättämään, vaan on velvoitettu työhönsä myös kriisiaikana.
Perhekerhoissa on käyty, mutta väki niissä on vähentynyt jo paljon. Ilmeisesti nekin kyllä suljetaan ehkä jo ensi viikolla, jos en väärin ymmärtänyt. Juuri tein suunnitelmia, että pitää käydä edes perustarpeet täyttämässä kotiin, sekä varata lääkkeitä tarpeeksi perussairauksiin. Niidenkään toimitus kun ei ole varmaa, kun epidemiamaissa kuitenkin paljon tuotetaan. Meidän paikkakunnalla ei ole onneksi vielä yhtään tiedossa olevaa tapausta, mutta suunniteltiin jo kyllä evakkoon lähtöä, mikäli esimerkiksi päiväkoteja aletaan sulkea. Mies ei valitettavasti pysty työtehtäviään jättämään, vaan on velvoitettu työhönsä myös kriisiaikana.
Perimeter
Jostain jotain jo tietävä
Minkä lähteen mukaan koronavirus tarttuu herkästi? Tähän asti kaikki lukemani artikkelit (joiden tietoihin näemmä sinäkin perustat tietosi) toteavat, että yksi sairastunut levittää viruksen keskimäärin vähän yli kahdelle muulle.
Jos oletetaan, että perheessä on isä, äiti ja lapsi. Toinen vanhempi saa tartunnan ja tulee kotiin. Kertoisitko nyt tämän esimerkin puitteissa, miten on mahdollista, että virus tarttuu mielestäsi herkästi, mutta sairastuttaa vain kaksi - todennäköisimmin oman perheensä, koska viettää heidän kanssaan eniten aikaa?
Jos verrataan oikeasti herkästi tarttuvaan tautiin, tuhkarokkoon, samassa tilassa oleskelu riittää tartunnan saamiseen. Yksi sairastunut voi siten tartuttaa akuutin vaiheensa aikana reilusti enemmän kuin 2 - 3 (olettaen nyt rokottamaton populaatio kuten tilanne on koronan kanssa).
Toisekseen, kausi-influenssa ei ole ennustettavissa oleva siinä mielessä, että siihen pystyttäisiin kehittämään toimiva rokote jokaisella esiintymiskerralla. Joitain vuosia takaperin oli juuri tuollainen tilanne, ja poikkeuksellisen monta rokotettua sairastui influenssaan. Syynä oli se, että rokotteeseen oli valittu ehdolla olleista viruskannoista se, joka silloin vaikutti todennäköisimmältä, mutta pieleen meni.
Ja vielä viimeiseksi: Alussa toteat, että tilanne voi muuttua nopeasti. Miksi? Mitä sellaista ehkä uutta voisi tapahtua, että tilanne muuttuu radikaalisti?
Ei koronaa kannata ehdoin tähden lähteä hakemaan epidempia-alueilta ja yleisötapahtumista. Siksi rajoituksia on tehty. Mutta yritän sanoa että ei ole myöskään mielestäni syytä paniikkiin. Tähän mennessä Suomessa tartunnan saaneet on lähinnä ulkomailta tartunnan saaneiden perheenjäseniä ja terveydenhoitohenkilökuntaa. Siihen se tartuntaketju on sitten yleensä katkennutkin. Tartunnan saaminen kauppareissulla on siis aika epätodennäköistä. 80% taudin saaneista myös sairastaa sen lievänä. Eihän se kiva tauti ole niille 20% eikä ole mukavaa että se leviää. Varsinkin riskiryhmään kuuluvan ei kannata käydä niissä 499 ihmisen tapahtumissa, jos sellaisia järjestetään.
En ole varsinaisesti kerännyt hätävararuokaa, mutta kyllä jatkuvasti on ruokaa niin että saa muutaman päivän syödäkseen varsinkin jos on luova. Soijarouhetta ja makaronia esimerkiksi löytyy aina ja muutenkin tulee yleensä ostettua ruokaa pidemmälle kuin yhdeksi päiväksi. Jos nyt karanteeniin joutuisi, voisi tilata kaupalta ruokakassin oven taakse toimitettuna.
En ole varsinaisesti kerännyt hätävararuokaa, mutta kyllä jatkuvasti on ruokaa niin että saa muutaman päivän syödäkseen varsinkin jos on luova. Soijarouhetta ja makaronia esimerkiksi löytyy aina ja muutenkin tulee yleensä ostettua ruokaa pidemmälle kuin yhdeksi päiväksi. Jos nyt karanteeniin joutuisi, voisi tilata kaupalta ruokakassin oven taakse toimitettuna.
THL:n tiedotustilaisuudessakin asia todettiin. Korona tarttuu helposti. Varmastikaan näihin kaikkiin rajoituksiin ja suosituksiin ei olisi muuten ryhdytty. Tuhkarokkoon vertaaminen ei ole oikein relevanttia, koska suurin osa suomalaisista on rokotettu, siksi ei pääse leviämään yhtä pahasti. Tilanteen muuttumisella tarkoitan taudin leviämistä. Sama mikä tapahtui Italiassa. Taudin saamisen todennäköisyys on aivan eri, jos on muutamia kymmeniä sairastuneita Suomessa tai muutamia tuhansia. Italiassakin tauti levisi nopeasti siitä huolimatta, että ihmisiä tiedotettiin asiasta ja taudin leviämistä pyrittiin torjumaan. Kuinka se leviäisi, jos poikkeuksellisiin toimenpiteisiin ei olisi ryhdytty? Hyvä että Suomessa otetaan tämä asia nyt tosissaan, ettei jouduttaisi samaan tilanteeseen kuin Italiassa.
Mitenkään paniikkia lietsomatta: minua kiinnostaa kyllä kovasti, miten voidaan niin äärimmäisen varmoina sanoa, että kaikki tartunnat ovat tähän mennessä olleet yhteydessä epidemia-alueille? Nimittäin testiin ei mitä ilmeisimmin pääse, jos ei ole varmistetusti ollut yhteydessä altistuneeseen tai sairastuneeseen. Ystäväni naapurilla tilanne on tällainen. Hänellä on kovaa kurkkukipua, kuumetta ja kuivaa yskää, mutta häntä ei ole suostuttu testaamaan, koska hän ei varmistetusti ole ollut yhteydessä sairastuneisiin tai altistuneisiin ihmisiin.
Edit. Ja tarkennuksena vielä, että ymmärrän todella hyvin, miksi jokaista nuhanenää ja yskijää ei testata. Tässä vaiheessa vain monessa maassa on hetken kuluttua havahduttu siihen, että tauti onkin levinnyt jo paljon laajemmalle kuin oli kuviteltu. Siksi mietin, miksei sama tilanne voisi tässä kohtaa olla Suomessakin.
Eikös thl juuri muuttanut käytäntöä, ettei altistumiskontaktia tai epidemia-aluetta enää tarvita testaamiseen? Vai mistähän minä sellaisen tiedotteen olen lukenut..? Uudella käytännöllä haluttiin varmistaa, että kaikki hoitoa tarvitsevat tunnistettaisiin.
Näin kai sanottiin, toivottavasti niin myös nyt toimitaan.
Ainakin luin vastikään jostain (en nyt muista mistä enkä ottanut linkkiä ylös) että ei enää ole epidemia-alueita vaan koko maailma ajatellaan epidempia-alueeksi. Sen pitäisi minusta tarkoittaa sitä että testataan jos on oireita. Tietenkään en varmasti voi tietää muuta kuin sen mitä olen lukenut (ja sekin on sitä tämän hetkistä tietoa.)
Kuopio oli ainakin keskittänyt testaukset terveydenhoitohenkilökunnalle, riskiryhmille ja oliko niille, joilla on voimakkaat oireet. Eli mun järjen mukaan enää ei kaikkia testata, toive oli et ihmiset pienillä oireille pysyis kotona ja sairastaisi rauhassa jos vaan pärjäävät.
Mitä siitä testaamisesta olisi mitään hyötyä tavalliselle perusterveelle tallaajalle?
"Ok, voit kirjoittaa faceen et nyt on korona"
Jos on kipeä niin pysyy kotona ja tänä tautisena aikana todellakin kannattaa pysytellä kotona.
Ihan oikein että testaaminen rajoitetaan monisairaille ja tärkeille henkilöille ja tehokkaampi hoito kohdistetaan näihin.
Kävin eilen kaupassa mutta en hamstrannut. Normaalit viikonlopun ostokset. Ihanaa käydä uneliaassa pikkukylässä kaupassa kun mikään ei hetkauta. Täällä maalla on totuttu siihen että kotivaraa kannattaa pitää koska 50 km ajoa kauppaan ei kannata tehdä joka toinen päivä.
Eniten tässä on alkanut huolestuttamaan rahojen riittävyys. Meinasin että kesän olisin vielä hoitovapaalla ja syksyllä palailisin töihin mutta saa nähdä onko työpaikkaa mihin palata.
"Ok, voit kirjoittaa faceen et nyt on korona"
Jos on kipeä niin pysyy kotona ja tänä tautisena aikana todellakin kannattaa pysytellä kotona.
Ihan oikein että testaaminen rajoitetaan monisairaille ja tärkeille henkilöille ja tehokkaampi hoito kohdistetaan näihin.
Kävin eilen kaupassa mutta en hamstrannut. Normaalit viikonlopun ostokset. Ihanaa käydä uneliaassa pikkukylässä kaupassa kun mikään ei hetkauta. Täällä maalla on totuttu siihen että kotivaraa kannattaa pitää koska 50 km ajoa kauppaan ei kannata tehdä joka toinen päivä.
Eniten tässä on alkanut huolestuttamaan rahojen riittävyys. Meinasin että kesän olisin vielä hoitovapaalla ja syksyllä palailisin töihin mutta saa nähdä onko työpaikkaa mihin palata.
Jos x:llä on flunssa, hän jää kotiin. Jos x:llä on korona, hän jää kotiin ja lisäksi ihmiset, joihin hän on ollut kosketuksissa, jäävät myös kotiin varotoimenpiteenä. Näin saadaan estettyä mahdollisia lisätartuntoja. Meidän kunnan terveyskeskuksen ohjeessa oli olla yhteydessä terveyskeskukseen, mutta mitä ne sitten tekee, sitähän en tiedä.
Minulle jotenkin eilen kahden artikkelin perusteella valkeni huomattavan paljon selkeämmin, mistä viranomaisten toimissa on kyse ja miksi toimitaan, kuten toimitaan.
Tästä löysin perusteluja sille, mihin viranomaiset pohjaavat ajatuksen, että virus ei olisi vielä Suomessa kovin laajalle levinnyt:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006437248.html
Tässä taas perustellaan, miksi ei suljeta kaikkea heti ja yritetä pysäyttää epidemiaa, vaan painellaan jarrua sitä mukaa kun epidemia etenee:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006438904.html
Tästä löysin perusteluja sille, mihin viranomaiset pohjaavat ajatuksen, että virus ei olisi vielä Suomessa kovin laajalle levinnyt:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006437248.html
Tässä taas perustellaan, miksi ei suljeta kaikkea heti ja yritetä pysäyttää epidemiaa, vaan painellaan jarrua sitä mukaa kun epidemia etenee:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006438904.html
Ja tuolla toiminnalla koronavirus leviää kuin Italiassa. Jopa WHO paheksuu Eurooppaa, joka antaa viruksen levitä holtittomasti. Jarrun painelu tapahtuu aina liian myöhään. Talous kyykkää joka tapauksessa, ja mitä enemmän viruksen annetaan levitä, sitä pahemmin talous kyykkää. Leviämisen ollessa eksponentiaalista (kuten juuri nyt), on selvää ettei leviäminen ole millään mittarilla hallinnassa.
Suomessahan ei testata niitä, joilla ei ole Iraniin tai Italiaan tai Kiinaan suoraa yhteyttä, joten leviäminen saattaa olla vieläkin laajempaa. Kätevä tapa pitää luvut pienempinä, ei testata ihmisiä, joten ei tule varmistettuja tapauksiakaan.