Eli sulla on täysin tyhjät rautavarastot ja vakava raudanpuute. Hoitosuositusten mukaankin ferritiini alle 30 on raudanpuute. Ja kun hemppa on vielä tuossa pisteessa, niin puhutaan vaikeasta raudanpuutteesta ilman anemiaa.
Neuvolakäynnit
- Ketjun aloittaja Bella Swan
- Aloituspäivämäärä
Eli sulla on täysin tyhjät rautavarastot ja vakava raudanpuute. Hoitosuositusten mukaankin ferritiini alle 30 on raudanpuute. Ja kun hemppa on vielä tuossa pisteessa, niin puhutaan vaikeasta raudanpuutteesta ilman anemiaa.
Myös mahdolliset infarktit istukassa voivat aiheuttaa pienikokoisuutta ja tukoksiin määrätään sitten ennaltaehkäisevästi aspiriinia tms. Näin olen kuullut. Tuskin syömisestä mitään haittaakaan on
Mulla määrättiin just pre-eklampsian ehkäisyyn, koska on riskitekijöitä. Käypä hoito suositus.
Ja kyseessä nimenomaan mini-ASA.
Se määrättiin just turvaan istukan verenkiertoo. Mutta kun viimekskän ei istukassa ollu mitään vikaa. Sitä mäkin et ei onneks oo mitään haittaa, mut jotenkin silti mietin
Tossa jo vastaainkin edellisessä kommentissa, mutta turvaan siis istukan verenkierto. Ettei nyt ainakaan olis sitten siitä kiinni vaikka viimeks ei tosiaan istukassa ollut mitään. Lapsi oli vaan pieni koska ei ollut kasvukäyrien mukanen. On siis edelleen ”pieni” mutta kasvaa kyllä nätisti omilla käyrillään.
Mulle sanoi et esim primaspan.
Minkäkokoinen lapsi oli syntyessään ja millä viikolla? Meillä poika syntyi 38+2 ja oli tosiaan sekä pituuden ja painon puolesta -2SD ja yhä samalla käyrällään tai jopa alle. Ensimmäinen lapsi oli paljon isompi syttessään kuin kakkonen. Ei puhuttu missään vaiheessa mitään, että tää pieni kokoisuus aiheuttaisi mitään tähän uuteen raskauteen
Syntyi 40+2 paino 3202g ja 48cm. Py 33cm.
Joo juuri se
Okei! Löysin kyllä tayssin sivuilta itsekin maininnan tosta aspiriinin käytöstä mikäli edellisessä raskaudessa on todettu kasvun hidastuma. Mutta sitten kun toisaalta sitä hidastumaa ei ollut. Jäi siis vähän hampaan koloon, koska lääkärikin oli silleen että mitä mieltä ite oot lääkkeen alotuksesta. Ehkä mä vaan haen sen kun ei siitä mitään haittaakaan oo. Turhaan sitä kai on empiä
Kuulostaa oudolta. Mun lapsi syntyi 41+0 pituus 49 senttiä ja paino 3265 gr. Eikä ole puhuttu mitään mistään kasvun hidastumasta. Perustuuko tämä sun aspiriini-hoito nyt ihan vain siihen lääkäreiden edellisen raskauden pieleen menneisiin koko arvioihin? Tuntuvat hyvin harvalla pitävän paikkaansa ne kokoarviot.Okei! Löysin kyllä tayssin sivuilta itsekin maininnan tosta aspiriinin käytöstä mikäli edellisessä raskaudessa on todettu kasvun hidastuma. Mutta sitten kun toisaalta sitä hidastumaa ei ollut. Jäi siis vähän hampaan koloon, koska lääkärikin oli silleen että mitä mieltä ite oot lääkkeen alotuksesta. Ehkä mä vaan haen sen kun ei siitä mitään haittaakaan oo. Turhaan sitä kai on empiä
Okei! Löysin kyllä tayssin sivuilta itsekin maininnan tosta aspiriinin käytöstä mikäli edellisessä raskaudessa on todettu kasvun hidastuma. Mutta sitten kun toisaalta sitä hidastumaa ei ollut. Jäi siis vähän hampaan koloon, koska lääkärikin oli silleen että mitä mieltä ite oot lääkkeen alotuksesta. Ehkä mä vaan haen sen kun ei siitä mitään haittaakaan oo. Turhaan sitä kai on empiä
Piti vielä kommentoida, että on vähän outoa, että aspiriinia ei suositella raskausaikana, mutta sitä voidaan käyttää lääkärin määräyksestä pre-eklampsian tai tukosten ehkäisyssä. Mutta tässä on minusta se pienemmän pahan periaate. Että ei suositella normaali raskauteen, mutta riskiraskauksissa, joista voi seurata vauvan henkeen ja terveyteen kohdistuva vakava vaara voidaan käyttää. Niin itse en tulkitsisi, ettei siitä ole mitään haittaa. Joku syy kai siihen on, miksei sitä raskaana oleville suositella.
No tämäpä juuri kun lapsi oli ihan normaali kokoinen syntyessään. Eli aikalailla perustuu juuri noihin pieleen menneisiin koko arvioihin. Sf-mitta oli mulla pieni ja sitten ultralla saatiin aina viikkoja pienempi. 2,7kg oli kokoarvio muutama päivä ennen syntymää. Uskon, että isoimmat miinukset jotka pienensi kokoarvioo oli päänympärys ultralla mitattuna silloin joka on nyt 1v 3kk vasta 44cm. Lapsen isällä pieni pää sekä eikä mulla itselläkään mitenkään iso pää ole ja sitten lapsen isä on näin aikuisiällä edelleen hoikka. Myös papereissa oli maininta sillon vatsan ympärysmitasta. Eli ei edes geneettisesti olisi voinut olla mitenkään iso lapsi
Jotenkin olisin ymmärtänyt ton aspiriini kehotuksen jos istukasta olisi löytynyt vaikka synnytyksen jälkeen jotain surkastumaa jne, mutta kun kyse oli oikeesti nyt vaan niistä kokoarvioista. Veikkaan, että tääkin vauva tulee varmasti olemaan ”pieni” ja juuri niinkun Kipunakin sanoi että yleensä seuraava on pienempi. En tiiä, pää menee pyörälle jos liikaa ajattelee
Oon vaan jotenkin herkkä aina noille ei suositella raskausaikana maininnoille varsinkin jos kyse on lääkkeistä.
No tämäpä juuri kun lapsi oli ihan normaali kokoinen syntyessään. Eli aikalailla perustuu juuri noihin pieleen menneisiin koko arvioihin. Sf-mitta oli mulla pieni ja sitten ultralla saatiin aina viikkoja pienempi. 2,7kg oli kokoarvio muutama päivä ennen syntymää. Uskon, että isoimmat miinukset jotka pienensi kokoarvioo oli päänympärys ultralla mitattuna silloin joka on nyt 1v 3kk vasta 44cm. Lapsen isällä pieni pää sekä eikä mulla itselläkään mitenkään iso pää ole ja sitten lapsen isä on näin aikuisiällä edelleen hoikka. Myös papereissa oli maininta sillon vatsan ympärysmitasta. Eli ei edes geneettisesti olisi voinut olla mitenkään iso lapsi
Jotenkin olisin ymmärtänyt ton aspiriini kehotuksen jos istukasta olisi löytynyt vaikka synnytyksen jälkeen jotain surkastumaa jne, mutta kun kyse oli oikeesti nyt vaan niistä kokoarvioista. Veikkaan, että tääkin vauva tulee varmasti olemaan ”pieni” ja juuri niinkun Kipunakin sanoi että yleensä seuraava on pienempi. En tiiä, pää menee pyörälle jos liikaa ajattelee
Mun siskolle kans ovat arvioineet joka kerta pienipainoiseksi ja kaikki on ollu välillä 3,2-3,6 kiloa syntyessään. Mulle sanottiin aina vauvan vyötärönympäryksestä, että se on pieni. No meidän suvun vauvat on vaan olleet aina hoikkia ja jänteviä syntyessään. Mulla oli viime raskaudessa todella pieni maha ja sf-mitta, mutta hoikasta vauvan vyötäröstä ja minun pienistä mitoista huolimatta mulle ”ennustettiin” laskettuun aikaan 4-4,2 kiloista vauvaa. Kuitenkin oli vain sen vajavan 3,3 kiloa 41 viikolla syntyessään.
Joo näitä on paljon, että noi kokoarviot heittää ihan pitkin seiniä. Hyvä että mittaillaan ja seuraillaan, mutta jotenkin surullista et kaikkien pitäs mahtua samoihin muotteihin. Mulla ainakin viime raskaudessa oli kokoajan takaraivossa sellanen pieni pelko ja huoli koska kokoajan vaan toitotetaan et liian pieni.
Minusta on surulllista, että niin paljon turhaa ahdistusta aiheutetaan odottaville näillä pieleen menneillä kokoarvioilla. Mun erittäin hoikalle ystävälle urputetttiin koko raskausaika liian isosta vauvasta. Ei ollut radia, mutta sf-mitta oli vaan iso ja massu isompi kuin "standardi"-raskausmaha. Hänet peloteltiin isokokoisella vauvalla ja lääkäritkin oli sitä mieltä, että tuskin mahtuu syntymään alateitse, kun on tulossa 5-kiloinen. Synnytys tuli ja sieltä tuli ihan normaali 3,8 kiloinen poika. Mutta muistan elävästi miten kauhuissaan ystävä oli ja pelkäsi, että mikä ihme lapsella on kun se kasvaa liian nopeasti ja kuinka kovasti hän pelkäsi ison lapsen vuoksi synnytystä. Kaikki meni kuitenkin loistavasti, normaali alatiesynnytys ja pieni repeämä, johon tuli kaksi tikkiä. Hän on sittemmin saanut kaksi lasta lisää ja molempien kohdalla koko arviot on menneet ihan metsään. Hassuinta on se, että yhden kohdalla ollaan oltu sitä mieltä, että kasvaa huonosti ja on pienipainoinen ja hän on koko katraan suurin syntymäpainoltaan (4,1 kiloa).
Annostus on tässä tarkoituksessa paljon pienempi, kuin esim. tulehduskipulääkkeenä on 500mg. Eli kuten aiemmin kirjoitinkin niin kyseessä mini-ASA.
Joo, näin on. Netin ihmeellisessä maailmassa seikkaillessa, kuitenkin nousi usein esille se pienemmän pahan periaate. Monen muunkin sairauden osalta raskaana olevalle voidaan syöttää lääkkeitä, joilla voi olla negatiivista vaikutusta sikiöön tai ei ole varmuutta siitä, etteikö haittaa olisi, mutta äidin terveyden ja hengen vuoksi voidaan antaa tällaista lääkitystä, jota usein seurataan tarkasti. esim. epilepsia. Panadolia monesti suositetaan raskauden aikaisen kivun hoitoon, mutta senkin osalta todetaan, että mahdollisimman pieni annos ja lyhyt hoitoaika. En tiedä, olen ehkä itse turhankin tiukka näiden osalta ja pidän käytönnössä nollalinjaa myös panadolin suhteen.
Juuri näin. Kuten muutenkin lääkkeiden kanssa (sivuvaikutukset ym. haitat) aina tulisi arvioida hyödyn ja haitan suhde, se pienempi paha.