IVF/ICSI kokemuksia

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Kielo27
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Täällä myös eilen ja tänään testattu nega, tänään pp10. Herkkä testi ja kuukautisia lupaavat merkit ilmassa. :sad001

Takki on täysin tyhjä. Tämä yksi hoito päätettiin tehdä ja se oli nyt siinä. Taloudellisesti ei ole varaa jatkaa yksityisellä ja julkiselta emme saa hoitoja. (minulla kaksi lasta ja mies yli 40)

Pahoittelut myös sinulle Lallastiina.

Hippuselle toivoa vielä testin tuloksen muuttumisesta.
 
Pahoittelut Taikaa83!

Täällä testattu myös puhdas nega, että se siitä tuoresiirrosta sitten.

Onko täällä ketään, jolle olisi tehty pas heti seuraavaan kiertoon, ilman välikiertoa?

Pohdiskelen myös, miksi hoitosuunnitelmassa lukee pas lääkkeelliseen kiertoon. Onko yleinen tapa Tayssissa? Kun oma kierto säännöllinen, eikä ongelmia ovulaatiossa tms, niin tuntuisi paremmalta tehdä luonnolliseen kiertoon.

Hyvää alkanutta viikkoa, toivottavasti se veisi meitä kaikkia lähemmäksi toiveemme toteutumista, tavalla tai toisella!
 
Luonnollisessa kierrossa ovulaation ajankohta voi olla sellainen, ettei alkionsiirtoa voida tehdä ollenkaan siinä kierrossa, koska klinikat ovat viikonloppuisin kiinni. Lääkkeellisessä kierrossa tätä ongelmaa ei ole. Eli ehkä käyttävät lääkkeitä juuri siksi, että lääkkeellinen hoito vaatii vähemmän (turhia) käyntejä.
 
Tätä mietin Suski myös. Pystyykö lääkkeellisessä kierrossa todella määrittämään ajankohdan just halutusti? Eikö se siinäkin loppupelissä riipu siitä, miten kroppa vastaa lääkitykseen?

Luonnollisessakin kierrossa saa kuitenkin vähän pelivaraa jos käytetään pregnylillä. Jostain luin sellaistakin, että jollain oli ollut letrot alkukierrossa pasiin ja irrotus pregnylillä ennen siirtoa.
 
Pahoittelut Taikaa ja hippunen! ❤️
Meillä oli tänään tarkastuskäynti klinikalla ja näytti siltä et ovulaatio oli tapahtunut.... Tarkoittaen sitä että nyt tulee välikierto, kun ei oo varmuutta milloin se on tapahtunut :(
Tein siis eilen ja tänään aamulla ovistestit ja molemmat oli nega. Sellaiset hymynaamatestit eli ei pitäisi olla tulkinnanvaraa. Eilis aamuisessa viivat oli suht tasaiset ja ihmettelin miksi tuli nega, tän aamuisessa testiviiva huomattavasti heikompi kuin eilen. Ja eilen päivällä oli huomattavat ovistuntemukset vasemmalla mistä lääkäri meinasi oviksen tapahtuneenkin. Nyt sit odotellaan pari viikkoa ja kun menkat alkaa niin alkaa myös progynova lääkitys.
Oliko täällä joltain otettu ”koepalaa” tuon siirron aikaikkunan varmistamiseksi? Jäi tuo lääketieteellinen termi tuolle kysymättä, mutta sillä siis voitaisiin kai paremmin selvittää et milloin olisi paras ajankohta tehdä tuo alkionsiirto.
 
hippunen77 sanoi:
Tätä mietin Suski myös. Pystyykö lääkkeellisessä kierrossa todella määrittämään ajankohdan just halutusti? Eikö se siinäkin loppupelissä riipu siitä, miten kroppa vastaa lääkitykseen?

Luonnollisessakin kierrossa saa kuitenkin vähän pelivaraa jos käytetään pregnylillä. Jostain luin sellaistakin, että jollain oli ollut letrot alkukierrossa pasiin ja irrotus pregnylillä ennen siirtoa.
Click to expand...
Luonnollisessa kierrossa käytetään irrotuspiikkiä sen vuoksi, että se tukee kiinnittymistä, ja väärään aikaan irtoava munasolu sotkisi kiinnittymisen.

Ja lääkkeellisessä kierrossa tosiaan pystyy. Ensin alkukierrossa sain progesteronia, jotta munasarjat menevät lepotilaan, ja sitten kävin tiettynä päivänä ultrassa, jossa tarkistettiin, että limakalvo on riittävän paksu ja munasarjat edelleen lepotilassa. Kun limakalvo oli riittävän paksu, katsottiin sopiva siirtopäivä, ja laskettiin siitä taaksepäin 6 päivää, jolloin lutinukset piti aloittaa siirtoa tukemaan. Ultrassa limakalvon paksuuden perusteella minulla olisi voinut olla siirto vaikka heti, mutta se piti laittaa kuuden päivän päähän, koska lutinuksia ei ollut vielä aloitettu. Ei sitä varmaan ihan määrättömästi voi lykätä, mutta useita päiviä kyllä. Ja toki riippuu vasteesta, mutta kun vaste on saatu, ei ole kiirettä samalla tavalla kuin luomukierrossa.
 
Edelliseen lisään, että tapauskohtaisesti voi siirtää (oman kokemuksen mukaan) jopa 2-3 viikkoa - esim. jos on luovuttajan munasolun tuorealkionsiirto, ja ei oo ennakoivasti pystytty/tehty kierron synkkausta.
 
MiisaS sanoi:
Oliko täällä joltain otettu ”koepalaa” tuon siirron aikaikkunan varmistamiseksi? Jäi tuo lääketieteellinen termi tuolle kysymättä, mutta sillä siis voitaisiin kai paremmin selvittää et milloin olisi paras ajankohta tehdä tuo alkionsiirto.
Click to expand...

Googlettelun seurauksena löysin et kyseessä on Era-testi. Olikohan jollekin täällä foorumilla tuota tehty?
 
Lääkkeellisessä ei tosiaan oo niin päivän päälle siirtoaika, esim. mulla kerran se oli vasta "kp26" kun limakalvo ei meinannu kasvaa pienemmällä zumenon annoksella ja sitä jouduttiin kasvattaan viikon lisää. Ovulaatioohan ei siis näissä kierroissa ole, vaan tutkitaan pelkästään limakalvon kasvua.
Kerran on tehty myös ns. puolilääkkellisenä/modifioitu kierto (tai yritetty, kun alkio ei sitten kehittynykään enää sulatuksen jälkeen), eli alkukierrossa muutamana päivänä letrozol, sitten tarvittaessa jotain pientä annosta piikki-fsh:ta ja irrotus sopivaan ajankohtaan pregnylillä. Tuolla missä oon käyny ei vissiin suostuta tekeen viime hetken säätöjä pelkällä pregnylillä, kun ymmärsin että se oma hormoonitoiminta saattaa vaikuttaa taustalla ja olla sit kuitenkin eri tahdissa sen kanssa tms., vaan just ne letrot alkukierrossa on tärkeitä, että kierto otetaan ikäänkun "haltuun" niillä heti alkuvaiheessa, ja menee varmasti pelkästään ohjatun mukaan.
 
Johis sanoi:
Meillä oli seurantaultrassa 10 follikkelia ja punktion alussa näkyi yksi vähemmän. Silti punktion jälkeen hoitajan mukaan saatiin 12 munasolua. Osaako joku kertoa, että miten tämä on mahdollista vai muistiko hoitaja munasolujen määrän väärin?
Click to expand...
Ei niitä kaikkia välttämättä saada näkymään ultrassa, mutta sitten kun niitä keräillään, ne tyhjennetään ja täydet jäljellä olevat follikkelit näkyvät paremmin. Onhan niitäkin tapauksia, joissa alkuraskauden ultrassa ei edes nähdä toista kaksosta, ja se huomataan vasta myöhemmässä ultrassa, eli pelkässä ultrassa ei kaikkea välttämättä aina näy.
 
Tuulimuna on raskaus, jossa alkio/sikiö on kuollut jo niin aikaisessa vaiheessa (siis pienenä), ettei sitä löydy ultralla. Eli sen voi ajatella tavallaan olevan todella varhainen keskeytynyt keskenmeno.

Tuulimunat, kuten suurin osa keskenmenoistakin, johtuvat alkion tai sikiön viallisista kromosomeista. Alkiodiagnostiikalla voidaan seuloa pois ne alkiot, joissa on vialliset kromosomit, ja siirtää kohtuun ainoastaan terveitä alkioita. Eli jos pelkää tuulimunia tai keskenmenoja, kannattaa harkita alkiodiagnostiikkaa.
 
Suski75 sanoi:
Tuulimuna on raskaus, jossa alkio/sikiö on kuollut jo niin aikaisessa vaiheessa (siis pienenä), ettei sitä löydy ultralla. Eli sen voi ajatella tavallaan olevan todella varhainen keskeytynyt keskenmeno.

Tuulimunat, kuten suurin osa keskenmenoistakin, johtuvat alkion tai sikiön viallisista kromosomeista. Alkiodiagnostiikalla voidaan seuloa pois ne alkiot, joissa on vialliset kromosomit, ja siirtää kohtuun ainoastaan terveitä alkioita. Eli jos pelkää tuulimunia tai keskenmenoja, kannattaa harkita alkiodiagnostiikkaa.
Click to expand...
Suurin osa tuulimunista on toki kromosomivikaisia, muttei alkiodiagnostiikkakaan pelasta täysin. :(

On myös kromosomeista riippumattomia kehityshäiriöitä; tiedän (harvinaisen) tapauksen jossa diagnosoitu alkio osoittautui tuulimunaksi.
 
Motto78 sanoi:
Suurin osa tuulimunista on toki kromosomivikaisia, muttei alkiodiagnostiikkakaan pelasta täysin. :sad001

On myös kromosomeista riippumattomia kehityshäiriöitä; tiedän (harvinaisen) tapauksen jossa diagnosoitu alkio osoittautui tuulimunaksi.
Click to expand...
On toki, eivätkä kaikki keskenmenotkaan johdu viallisista kromosomeista. Alkiodiagnostiikalla riski putoaa paljon.
 
Ensimmäinen IVF (lyhyt kaava) alkoi eilen, ensi viikolla varmaankin sitten punktio. Taukoa inseminaatioista on jo kertynyt viitisen kuukautta, ja kaikki jännittää... toisaalta hyvällä tavalla, jotain sentään tapahtuu. Gonal-f menee mukavasti, seuraavaksi voikin alkaa stressaamaan orgalutranin pistämistä, kanyylia, punktioneulaa... :grin
 
Suski75 sanoi:
Tuulimuna on raskaus, jossa alkio/sikiö on kuollut jo niin aikaisessa vaiheessa (siis pienenä), ettei sitä löydy ultralla. Eli sen voi ajatella tavallaan olevan todella varhainen keskeytynyt keskenmeno.

Tuulimunat, kuten suurin osa keskenmenoistakin, johtuvat alkion tai sikiön viallisista kromosomeista. Alkiodiagnostiikalla voidaan seuloa pois ne alkiot, joissa on vialliset kromosomit, ja siirtää kohtuun ainoastaan terveitä alkioita. Eli jos pelkää tuulimunia tai keskenmenoja, kannattaa harkita alkiodiagnostiikkaa.
Click to expand...

Ei ollut pelosta kyse tässä vaan mietin sitä, että onko tuulimunaraskaus yhtä todennäköinen hoidoilla kun luomuna.
 
Minulle tehtiin pakastetun siirto kiertoa vähän säätämällä, letrot, pregnyl (ja ultria). Ivf-kierron ja pas:n välistä kiertoa perusteltiin joulun pyhillä, en tiedä olisiko tullut muutenkin.
 
Takaisin
Top