kookos
Vauhtiin päässyt keskustelija
Mulla on joskus yritetty pas:ia heti ivf:n jälkeiseen kiertoon mutta on ollu sitten niin sekavia että on suosista jätetty vasta seuraavaan. Ei kai siihen kuitenkaan estettä oo jos systeemit pelaa heti normaalisti punktion jälkeen.
Jotenkin järjellisesti vois ajatella ainakin icsi-hoidoissa olevan suurempi poikkeamariski, kun siittiön valitsee ihmiskäsi, eikä luonto..? Mulla esim. juuri se kesken menny oli ainoasta icsistä.
Ehkä hiukan varauksella oon suhtautunu alkiodiagnostiikkaan.. en tiedä miten tarkkaan siinä viallisia geenejä seulotaan, kyllähän varmaan meiltä kaikilta löytys jotain virheitä niissä jos alettas tutkiin, mut jotka ei sen kummemmin kuitenkaan vaikuta mihkään. Oon lukenu myös että alkiot jonkin verran pystyy korjaamaan omia virheitään, eli testeissä "viallinenkaan" ei välttämättä ihan toivoton ois, ja siitäkin vois parhaalla tuurilla tulla normaali lapsi? Tottakai jotkut vakavimmat letaalit yms. kromosomihäiriöt on asia erikseen ja tarpeen seuloo pois.. en tiedä keskittyykö nää tutkimukset vaan niihin.
Ja joo, mulla esim. ei huomattu vielä varhaisultrassa 7+5 että kyseessä oli identtinen kaksosraskaus, tai kyllä vaan se näkyy selvästi jossain niissä ultran kuvissa, jota sitten neuvolan tädinkin kans ihmeteltiin, mutta lääkärin huolimattomuutta kaiketi kun ei noteerannu mitenkään. Joskushan tosin ruskuasipussi saattaa näyttää siinä vaiheessa ikäänkun toiselta alkiolta.
No jälkeenpäin aatellen ehkä oli armollisempaa etten tienny kaksosista vielä sillon, kun kävi sitten myöhemmin miten kävi..
Jotenkin järjellisesti vois ajatella ainakin icsi-hoidoissa olevan suurempi poikkeamariski, kun siittiön valitsee ihmiskäsi, eikä luonto..? Mulla esim. juuri se kesken menny oli ainoasta icsistä.
Ehkä hiukan varauksella oon suhtautunu alkiodiagnostiikkaan.. en tiedä miten tarkkaan siinä viallisia geenejä seulotaan, kyllähän varmaan meiltä kaikilta löytys jotain virheitä niissä jos alettas tutkiin, mut jotka ei sen kummemmin kuitenkaan vaikuta mihkään. Oon lukenu myös että alkiot jonkin verran pystyy korjaamaan omia virheitään, eli testeissä "viallinenkaan" ei välttämättä ihan toivoton ois, ja siitäkin vois parhaalla tuurilla tulla normaali lapsi? Tottakai jotkut vakavimmat letaalit yms. kromosomihäiriöt on asia erikseen ja tarpeen seuloo pois.. en tiedä keskittyykö nää tutkimukset vaan niihin.
Ja joo, mulla esim. ei huomattu vielä varhaisultrassa 7+5 että kyseessä oli identtinen kaksosraskaus, tai kyllä vaan se näkyy selvästi jossain niissä ultran kuvissa, jota sitten neuvolan tädinkin kans ihmeteltiin, mutta lääkärin huolimattomuutta kaiketi kun ei noteerannu mitenkään. Joskushan tosin ruskuasipussi saattaa näyttää siinä vaiheessa ikäänkun toiselta alkiolta.
No jälkeenpäin aatellen ehkä oli armollisempaa etten tienny kaksosista vielä sillon, kun kävi sitten myöhemmin miten kävi..