Meillä ei ole esikoiselle vakuutusta. Julkinen toimii meidän kunnassa hyvin, olen päässyt esim. joka kerta näyttämään korvia puolen tunnin päästä soitosta (kun soittanut heti aamulla klo 8). Laskettiin myös, että vakuutuksen hinnalla käydään 4-5 kertaa vuodessa yksityisellä ilmankin sitä, jos ei tarvita kummempia lisätutkimuksia. Ja jos tulisi jotain vakavampaa, se hoidettaisiin kuitenkin julkisella erikoissairaanhoidossa.
Mutta toki meillä on ollut terve lapsikin tähän saakka. Ehkä joskus harmittanut vakuutuksen puute, kun ei oo voinut käydä ns. muuten vaan yksityisellä esim. niitä korvia katsomassa. Nyt epäillään yhtä allergiaa ja jos olisi vakuutus, voisi hyvin käydä senkin tsekkaamassa heti spesialistilla, mut nyt vaan vältellään ainesosaa ja välillä testaillaan sen enempää tutkimatta. Ei sinällään haittaa, mut ois se kiva jos voisi aina käyttää huoletta. Mut siltikään en koe maksetun rahan arvoiseksi meidän kohdalla. :)
Tässä siis omaa näkökulmaa päätöksen tueksi, mutta tämä on tietenkin vain yksi näkemys