Uhka vai mahdollisuus? Meil ois mahis mun opintojen vuoks käydä ite kattelemassa ultralla vauvaa keskenään. Jotenki en oo viel uskaltanut, jos ei näkyisikää sykettä tai jos siel ei ois ketään. Tai jos siellä oiski useampi vauva. Ei oo siis käyty varhaisultrassa. Vai odottelisko vaan kiltisti sen 3 vko ekaan ultraan? Jotenki ois siistiä käydä toisaalta ihan vaan kahdestaan kattelemassa ekaa kertaa pikkusta.
Elokuisten höpinäketju
- Ketjun aloittaja Räsynukke
- Aloituspäivämäärä
Meillä on töissä ultra ja muutama työkaveri on omia raskauksiaan sillä tarkastanut. Itse en uskalla, kun jos siellä ei olisikaan kaikki hyvin (ja meillä vaan vatsan päälle laitettava anturi, jolloin alussa näkyvyys haastavampaa), niin se olisi jotenkin töissä vielä hirveämpää. Varmaan sitten, kun raskaus pidemmällä ja töissä kaikki tietävät, niin voisi joskus aina tsekkailla vauvan touhuja
.
Meillä on töissä ultra ja muutama työkaveri on omia raskauksiaan sillä tarkastanut. Itse en uskalla, kun jos siellä ei olisikaan kaikki hyvin (ja meillä vaan vatsan päälle laitettava anturi, jolloin alussa näkyvyys haastavampaa), niin se olisi jotenkin töissä vielä hirveämpää. Varmaan sitten, kun raskaus pidemmällä ja töissä kaikki tietävät, niin voisi joskus aina tsekkailla vauvan touhuja
Tämä! Meillä myös ultra töissä. Viime raskaudessa katsoin muutaman kerran ihastuksissani keskiraskaudessa, kun tyyppi oli sen kokoinen että mm. raajojen liikkeen näkee hyvin, mutta liikkeet eivät juuri vielä tunnu. Olisin aika varovainen alkuvaiheessa, kun tyyppi on pieni ja esim. sykkeen löytyminen voi olla yllättävän vaikeaa vaikka ammattilaisille se tuntuukin sujuvan helposti. Oon itse yrittänyt pysyä ultrasta erossa tässä raskauden vaiheessa juuri sen takia, ettei sitten turhaan ala ahdistaa, jos/kun ei saakaan esim. hyvää näkyvyyttä.
Mä kävin eilen varhaisultrassa ja viikot oli 8+4, silti ultraus suoritettiin alakautta. Että vatsanpeitteiden päältä voi olla hankalaa vielä alkuraskaudesta saada sykkeitä kuulumaan ja näkyvyyttä. Tietysti riippuu myös odottajasta, jos on oikein laiha ja vähärasvainen, niin paremmat mahdollisuudet.
Onko kenenkään muun mielestä outoa, että Suomessa ensimmäinen ultra on nt-ultra? Itse en ole koskaan saattanut sinne asti odottaa. Haluan kyllä aikaisemmin tietää, että onko alkio edes kiinnittinyt oikeaan paikkaan ja hengissä. Eihän tässäkään mitään takuuta ole, että eilen oli hengissä, mutta ei välttämättä ole enää nt-ultrassa. Mutta ajatus siitä, että olisin 12 viikkoa raskaana niin, että sitten nt-ultrassa selviäisi, että alkio on kuukahtanut jo viikolla 6, mutta kohtu ei ole tyhjentynyt.
Onko kenenkään muun mielestä outoa, että Suomessa ensimmäinen ultra on nt-ultra? Itse en ole koskaan saattanut sinne asti odottaa. Haluan kyllä aikaisemmin tietää, että onko alkio edes kiinnittinyt oikeaan paikkaan ja hengissä. Eihän tässäkään mitään takuuta ole, että eilen oli hengissä, mutta ei välttämättä ole enää nt-ultrassa. Mutta ajatus siitä, että olisin 12 viikkoa raskaana niin, että sitten nt-ultrassa selviäisi, että alkio on kuukahtanut jo viikolla 6, mutta kohtu ei ole tyhjentynyt.
Mä kävin 8+4 neuvolassa ja siellä ultrattiin, vatsan päältä ja mulla ylipainoa. Hyvin saatiin syke ja pieni kuitenkin ruudulle näkyviin, alakautta toki olisi parempi varmasti ollut. Mutta onnistui näinkin.
On kieltämättä pitkä aika odotella tuota nt-ultraa, mutta tuo ekan ultran ajankohta taitaa vaihdella myös asuinpaikasta. Täällä saa neuvolassa käytyä n. 9-10 viikoilla ekassa ultrassa, samalla kun on ensikäynti neuvolaan.
Oispa ihanaa, kun olisi tuollainen neuvola, jossa ultrattaisiin.
Tänään kävin juuri neuvolalääkärissä ja siellä ultrattiin. Tää oli siis jo toinen ultra enkä millään jaksaisi odottaa 12 viikolle ekaa tietoa onko mahassa ketään. Miten ne on ennen nykyaikaista seurantaa kestänyt? Toki silloin ei ollut myöskään somea ja kaikkia kauhutarinoita pelottelemassa.
10+5
10+5
Mä oon alkanut miettiä, että kävisin vielä kerran ultrassa ennen nt-ultraa, joka on tulossa 12+3. Olen jo käynyt 6+2 ja 8+5 ja ihan hirveesti tekis mieli tarkastaa tilanne vielä 10-11 viikolla, mutta mies toppuuttelee ja naureskelee sekä vakuuttaa, että kaikki menee hyvin ja nyt vaan luotetaan tilanteeseen. Ehkä yritän kestää, mutta joku aikakone olis kyllä kiva.
Tämä paikkakuntien välinen eriarvoisuus edelleen ihmetyttää. Meillä ei neuvolassa ultrata koskaan. Ainoat ultrat on sikiöseulontayksikössä tehtävät nt-ultra ja rakenneultra. Neuvolassa vaan kuunnellaan dopplerilla. Ihmettelen, miten kansalaisia voidaan kohdella näin eriarvoisesti, eikö meille kaikille kuuluisi yhtäläiset ja yhtähyvät äitiysneuvolapalvelut?
Saanko udella, että missäpäin Suomea ollaan näin auliita ultraamaan, kun omassa neuvolassa en saanut edellisessä neuvolassakaan ultrausta edes kädet ristissä rukoilemalla, se dopplerilla kuuntelu piti riittää, oli kuinka hätä tahansa. Mietityttää vaan, kun itse saa sitten maksaa satasia raskauden aikaisista ultrista yksityisellä, kun neuvolassa ei saa mitään palvelua.
Ja täällä on ensimmäinen neuvolalääkäri raskausviikolla 17 tai 18. Tämän lisäksi on vain yksi lääkärineuvola viikolla 35.
Täällä myös ekat lääkärineuvolat suunnilleen samoihin aikoihin.
Kai nämä on puhtaasti resurssikysymyksiä. Kyllä meidänkin neuvolalle tuo ultralaitteen hankinta on varmasti ollut pienelle kunnalle iso investointi. Ja tämä siis tullut meidän neuvolaan ihan viime vuosina, sitä ennen ultrat on ollut äitiyspolilla viikoilla ~12 ja ~18.
Joo, en ole ennen tiennyt, että on näin paljon eroja paikkakunnista riippuen. Taitaa pääkaupunkiseudulla ainakin resurssit olla tosi niukat, mennään minimillä ja keskitetysti. Ihmetytti sekin, että täällä sivustoilla sanotaan, että ensimmäinen neuvolalääkäri on yleensä viikoilla 10-12, vaikka itsellä eka lääkäri helmikuun lopulla.
Menee varmaan vielä eriarvoisemmaksi kun päästään soteen
Itse oon ollut nyt kahdella eri sairanhoitopiirissä raskaana ja käytännöt eroaa kyllä aikalailla. Esim. täällä lääkäri tekee sekä nt ja rakenneultran, kun edellisessä vain kätilö. Neuvolassa th ei ultraa mitään kummassakaan shp, jossa asunnut. Varmasti aika harvinaista, et neuvolakäynneillä ultrataan
https://thl.fi/fi/web/lapset-nuoret...tiysneuvola/maaraaikaiset-terveystarkastukset
Linkin takaa löytyy raskauden seurantaan liittyvien käyntien runko. Ensimmäinen lääkärikäynti sijoittuu raskausviikoille 13.-18. Vaun artikkeleissa on kyllä joissain asiavirheitä.
Jep. Samaten vaun sovelluksen mukaan 12+0 viikko olisi jo toista kolmannesta, kun Duodecim määrittelee ensimmäisen kolmanneksen 0+-13+6 viikoille.
Muoks. tai siis 14. viikon alkuun, eli onko se nyt sit 13+6 vai 12+6 kumpaan loppuisi sen mukaan.
Tyhmiä kysymyksiä ei olekaan
Ovat siis kaksi eri asiaa. Nt-ultrassa n.rv 12 mitataan sikiön niskaturvotusta (josta myös nimilyhenne nt) jolla seulotaan kromosomi poikkeavuuksia. Rakenneultrassa n. raskauden puolivälissä taas tarkastellaan sikiön rakennetta, sisäelimiä yms. jos niistä löytyy jotain poikkeavaa niin siihen osataan etukäteen jo varautua ja kaikki mahdollinen apu hoitaa synnytystä varten vauvalle valmiiksi.
Toivottavasti tästä oli jotain apua.
Ei oo, niskaturvotusultra tehdään 11+0-13+6 viikoilla ja rakenneultra siinä joskus 20-23 viikoilla.