Kiitti tiedosta, hyödyllistä kuulla!!Mulla oli muuten sektio ensimmäisestä ja tulin uudelleen raskaaksi kun esikoinen oli 6kk. Mulle sanottiin, että se vuosi on sellainen yleinen suositus, mutta välttämättömyys.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Kiitti tiedosta, hyödyllistä kuulla!!Mulla oli muuten sektio ensimmäisestä ja tulin uudelleen raskaaksi kun esikoinen oli 6kk. Mulle sanottiin, että se vuosi on sellainen yleinen suositus, mutta välttämättömyys.
Ihanan positiivinen viesti, kiitti!Kyllä mä näen sen ainoastaan mahdollisuutena. Ihan erityisesti tässä 40+ kohdalla.
Näistä on niin vaikeaa sanoa etukäteen, vauvan kanssa nyt on aina enemmän tai vähemmän raskasta, ja kyllä se isosisarus aina käy läpi jonkun kriisin siinä muutoksessa. Mulla ollut nyt jotenkin tosi uuvuttava vauva vuosi vaikka ikäeroa edelliseen tuli lähes 3v, eikä tämä ollut edes se koliikkivauva. Kokonaisuus lienee ratkaisee tässäkin.
Meillä pienin ikäero on 2v1kk, eikä se ollut mitenkään sen raskaampaa kun muutkaan ikäerot. Hetkittäiset käsien riittämättömyydet on kuitenkin vain hetkiä.
Ja jos se raskaus olisi hirvittävän vaikea niin apua varmaan tarvitsee, oli vieressä kevyt 1 vuotias tai vauhdikas 2-3 vuotias. Asioilla on tapana järjestyä :)!
Toinen lapsi pienellä ikäerolla: uhka vai mahdollisuus?
Ajatus sisaruksesta esikoiselle pyörii päässä vaikka keskellä vauvauupumusta täällä ollaankin. Iän puolesta asian kanssa pitäisi edetä heti kun mahdollista. Sektion takia käytännössä pitää odottaa vuosi. Jos sitten heti tärppäisi (meillä alkioita valmiina pakkasessa), esikoinen voisi olla 1v 9kk uuden vauvan tullessa.
Mietityttää kuinka vaikeaa arjesta kahden noin pienen kanssa voi tulla....onko kokemuksia?
Oliko tämä nimenomaan sektion tapauksessa? Neuvolan jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi jotenkin kaarrellen että periaatteessa vuosi sektion jälkeen, mutta että kun on ikää niin riskit odottaa olisi suurempia kuin aikaisempi uusi raskaus. Jäi epäselväksi mistä riskeistä puhuttiin. Käski kysyä klinikalta ohjeita.Meillä vasta ensimmäinen lapsi tulossa, mutta jo heti alkuun ohjeistettiin, että uuteen alkionsiirtoon voi ilmoittautua sitten, kun synnytyksestä on kulunut vuosi ja imetys on lopetettu.
Oliko tämä nimenomaan sektion tapauksessa? Neuvolan jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi jotenkin kaarrellen että periaatteessa vuosi sektion jälkeen, mutta että kun on ikää niin riskit odottaa olisi suurempia kuin aikaisempi uusi raskaus. Jäi epäselväksi mistä riskeistä puhuttiin. Käski kysyä klinikalta ohjeita.
Mulle lääkäri sanoi sektion jälkeen jälkitarkastuksessa, että vähintään puoli vuotta, mutta mieluummin vuosi. Ei kyllä haluttu uutta vauvaa niin nopeasti, eikä kuukautiskiertokaan käynnistynyt ennen kuin esikoinen oli melkein 2v.Oliko tämä nimenomaan sektion tapauksessa? Neuvolan jälkitarkastuksessa lääkäri sanoi jotenkin kaarrellen että periaatteessa vuosi sektion jälkeen, mutta että kun on ikää niin riskit odottaa olisi suurempia kuin aikaisempi uusi raskaus. Jäi epäselväksi mistä riskeistä puhuttiin. Käski kysyä klinikalta ohjeita.
Muutos on pelottavaa, joten on ymmärrettävää epäröidäTosin oma kuumeilukin vaihtuu hetkessä epäröinniksi...
Minulla tämä kuopus on syntynyt luomusti, olin 45-vuotias ja kahden vuoden yritysaikana oli kaksi keskenmenoa. Todennäköisyydet eivät ole puolellanne, mutta ei se mahdotontakaan ole.Itse edelleen toivoisin pikkusisarusta pojalle, mutta ei taida enää näin luomusti olla mahdollista ja mihkään hoitoihin ei asian tiimoilta lähdetä. Ikää on jo 44v ja viime keväisen km:n jälkeen kaikesta hyvin täsmällisestä tallettelusta huolimatta tässä välissä on ollut vain yksi kemiallinen (viime kierrossa) vuoden aikana, joten olen jo luopunut toivosta. Noh, se on ainakin selvää, ettei mitään ehkäisyä tarvitse enää murehtia, sen verran pienet raskautumismahdollisuudet ovat.
Jos jotain elämässäni kadun, on se, etten aloittanut lasten yrittämistä paaaljon aikaisemmin. Nuorena sitä oli paniikissa, että raskautuu pelkästä ajatuksesta, mutta nyt näin vanhemmiten on oppinut, että se on suoranainen ihme jos se tapahtuu silloin kuin haluaisi.
Olen jo km:n jälkeen tehnyt luopumistyötä toisen lapsen suhteen, mutta vielä on työtä paljon jäljellä. Toivon, ettei minusta tulee katkeraa valittajaa sen vuoksi, ettäoma toive lapsiluvusta ei toteutunut. Aika näyttää kuinka käy.
Kyllä ollaan kallistumassa siihen, että yritetään sisarusta suunnilleen kun tämä esikoinen on noin vuoden. Jaksaminen niin henkisesti kuin fyysisestikin arveluttaa, mutta olenpahan saanut nyt kunnon syyn jumpata kroppaa kuntoon. Selkä ja ryhti ovat aika romuna vielä.Täällä yksi saman asian kanssa painiva (42v). Yksi (ainoa) lapsemme on 1-vuotias. Kaipailisin hänelle sisarusta leikkeihin, mökkireissuille, ym. Oma jaksaminen (ehkä iän takia) on ainoa, joka arveluttaa. Miestäni arveluttaa tuo minua enemmän. Mutta näitä teidän tekstejä kun lukee, niin nyt tekee mieli laittaa miehelle töihin heti viestiä: ”Minulla on vauvakuuuuume!!!”
Mihin suuntaan teillä on asiat/päätökset edenneet? Meillä on alkioita vielä pakkasessa, niiden avulla olisi kai aika hyvät mahdollisuudet... Mies vaan pitäisi saada mukaan tähän kuumeeseen jollain konstilla.
Minulla tämä kuopus on syntynyt luomusti, olin 45-vuotias ja kahden vuoden yritysaikana oli kaksi keskenmenoa. Todennäköisyydet eivät ole puolellanne, mutta ei se mahdotontakaan ole.
No tämä! Jos yösyötön aikaan asia pitäisi päättää, niin mielipide ei olisi kyllä uuden vauvan yrityksen kannalla....Tosin oma kuumeilukin vaihtuu hetkessä epäröinniksi. Yksivuotias heräsi päikkäreiltä...
Täällä yritys on meneillään. Yksi siirto tehty mikä ei tuottanut tulosta, toisesta siirrosta juuri piinailen. Puuuuuuh. Esikoinen on nyt 1v 2kk. Hirvittää ja jännittää. :-DMitäs tämän ketjun kirjoittajille kuuluu? Täällä yksi 42-vuotias, jolla 6 kk esikoinen ja pientä kuumeilua ollut toisesta. IVF:llä tuli esikoinen (tärppäsi lähes heti) ja vielä yksi alkio pakkasessa…. Beating Heart
No tämä! Jos yösyötön aikaan asia pitäisi päättää, niin mielipide ei olisi kyllä uuden vauvan yrityksen kannalla....
Mitä ihmettä??!! Todella tökeröltä kuulostaa! Tuo on niin jäännä, mikä ikä on vanha ja mikä ei. Tietenkin ymmärrän, että riskit kasvavat iän karttuessa, mutta itselleni lääkäri puolestaan totesi, että kun olen vielä niin nuori, kun ensimmäistä yritimme ja olin 36-vuotias. :D Kyseessä oli toki monen vuoden lapsettomuus ja lapsettomuushoitoihin erikoistunut lääkäri, joten tietenkin siellä 36-vuotiasta pidetään vielä nuorena, mutta eihän 29-vuotias voi ensisynnyttäjänävolla vanha, ei millään mittarilla. Tämän totean ilman mitään lääketieteellistä koulutusta.Oli muuten todella karua neuvolassa kuulla olevansa 29-vuotiaana jo vanha ensisynnyttäjäjäksi.
Muutenkin meidän neuvolatäti oli aika vanhoillinen.
No, toki syöksysynnytin esikoiseni, mutta silti.