Vesirokkorokote

Ainuska

Ainuska

Satasella mukana keskusteluissa
Meillä lähestyy lapsen puolitoistavuotisneuvola ja en osaa yhtään päättää, pitäiskö toi vesirokkorokote ottaa vai ei. Tuntuu jotenkin ihan turhalta, kun eihän se vesirokko mikään vaarallinen tauti ole ja vielä omassa ikäluokassanikin kaikki sairastivat sen eikä sitä pelätty. Päinvastoin oli näitä "vesirokkojuhlia", joissa se oikein yritettiin saada tarttumaan. Itsellänikin ollut vesirokko verrattain vanhana 12-vuotiaana ja muistan sen hyvin. Mies on kylläkin ottanut rokotteen aikuisena, kun ei lapsena sattunut saamaan tautia, ja olishan tääkin sitten vaihtoehto tulevaisuudessa. Mietin siksi, kun niitä rokotteita annetaan muutenkin niin paljon eikä ne kuitenkaan estä taudin tarttumista, niin onko vaan turhia lääke- ja muita aineita pistää tautia vastaan, joka ei ole edes vakava.🤷‍♀️ Neuvolasta kysyin niin tietenkin vaan suositeltiin kovasti, apua pohdintaan ei kylläkään saanut. Onko muilla ollut tästä aiheesta mietintöjä?
 
Mulla isä sairastui aikuisena vesirokkoon, kun meistä muksuista joku toi sen kotia. Sittten hän tartutti sen tietämättään tätiini, jolla meni omat yo-juhlat pilalle!
Minä olin yli viikon poissa koulusta kuten myös pikkuveli, joka ei päässyt lähtemään maksetulle luokkaretkelle. Olisin kyllä silloin toivonut että minut olisi vauvana rokotettu...
Äiti oli onneksi sairastanut sen lapsena niin pystyi meitä kaikkia hoitamaan.
Mun taapero ja tuleva pieni tulevat kyllä rokotteen rokoteohjelman mukaan saamaan.🙂
 
Esikoinen sairasti sen n. 7-vee ja tosi kevyt tauti oli, taisi riekkua menemään pilkullisena pitkin sohvia ja minä lähinnä toivoin että paranis jo äkkiä et pääsis takas koulunpenkkiä kuluttamaan. Mitä nuorempana sen saa niin sen parempi tai helpompi tuo on. En ajatellut rokottaa omia lapsiani tuota vastaan, saavat kun saavat taudin.
 
Minäkin aikanaan pohdin tuota, että otetaanko vesirokkorokote. Totesin, että kun suurinosa kuitenkin rokottaa, niin mistähän sen taudin kohta enää saisi sitten lapsena 🤔 eli piikki pistettiin. Minun aikanani sen melkein kaikki sairastivat.
 
Ollaan otettu kaikille lapsille vesirokkorokote. Esikoinen sai muistaakseni ekan annoksen vasta vähän vanhempana kun tuli vasta silloin yleiseen rokotusohjelmaan.
Itsekkin olen lapsena sairaalajakson aikana vesirokkorokotteen saanut v.94? Sairastin myös siitä huolimatta vesirokon kouluiässä suht rajuna.
 
Me rokotamme. Lievän vesirokon lisäksi riski saada myöhemmin elämän aikana vyöruusu pienenee todella paljon, jos on rokotettu. Vyöruusu voi nimittäin olla tosi ikävä ja sen voi saada useammin kuin kerran. 😬
 
Foreverfever sanoi:
Ollaan otettu kaikille lapsille vesirokkorokote. Esikoinen sai muistaakseni ekan annoksen vasta vähän vanhempana kun tuli vasta silloin yleiseen rokotusohjelmaan.
Itsekkin olen lapsena sairaalajakson aikana vesirokkorokotteen saanut v.94? Sairastin myös siitä huolimatta vesirokon kouluiässä suht rajuna.
Click to expand...
Tätä just mietin, että antaisiko sairastettu tauti rokotetta paremman suojan. Rokote ei kuitenkaan suojaa tartunnalta, mutta ilmeisesti vesirokkoa ei voi sairastaa kahteen kertaan. Ehkä olisi siis vastustuskyvyn kannalta parempi katsoa jos jostain pöpö tulisi ja sitten vanhempana tarvittaessa rokottautua. Ei ole myöskään vissiin varmaa, mikä rokotteen antama suoja on vuosikymmenien jälkeen ja tämäkin mietityttää. Oon kyllä miettinyt, että toisaalta vesirokkoa on varmaan enää suht vähän kierrossa eli ehkä mahis saada voi olla jo pienehkö.

Ollaan kyllä otettu kaikki muut tarjotut rokotteet, mutta tää vesirokon tarpeellisuus vaan pistää miettimään eri kanteilta. Sen jälkeen kun oon itse saanut rokotteesta hankalia oireita pitkäksi aikaa, niin oon tarkemmin punninnut sitä, mikä on mahdollinen hyöty-haitta-suhde. En oo myöskään tehnyt tästä mitään päätöstä vielä, tuntuu niin hankalalta.
 
Muokattu viimeksi:
Ainuska sanoi:
Tätä just mietin, että antaisiko sairastettu tauti rokotetta paremman suojan. Rokote ei kuitenkaan suojaa tartunnalta, mutta ilmeisesti vesirokkoa ei voi sairastaa kahteen kertaan. Ehkä olisi siis vastustuskyvyn kannalta parempi katsoa jos jostain pöpö tulisi ja sitten vanhempana tarvittaessa rokottautua. Ei ole myöskään vissiin varmaa, mikä rokotteen antama suoja on vuosikymmenien jälkeen ja tämäkin mietityttää. Oon kyllä miettinyt, että toisaalta vesirokkoa on varmaan enää suht vähän kierrossa eli ehkä mahis saada voi olla jo pienehkö.

Ollaan kyllä otettu kaikki muut tarjotut rokotteet, mutta tää vesirokon tarpeellisuus vaan pistää miettimään eri kanteilta. Sen jälkeen kun oon itse saanut rokotteesta hankalia oireita pitkäksi aikaa, niin oon tarkemmin punninnut sitä, mikä on mahdollinen hyöty-haitta-suhde. En oo myöskään tehnyt tästä mitään päätöstä vielä, tuntuu niin hankalalta.
Click to expand...
Itse kävin THL sivuilta lukemassa vesirokko artikkelin. Ennen päätöstä jättää rokote jälkikasvulle ottamatta kannattaa se lukaissta ihan ajatuksen kanssa.
 
Minä en omalle syyskuiselle tule antamaan. Sen kerta voi rokotuksesta huolimatta sairastaa ja tietääkseni myöskään sitä ei kahta kertaa voi sairastaa? Minä sairastin sen itse vasta kasiluokalla ja helppo oli.
 
IiJa-99 sanoi:
Minä en omalle syyskuiselle tule antamaan. Sen kerta voi rokotuksesta huolimatta sairastaa ja tietääkseni myöskään sitä ei kahta kertaa voi sairastaa? Minä sairastin sen itse vasta kasiluokalla ja helppo oli.
Click to expand...
Tuosta piivatin vesirokosta on kaksi tautimuutoa. Se helppo joka sun kohdalle on osunut ja sit se todella vaikea joka meidän perheeseen osui.
Velipoika sai käsittääkseni jonkin kivesvaurion silloin siitä ja kärsii lapsettomuudesta nyt. Mä makasin kosteiden pyyhkeiden alla kovan kuumeen takia kädet sideharsoihin käärittyinä.
Täti joutui sairaalaan, en vaan tiedä miksi, vaan oli tosi oudot yo-juhlat, kun hän ei ollut itse paikalla kun ne pidettiin ilman häntä!

Kipuna sanoi:
Minäkin aikanaan pohdin tuota, että otetaanko vesirokkorokote. Totesin, että kun suurinosa kuitenkin rokottaa, niin mistähän sen taudin kohta enää saisi sitten lapsena 🤔 eli piikki pistettiin. Minun aikanani sen melkein kaikki sairastivat..
Click to expand...
Minäkin pohdin tuota samaa laumasuojaa viime kevään taaperon 1.5v neuvolan lähestyessä. Lehtikirjoisten perusteella sitä tautia tulee maahan rokottomattomien maahantulijoiden mukana, kun rokoteohjelmaa ei kaikissa maissa vain ole. Me reissataan jonkin verran ja riski saada se kansainvälisiltä lentokentiltä on todellinen. Ei olisikin kiva jos kolmen viikon thaimaaloma menisi teineiltä pilalle vesirokon takia.
Rokotteen eka vaiheen taapero sai. Meni tosi hyvin, pientä lämpöilyä siitä vain seurasi. En myöskään kestäisi jos hänelle tulisi aivokalvontulehdus tai syviä arpia kasvoihin varsinaisen taudin seurauksena... Onneksi meillä on rokoteohjelman!
 
Sen verran liityn keskusteluun, että vesirokon voi sairastaa useammin kun kerran! En tiedä miten harvinaislaatuista se on, mutta mahdollista ainakin. Itse olen sen kaksi kertaa sairastanut hyvin lievänä. Molemmilla kerroilla ihan muutamia rakkuloita, joka voi toki selittää sen että se uusi? 🤔

Oman lapseni tulen rokottamaan ammattilaisten määrittämien virallisten suositusten ja rokotusohjelman mukaisesti, eli tämänkin rokotteen tulee saamaan.
 
Aaltokukka sanoi:
Tuosta piivatin vesirokosta on kaksi tautimuutoa. Se helppo joka sun kohdalle on osunut ja sit se todella vaikea joka meidän perheeseen osui.
Velipoika sai käsittääkseni jonkin kivesvaurion silloin siitä ja kärsii lapsettomuudesta nyt. Mä makasin kosteiden pyyhkeiden alla kovan kuumeen takia kädet sideharsoihin käärittyinä.
Täti joutui sairaalaan, en vaan tiedä miksi, vaan oli tosi oudot yo-juhlat, kun hän ei ollut itse paikalla kun ne pidettiin ilman häntä!


Minäkin pohdin tuota samaa laumasuojaa viime kevään taaperon 1.5v neuvolan lähestyessä. Lehtikirjoisten perusteella sitä tautia tulee maahan rokottomattomien maahantulijoiden mukana, kun rokoteohjelmaa ei kaikissa maissa vain ole. Me reissataan jonkin verran ja riski saada se kansainvälisiltä lentokentiltä on todellinen. Ei olisikin kiva jos kolmen viikon thaimaaloma menisi teineiltä pilalle vesirokon takia.
Rokotteen eka vaiheen taapero sai. Meni tosi hyvin, pientä lämpöilyä siitä vain seurasi. En myöskään kestäisi jos hänelle tulisi aivokalvontulehdus tai syviä arpia kasvoihin varsinaisen taudin seurauksena... Onneksi meillä on rokoteohjelman!
Click to expand...
Valitettavaa sun kokemus.
Meitä sisaruksia oli 8 ketkä sairasti yhtä aikaa ja kaikilla lievänä.
 
IiJa-99 sanoi:
Valitettavaa sun kokemus.
Meitä sisaruksia oli 8 ketkä sairasti yhtä aikaa ja kaikilla lievänä.
Click to expand...
Teidön on käynyt todellakin hyvä tuuri, toisin kuin meillä! Toihan noissa kaikissa piivatin kulkutaudeissa on se ongelma, ei se lievä muoto haittaisi perusterveen niitä sairastaa, vaan kun kaikista kiertää myös se ärhäkämpi muoto.
Oletko sinä lukenut, että onko se riski sairastua vyöruusuun aikuisiällä molempien muotojen jälkivitsaus?
 
Meillä molemmat lapset saa/sai vesirokkorokotteen. (Kuopuksella vielä tehoste saamatta.) Ikinä ei kuitenkaan tiedä sattuuko tulemaan lievä vai vakava muoto ja jos vakavalta taudilta voi suojautua, miksi en sitä tekisi. Sen jälkitaudit voi myös olla todella ikäviä ja rokote suojaa käsittääkseni myös vyöruusulta. Jokainen tehköön oman päätöksen, mutta toivon että se tehdään tietoisena taudin haitoista suhteessa rokotteen haittoihin ja hyötyihin.
 
Aaltokukka sanoi:
Teidön on käynyt todellakin hyvä tuuri, toisin kuin meillä! Toihan noissa kaikissa piivatin kulkutaudeissa on se ongelma, ei se lievä muoto haittaisi perusterveen niitä sairastaa, vaan kun kaikista kiertää myös se ärhäkämpi muoto.
Oletko sinä lukenut, että onko se riski sairastua vyöruusuun aikuisiällä molempien muotojen jälkivitsaus?
Click to expand...
Niimpä.
Tiedossa on vyöruusu, mutta silti en ”turhia” rokotteita omalleni anna.
 
Ainuska sanoi:
Meillä lähestyy lapsen puolitoistavuotisneuvola ja en osaa yhtään päättää, pitäiskö toi vesirokkorokote ottaa vai ei. Tuntuu jotenkin ihan turhalta, kun eihän se vesirokko mikään vaarallinen tauti ole ja vielä omassa ikäluokassanikin kaikki sairastivat sen eikä sitä pelätty. Päinvastoin oli näitä "vesirokkojuhlia", joissa se oikein yritettiin saada tarttumaan. Itsellänikin ollut vesirokko verrattain vanhana 12-vuotiaana ja muistan sen hyvin. Mies on kylläkin ottanut rokotteen aikuisena, kun ei lapsena sattunut saamaan tautia, ja olishan tääkin sitten vaihtoehto tulevaisuudessa. Mietin siksi, kun niitä rokotteita annetaan muutenkin niin paljon eikä ne kuitenkaan estä taudin tarttumista, niin onko vaan turhia lääke- ja muita aineita pistää tautia vastaan, joka ei ole edes vakava.🤷‍♀️ Neuvolasta kysyin niin tietenkin vaan suositeltiin kovasti, apua pohdintaan ei kylläkään saanut. Onko muilla ollut tästä aiheesta mietintöjä?
Click to expand...
Ymmärtääkseni VESIROKKOVIRUS JÄÄ KEHOON JA ALTISTAA VYÖRUUSUUSULLE MYÖHEMMIN MIKÄ ON KAMALA TAUTI! Rokote vähentää vyöruusun riskiä sen 80%. Vyöruusu syntyy kun immuunipuolustus heikkenee ja vesirokkovirus aktivoituu uudelleen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tämä oli jo itsellä iso syy rokottaa lapset
 
Pingviiniemo sanoi:
Ymmärtääkseni VESIROKKOVIRUS JÄÄ KEHOON JA ALTISTAA VYÖRUUSUUSULLE MYÖHEMMIN MIKÄ ON KAMALA TAUTI! Rokote vähentää vyöruusun riskiä sen 80%. Vyöruusu syntyy kun immuunipuolustus heikkenee ja vesirokkovirus aktivoituu uudelleen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Tämä oli jo itsellä iso syy rokottaa lapset
Click to expand...
Oikeassa olet tuosta vyöruususta! Ihan hirveä tauti joka ei paljon varoittelee tulemisestaan.
 
Ilman muuta antaisin rokottaa lapseni ja rokotutinkin. Se suojaa sekä lasta itseään että esimerkiksi niitä kanssaeläjiä, jotka eivät jostain syystä voi rokottautua (eri syistä immunipuutteiset siis). Vesirokkorokote sisältää elävää heikennettyä virusta, eli se saa siis aikaan kontrolloidun lievän taudin. Pidän mekanismia aika luonnollisena. Toisaalta olen kaikin puolin rokotemyönteinen ja itse kärsinyt vanhempieni rokotevastaisuudesta (esim. eväsivät minulta HPV-rokotuksen, jonka jo teininä olisin itse halunnut ottaa).
 
Sitä paitsi nykyään vesirokon saa yhä harvemmin, kiitos rokotusten. Miettikääpä skenaario, jossa lapsi ei saa tartuntaa luonnollisesti lapsuusiässä eikä häntä rokoteta, ja tulevaisuudessa hän on raskaana ja sairastuu vesirokkoon ensi kertaa. Tästä voi seurata sikiön kehityshäiriötä ja raskaana olevalle eli immunologisessa poikkeustilassa olevalle tauti voi muutenkin olla raju. Silloin on laumasuoja ja vähäinen rokon esiintyvyys aika kiva juttu, kun se koskettaa omien läheisten hyvinvoinnin turvaamista, ja se niillä rokotuksilla saavutetaan. Itse ainakin olen mieluiten osa ratkaisua, ja annan rokottaa lapseni.
 
Takaisin
Top