^ Ite mietin omat perusteet seuraavasti:
- Tuki- ja liikuntaelinterapian kulut (pidin), koska korvaa esim. fyssarikäyntejä ym.
- Toiminnallisen terapian kulut (pidin), koska korvaa esim. neuropsykologin käyntejä, jos vaikka joskus lyö pään ja joutuu opettelemaan esim. kirjoittamista uudelleen (=itsellä asiasta kokemusta, kun moottoripyörällä kaatuessa löin pääni pahemmin ja joutui neuropsykologin palveluihin turvautumaan)
- Psykoterpia (jätin pois). Tää olis hyvä ja vuodessa sen mitä maksaa ei saman rahan laittamalla säästöön saisi kuin muutaman terapiakäynnin maksettua sitten tulevaisuudessa. Toivon kuitenkin, ettei tätä koskaan tarvittaisi, joten pikkasen tingin tämän kohdalla ja jätin pois (olen siis itse joutunut myös psykoterapiaan turvautumaan ja se olisi hyvä, mutta jostain oli pakko raskia tinkiä)
- Kotisairaanhoito (jätin pois). Asun ns. maaseudulla, joten se, että saisin lääkärin / terveydenhoitajan ylipäätänsä kotona käymään on aika pieni ja ajattelin että pienempi vaiva se on lähteä siellä lääkärissä itse sitten kuitenkin käymään, kun yksityiselle saa helposti ajan hoitoturvan turvin eikä tarvitse jonotella päivystyksessä
- Kotiapukulut (pidin). Tämän ajattelin pitää varmuuden vuoksi kunnes lapsi on kouluiässä, koska tämän turvin voi palkata lapselle kotiin hoitajan sen kolmen päivän omavastuujakson jälkeen (minkä saa töistä olla palkallisena pois lapsen sairauden vuoksi), niin ei sitten tule pidemmässä sairastumisessa taloudellista kulua ja lapsi saa hyvän hoidon kuitenkin kotona
- Erityiskulut (pidin), sieltä korvataan iso litania kaikkea mm. apuvälineitä ym, mitä helposti saattaa tarvita
- Kodin muutostyökulut (pidin), koska sieltä korvataan jos vaikka joutuu hankkimaan jotain erikoislaitteita kotiin, jos vaikka lapsi vammautuu tms.
- Hammasturva (pidin) koska tämän poistiputtaminen ei olisi paljoa vakuutusmaksuun vaikuttanut ja purukalusto on ihan kiva pitää kunnossa eikä hammaslääkäri ole halpaa, niin pidin. Tosin tässä varmaan lasken turvan vain tapaturmien varalle, kun se sairauden korvaaminen on hyvin suppeaa. Mutta olkoot alussa laajempana versiona. Tiedän vain siis tapauksen, jossa lapsen (ikää n. 15v) purukalustoa jouduttiin laajasti uusimaan tapaturman seurauksena (siis todella laajasti toki) ja hinta lappu oli lähempänä 15 000 euroa, joten.. Epätodennäköistä (onneksi), mutta kun hinta on sen 2-3e/vuosi pelkkänä tapaturmalaajuutena, niin eipä se summa tulisi mihkään kuitenkaan säästettyä, joten käytän sen rahan sitten tuohon osuuteen :)
Psykoterapia ja kotisairaanhoito oli myös kalleimpia palasia, joten siksi jätin ne pois. Laski hintaa n. 35 euroa, joten ihan riittävä alennus ja kuitenkin koin, että pidin ne (itselle) tärkeämmät osaset mukana. Syntymän jälkeen vakuutukseen tosin sitten lisätään invaliditeettiturva (tapaturmainen vammautuminen), joka vakuutusmaksua korottava vaikutus on n. 6-12 euroa vuodessa, mutta en halua sitä jättää pois. Varmuuden vuoksi.