Å
åke
Vieras
-
Last edited by a moderator:
Vakuutus
- Ketjun aloittaja Martuti
- Aloituspäivämäärä
^ voihan olla (ja tietysti toivottavaakin), ettei sitä vakuutusta ikinä sen kummemmin tulla tarviimaan. Mutta kun ei niistä lapsista ja elämästä koskaan tiedä... isompi loukkaantuminen tai sairaus kun nyt voi sattua kelle vaan ja milloin vaan, niin siinä kohtaa siitä rahallisesta avusta varmasti on kiitollinen. Ja miksei pienemmissäkin tapauksissa; miehellenikin on vakuutus aikanaan maksanut kaikki allergialääkkeet siihen 20v ikään asti, ja niitä lääkkeitä on tarvittu paljon.
Mekään ei taideta ottaa vauvavakuutusta. Suomessa julkinen terveydehuolto on kuitenkin niin loistavaa, että jos tarvitsee erikoissairaanhoitoa, mihin keskoshoitokin kuuluu, niin ei siitä tarvitse maksaa kuin normaalit päivämaksut. Tämä lienee lapsilla max 7vrk/vuosi, minkä jälkeen maksukatto tulee täyteen. Mun käsityksen mukaan yksityisellä lääkärillä kannattaa ehkä nimenomaan käydä hoidattaan niitä perusjuttuja, kuten nuhat, kuumeet, korvatulehdukset, jotta saa rahoilleen vastinetta. Jos Suomessa sairastuu vakavasti, niin julkisella saa huippuluokan hoitoa. Sitten kun vauvamme nousee jaloilleen, eli sitten kun alkaa sattua ja tapahtua hiekkalaatikolla, niin sitten varmasti otetaan ne normaalit tapaturmavakuutukset, mitä meillä itelläki on. Tosin, vauvavakuutus on vielä harkinnan alla. Jos joku kaveri saa vakuutettua, että se on järkevää, niin ehkä sitten...?
Å
åke
Vieras
-
Last edited by a moderator:
MrsData
Satasella mukana keskusteluissa
Ekalle on otettu vakuutus odotusaikana ja varmasti otamme tokallekin, jos se vaan onnistuu. Mulla kävi mielessä, että ei välttämättä ehditä enää ottaa vakuutusta, kun rajoituksena on odottajan 40 vuoden ikä, mutta mähän täytän tänä vuonna vasta 39. 
Suomessa on varmasti hyvä julkinen terveydenhoito, kun on kyse vakavasta tai henkeä uhkaavasta sairaudesta. Pienempien vaivojen takia hoitoa tai ylipäänsä lääkäriaikaa on vaikea saada, ainakaan aikuisen. Haluaisin itsellenikin sairaskuluvakuutuksen, mutta en taida saada, kun vaivoja on jo liikaa. Meillä on myös eläimet vakuutettu, ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Yksi suolitukkeuma tai jalan katkeaminen ja lasku voi kivuta tuhansiin euroihin. Toinen vaihtoehto voisi tietysti olla säästää erilliselle lääkärikulutilille. Mä haluan myös eläinten kohdalla valita kenen lääkärin puoleen käännyn, joten miksi en tekisi samaa lapsen kohdalla? Kaikilla ei vaan ole samaa tietotaitoa.
Suomessa on varmasti hyvä julkinen terveydenhoito, kun on kyse vakavasta tai henkeä uhkaavasta sairaudesta. Pienempien vaivojen takia hoitoa tai ylipäänsä lääkäriaikaa on vaikea saada, ainakaan aikuisen. Haluaisin itsellenikin sairaskuluvakuutuksen, mutta en taida saada, kun vaivoja on jo liikaa. Meillä on myös eläimet vakuutettu, ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Yksi suolitukkeuma tai jalan katkeaminen ja lasku voi kivuta tuhansiin euroihin. Toinen vaihtoehto voisi tietysti olla säästää erilliselle lääkärikulutilille. Mä haluan myös eläinten kohdalla valita kenen lääkärin puoleen käännyn, joten miksi en tekisi samaa lapsen kohdalla? Kaikilla ei vaan ole samaa tietotaitoa.
-Stardust-
Näppärä viestien naputtelija
Meillä perusteluna vakuutuksen ottoon on se, että ei haluta esim vkl lähtä sauraan lapsen kans istuun päivystykseen.
Sitten jos sattuu jotain vakavaa, ni kunnan vakuutuksen katto tulee äkkiä vastaan. Mulla ala-asteella tuli polvivamma liikuntatunnilla ja, kun kunnan vakuutuksen 10 000€ oli kulutettu, ni ongelmissa ois porukat ollu jos mulla ei ois ollu tapaturma-vakuutusta. Vauvallahan voi synnytyksessä sattua monia onnettomuuksia;aivovamma, luunmurtumat, sijoiltaan menot, halvaatuminen eikä niitä loputtomiin hoideta mistään loputtomasta kassasta.
Ja minä olen myös aika taikauskonen eli aattelen sillai, että se vakuutuksen olemassaolo suojaa sikiötä ja syntynyttä vauvaa
Sitten jos sattuu jotain vakavaa, ni kunnan vakuutuksen katto tulee äkkiä vastaan. Mulla ala-asteella tuli polvivamma liikuntatunnilla ja, kun kunnan vakuutuksen 10 000€ oli kulutettu, ni ongelmissa ois porukat ollu jos mulla ei ois ollu tapaturma-vakuutusta. Vauvallahan voi synnytyksessä sattua monia onnettomuuksia;aivovamma, luunmurtumat, sijoiltaan menot, halvaatuminen eikä niitä loputtomiin hoideta mistään loputtomasta kassasta.
Ja minä olen myös aika taikauskonen eli aattelen sillai, että se vakuutuksen olemassaolo suojaa sikiötä ja syntynyttä vauvaa
Me otetaan varmaan sellainen IF vakuutus vauvan syntymän jälkeen. On esikoisella sama. On hauskaa, kun kaikki apteekkiostokset voi kirjata sinne nettiin, ja rahat on takaisin tilillä samoin tein. Jopa käsilääkkeetkin on saatu rahana takaisin, kun on olleet lapsille tarkoitettuja ja voitu kirjoittaa, että kuuluu tytön perussairauksien hoitoon. Siis ilman reseptiä ostetut allergialääkkeet (ei ollut omaa saatavissa sillä hetkellä), panadol-liuos, perusvoiteet.
Ja ei ole sitten ollut kynnystä alkaa tutkituttaa noita erikoisiakaan vaivoja, näärännäppyjä ja ihottumia, kun pääsee heti suoraan erikoislääkärille.
Me kun tiedettiin aavistella jo etukäteen, että näitä perussairauksia voi olla tulossa. Kun siis kummankin meidän vanhempien suku/perhe on niin perussairasta. On atopiat, allergiat, migreenit, verenpaineet, diabetekset, kolesterolit jne. Huono näkö, karsastusta. Jalkojen asentovirheitä. Kaikkea mahdollista.
Ennemmin luopuisin auton kaskosta (turkasen paljon kalliimpaa, vaikka auto ei ole edes yhtä tärkeä asia), mutta tosiaan; kun on vakuutus, se on jotenkin myös semmoinen "henkinen" suoja :D
Ja ei ole sitten ollut kynnystä alkaa tutkituttaa noita erikoisiakaan vaivoja, näärännäppyjä ja ihottumia, kun pääsee heti suoraan erikoislääkärille.
Me kun tiedettiin aavistella jo etukäteen, että näitä perussairauksia voi olla tulossa. Kun siis kummankin meidän vanhempien suku/perhe on niin perussairasta. On atopiat, allergiat, migreenit, verenpaineet, diabetekset, kolesterolit jne. Huono näkö, karsastusta. Jalkojen asentovirheitä. Kaikkea mahdollista.
Ennemmin luopuisin auton kaskosta (turkasen paljon kalliimpaa, vaikka auto ei ole edes yhtä tärkeä asia), mutta tosiaan; kun on vakuutus, se on jotenkin myös semmoinen "henkinen" suoja :D
Kultashiini
Piirimestaruustason postaaja
Jos vauvavakuutuksen ottaa,se kannattaa tehdä odotusaikana. Synnytyksen jälkeen pitää muistaakseni olla 2 tervettä kuukautta, jotta se myönnetään. Toki se voidaan odotusaikanakin evätä, esim liiallisen ylipainon takia. Vakuutusyhtiöt ei riskeistä niin pidä. Me otettii if:ltä vakuutus, koska sen on oltava samasta paikasta, kuin kotivakuutuksen.
Vakuutukselle ei ole toistaiseksi ollut tarvetta/käyttöä, mutta niinkuin joku tuossa sanoikin. Jos sitä ei olisi, niin taatusti tarvisi :)
Lisäksi on mukava, että voi mennä suoraan yksityiselle, jos ei kunnalliselta puolelta aikaa heti vaikka saakaan.
Edit: Jäi vähän kesken, kun herra heräsi. Piti oikein tarkistaa puhuinko höpöjä. Se oli niin, että vakuutusta varten tulee antaa terveysselvitys, jonka saa täyttää ja allekirjoittaa 2kk:n iässä. Jos on jo odottajana vauvavakuutus, ei tarvitse selvitystä antaa. Eli jos tuossa 2kk:n sisällä syntymästä ilmenisi jotain sairautta, voi vakuutusyhtiö evätä lapsivakuutuksen, mutta jos on vauvavakuutus, niin se siirtyy tästä huolimatta lapsivakuutukseksi, eikä sitä voida kieltää. Toivottavasti oli jotenkin selvä lause. :D
Vakuutukselle ei ole toistaiseksi ollut tarvetta/käyttöä, mutta niinkuin joku tuossa sanoikin. Jos sitä ei olisi, niin taatusti tarvisi :)
Lisäksi on mukava, että voi mennä suoraan yksityiselle, jos ei kunnalliselta puolelta aikaa heti vaikka saakaan.
Edit: Jäi vähän kesken, kun herra heräsi. Piti oikein tarkistaa puhuinko höpöjä. Se oli niin, että vakuutusta varten tulee antaa terveysselvitys, jonka saa täyttää ja allekirjoittaa 2kk:n iässä. Jos on jo odottajana vauvavakuutus, ei tarvitse selvitystä antaa. Eli jos tuossa 2kk:n sisällä syntymästä ilmenisi jotain sairautta, voi vakuutusyhtiö evätä lapsivakuutuksen, mutta jos on vauvavakuutus, niin se siirtyy tästä huolimatta lapsivakuutukseksi, eikä sitä voida kieltää. Toivottavasti oli jotenkin selvä lause. :D
Muokattu viimeksi:
-> tämä pitääkin tarkistaa! Muistaakseni me saatiin tämä ihan muutama vko synnytyksen jälkeen. Raja oli silloin 2006, että piti ottaa tarpeeksi ajoissa. Mutta ajat muuttuu, vakuutukset etenkin
meillä on esikoiselle op pohjolasta vauvavakuutus ja otetaan nyt toisellekin. tuli kiire hakea vakuutus silloin viimeksi jotenkin se jäi viime tinkaan ja jäi kilpailutus sitten. nyt vois kilpailuttaa kun aikaa vielä on. kaikki vakuutukset kysyä jostain muualta :) ja sit katsoa mitä ne kattaa ja pitää sisällään. ! ja on ollut hyötyä jo tuosta vakuutuksesta ja täällä joutuu päivystyksissä odottelee kauheen pitkiä aikoja tai lääkäreille vaikeaa saada aikaa niin meen mieluummi suoraa yksityiselle. kun vakuutuskin jo meillä on ni on tullut sitä muutaman kerran käytettyä.
käytiin siis allergia testissä ihottuman takia.ja saatii reseptillä rasvat jne ja ne korvataan.. ei siis mitään suurta o vielä ollut eikä toivottavasti olekaan, mut ehdottomasti suosittelen ottamaan ja jo raskausaikana. koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua synnytyksessä esim ni se kaikki korvataan ja jos tuntuu ettei vuodessa kahdessa kolmessa tuu mitää ni ainahan sen voi lopettaa!
nii ja jos matkustelee paljon ni ei kannata käyttää välttämättä sitä vauvavakuutusta jos matkalla jotain sattuu vaan matkavakuutusta! meillä alkoi silmätulehdus iha pikku vaavina ku oltii reissussa suomen sisällä, niin ei ollu oma vastuuta eikä mitää kustannuksia siitä tullut muuta ko ne silmätipat. neki ois voinu saada vauvavakuutukseen mut ei taidettu laittaa.. ja ainakin meidän vauvavakuutuksessa o joku maksimisumma mitä voi käyttää siihi 17 v asti tms.
sit kannattaa selvittää et ottaako jotai tapaturmavakuutusta tms et meneekö ne ehdot päällekkäin vai onko vaa fiksua ottaa.. :)
käytiin siis allergia testissä ihottuman takia.ja saatii reseptillä rasvat jne ja ne korvataan.. ei siis mitään suurta o vielä ollut eikä toivottavasti olekaan, mut ehdottomasti suosittelen ottamaan ja jo raskausaikana. koskaan ei tiedä mitä voi tapahtua synnytyksessä esim ni se kaikki korvataan ja jos tuntuu ettei vuodessa kahdessa kolmessa tuu mitää ni ainahan sen voi lopettaa!
nii ja jos matkustelee paljon ni ei kannata käyttää välttämättä sitä vauvavakuutusta jos matkalla jotain sattuu vaan matkavakuutusta! meillä alkoi silmätulehdus iha pikku vaavina ku oltii reissussa suomen sisällä, niin ei ollu oma vastuuta eikä mitää kustannuksia siitä tullut muuta ko ne silmätipat. neki ois voinu saada vauvavakuutukseen mut ei taidettu laittaa.. ja ainakin meidän vauvavakuutuksessa o joku maksimisumma mitä voi käyttää siihi 17 v asti tms.
sit kannattaa selvittää et ottaako jotai tapaturmavakuutusta tms et meneekö ne ehdot päällekkäin vai onko vaa fiksua ottaa.. :)
Me ei olla vieläkään saatu mitään päätöstä vakuutuksesta?! Allekirjoitettiin ja lähetettiin tarjous takaisin yli kolme viikkoa sitten...
Kuinka kauan muilla on mennyt vastauksen saamiseen?
Tässähän tulee kohta kiire sitten jos tuleekin kieltävä vastaus ja pitää muualta alkaa kyselemään...
Kuinka kauan muilla on mennyt vastauksen saamiseen?
Tässähän tulee kohta kiire sitten jos tuleekin kieltävä vastaus ja pitää muualta alkaa kyselemään...