En tiedä kenelle Noora92 kysymyksesi tarkoitit..vastaan näin meidän perheen näkökulmasta: Meillä A on kaikkiruokainen eli ei tosiaan tarvitse miettiä mitä tarjoaa. Kaikki menee, milloin vaan.
B:n kanssa ollaan tehty nyt niin, että esim. Aamupuuro tarjotaan aina, kunnes kieltäytyy. Sitten päivä väliä aamupuurosta ja taas seuraavana päivänä"uppoaa" hyvin (kenties kyllästyy helpommin, vaikka olis marjoja tms..).
Mä en itse halua syödä sellaista ruokaa, johon on jo koskettu/syöty. Kattilassa oleva ruoka on toki eri asia - sen voi laittaa talteen, mutta jos ruoka on nostettu lautaselle ja sitä on jo syöty lusikalla, joka käy suussa niin ei. Minun mielestäni se on tietyllä tapaa epähygieenistä eikä sitä voi enää laittaa kylmään ja lämmittää uudelleen..mutta minä olenkin hemmetin tarkka näistä asioista + äitini on ammatiltaan kokki, joten voi olla vaikutusta omasta lapsuudesta.
Kukin tavallaan.
Ja tuo maistaminen että sen toisto, itse tarjoan edelleen B tytölle myös sellaisia ruokia, joista tyttö ei pidä. Joistakin on alkanut nyt ajan myötä pitämään, kun on tarjottu. Mikä on hyvä juttu. Joskus olen kyllä sortunut syöttämään A:lle B:n ruoat kun ei ole hälle maistunut. Toistoa vaaditaan näissä ruoka-asioissa ennenkuin voi sanoa ettei jokin oikeasti kelpaa (allergiat erikseen).
Väkisin lasta EI saa syöttää eikä pitää nälässä.
Kukin tekee miten haluaa. Pääasia, että lapsi voi hyvin.
Edit. Meillä puuro tarjotaan,koska on terveellistä ja suositusten mukaista. Jos lapsi ei kuitenkaan suostu syömään, niin nälässä lasta ei saa pitää 2000-luvulla eli sitten tarjotaan jotain muuta. Jos syö puuron, niin aamupala on sitten siinä ja jos ei maistu, niin sitten syödään sellaista mikä sinä aamuna maistuu. Ei mulla ole aikaa alkaa pohtimaan sitä mihin lapsen syljessä käyneen puuron laitan. Roskiin vaan ja kohti seuraavaa juttua. Kiva jos jollakin jää aikaa miettiä aamun puuroa.