Ne viikot on viikkoja hedelmöittymisestä eli täysinä raskausviikkoina 3-4, niin kuin sulla nyt sitten onkin. Paljon onneaTänään virallisena testipäivänä cb:n digitestissä "raskaana 1-2 viikkoa"mutta eikö sen pitäisi jo tässä kohtaa näyttää enemmän? Nyt siis dpo16
Aa okei! KiitosNe viikot on viikkoja hedelmöittymisestä eli täysinä raskausviikkoina 3-4, niin kuin sulla nyt sitten onkin. Paljon onnea
Ihanat uutiset, onnittelut!Tänään virallisena testipäivänä cb:n digitestissä "raskaana 1-2 viikkoa"
Sen testin tarkkuus on kai 94% viikojen 1-2 ja 2-3 kohdalla ja hcg tasoissa aikamoisia yksilöllisiä eroja myös.Kiitos!Ihanat uutiset, onnittelut!
muualta luin kuitenkin, että 5. Viikon viitearvojen alarajana 18 
oireita on vielä, vaikka ovatkin hiukan muuttuneet
Mitä sovitte jatkosta? Menetkö muutaman päivän päästä uudelleen? Toivotaan että kaikki on hyvinTänään verikokeessa hcg vain 25. Hoitajan mukaan tässä vaiheessa pitäisi olla jo yli 100 ja meinasi, että todennäköisesti jää kemialliseksi
, jospa kiinnittyminen tapahtui myöhemmin tms.Joo, viikon päästä meen uuteen verikokeeseenMitä sovitte jatkosta? Menetkö muutaman päivän päästä uudelleen? Toivotaan että kaikki on hyvin
toivotaan, että on lukema noussut 
Ehkä vähän myöhässä vastaus, mutta mä soitin ajanvaraukseen ja sit kun aloitti luettelemaan niitä valitse 1, 2 jne niin en ollut varma mitä ottaa, mutta taisin painaa 2. Siinä ei oikein ollut sopivaa vaihtoehtoa, mutta samat hoitajathan ne sieltä aina takas soittelee, koski asia mitä tahansa, niin kyllä ne ohjaa oikeaan paikkaan.
Osaan vastata vain ensimmäiseen. Itsellä Letrot ja keltarauhastukena Cyclogestit PASissa.
Aloituksen jälkeen 38 vuorokautta, jos tulee plussa. Negaan voi lopettaa heti.
Tämä on sellainen kysymys, joka vastaus ei päde kaikkiin
Tämä kiinnostaa itseäkin, tuki määrätty vain viralliseen testipäivään asti. Ei nähty tarvetta jatkaa pidempään, vaikka endometriooma todettu. Lääkäri on näköjään kirjannut Kantaan, ettei progesteroniresistenttiydestä ole viitettä, kun limakalvotestit tulivat takaisin normaaleina. Haluaisin luottaa tähän, mutta edelleen huolestuttaa, että tämä erittäin kokenut lääkäri sekoitti endometriooman "karanneeseen" follikkeliin useassa ultrassa.Tämä on sellainen kysymys, joka vastaus ei päde kaikkiin
Hoitavilla tahoilla on hirveitä eroja kuinka pitkään suosivat keltarauhastukea emättimen kautta. Osa lopettaa suunnilleen siirtoon. osa rv6-7 ja osa lopettaa nt-ultran jälkeen. Joillain jatketaan jopa reilusti yli rv20 jos kohdunkaulan on huomattu ultrassa lyhentyneen. Siihen ongelmaan emättimen kautta annosteltu progesteroni lisä on ainoa keino ennaltaehkäistä liian aikaista synnytystä. Että annetaan vauvalle mahdollisuus kasvaa mahdollisimman pitkälle kohdussa.
Sitten on se mun mielestä oikea tapa vastata tähän: Niin kauan kun niitä tarvitaan ja tieto siitä tulee verikokeista. Eli dataa alle niin tietää pitääkö vielä käyttää. Itsehän tarvitsin lugesteroneja rv17 saakka. Toki mulla on endmetrioosi alla joka tekee progesteroniresistenttiyttä. eli progesteron ei imeydy kunnolla ja sitä ei riitä raskauden ylläpitämiseen. Tämän vuoksi mulla oli myös progesteroni pistokset päivittäin lisäksi.
Mutta verikokeella saa osviittaa tarviiko progesteron tukea vielä
Kaksi muuta lääkäriä on todennut, että endometrioomalta näyttää ja nyt vihdoin sain edes Cyclogestit käyttöön. Täytyy varmaan käydä vielä itse verikokeessa, jos raskaus alkaisi tästä siirrosta.
Tämä on sellainen kysymys, joka vastaus ei päde kaikkiin
Hoitavilla tahoilla on hirveitä eroja kuinka pitkään suosivat keltarauhastukea emättimen kautta. Osa lopettaa suunnilleen siirtoon. osa rv6-7 ja osa lopettaa nt-ultran jälkeen. Joillain jatketaan jopa reilusti yli rv20 jos kohdunkaulan on huomattu ultrassa lyhentyneen. Siihen ongelmaan emättimen kautta annosteltu progesteroni lisä on ainoa keino ennaltaehkäistä liian aikaista synnytystä. Että annetaan vauvalle mahdollisuus kasvaa mahdollisimman pitkälle kohdussa.
Sitten on se mun mielestä oikea tapa vastata tähän: Niin kauan kun niitä tarvitaan ja tieto siitä tulee verikokeista. Eli dataa alle niin tietää pitääkö vielä käyttää. Itsehän tarvitsin lugesteroneja rv17 saakka. Toki mulla on endmetrioosi alla joka tekee progesteroniresistenttiyttä. eli progesteron ei imeydy kunnolla ja sitä ei riitä raskauden ylläpitämiseen. Tämän vuoksi mulla oli myös progesteroni pistokset päivittäin lisäksi.
Mutta verikokeella saa osviittaa tarviiko progesteron tukea vielä
Mä taisin kommentoida viimeksi, että kohdun sisäpuolelta limakalvolta otettu testi kertoo eri sairaudesta kun endometrioosi. Endometrioosi on määritelmältäänkin kohdun ulkopuolella sijaitseva, joten sitä ei ole testattu. Ja tosi tosi ikävää, että vaikka on selkeästi endometriooma, niin ei uskota resistenttiyteen. Oikeasti, lääkäri ei voi sanoa sellaista "ettei ole "mututuntumalla, kun sitä resistenttiyttä ei oikein voi mitata, mutta hän ei voi sulkea sitä poiskaan.Tämä kiinnostaa itseäkin, tuki määrätty vain viralliseen testipäivään asti. Ei nähty tarvetta jatkaa pidempään, vaikka endometriooma todettu. Lääkäri on näköjään kirjannut Kantaan, ettei progesteroniresistenttiydestä ole viitettä, kun limakalvotestit tulivat takaisin normaaleina. Haluaisin luottaa tähän, mutta edelleen huolestuttaa, että tämä erittäin kokenut lääkäri sekoitti endometriooman "karanneeseen" follikkeliin useassa ultrassa.
Siis siitä mä olenkin huolissani, kun olen ymmärtänyt, ettei kroonisen endometriitin puute poissulje endometrioosia. Olen ihan ihmeissäni, kun luulin, että Dextrassa olisi osaamista näihin(kin) asioihin. Kai mun täytyy itse kaivaa jotain tutkimusviitteitä argumentoinnin tueksi. Mitään perusteluja näille valinnoille ei oikein saa, Kannasta voi sitten jälkikäteen lukea näitä juttuja...Mä taisin kommentoida viimeksi, että kohdun sisäpuolelta limakalvolta otettu testi kertoo eri sairaudesta kun endometrioosi. Endometrioosi on määritelmältäänkin kohdun ulkopuolella sijaitseva, joten sitä ei ole testattu. Ja tosi tosi ikävää, että vaikka on selkeästi endometriooma, niin ei uskota resistenttiyteen. Oikeasti, lääkäri ei voi sanoa sellaista "ettei ole "mututuntumalla, kun sitä resistenttiyttä ei oikein voi mitata, mutta hän ei voi sulkea sitä poiskaan.
Mutta jos on endometrioosia kropassa = ilmenee resistenttiyttä. Varmaan joudut taistelemaan itsellesi tukea, mutta se kannattaa! Tuloksena voi olla pysyvä raskaus.
@jannn en hetken progesteroni arvo kertoo sen kierron hetken arvosta. Toki jos sieltä olisi löytynyt heti joku ongelma, sitä olisi enemmänkin tutkittu. Tällä tarkoitan että vaikka muun kierron progesteroni arvo on normaali (ilman raskautta) se ei tarkoita valitettavasti että se olisi hyvä raskaana. Mun kaikki alustavat progesteroni testit eri kierron vaiheissa ennen IVF aloitusta oli normaaleja, mutta selkeästi mulla on sen kanssa häikkää kun olen raskaana.
Täytyy varmaan kysyä toista mielipidettä joltain toiselta, jos menee taisteluksi. Ihme hommaa.
Mä taisin kommentoida viimeksi, että kohdun sisäpuolelta limakalvolta otettu testi kertoo eri sairaudesta kun endometrioosi. Endometrioosi on määritelmältäänkin kohdun ulkopuolella sijaitseva, joten sitä ei ole testattu. Ja tosi tosi ikävää, että vaikka on selkeästi endometriooma, niin ei uskota resistenttiyteen. Oikeasti, lääkäri ei voi sanoa sellaista "ettei ole "mututuntumalla, kun sitä resistenttiyttä ei oikein voi mitata, mutta hän ei voi sulkea sitä poiskaan.
Mutta jos on endometrioosia kropassa = ilmenee resistenttiyttä. Varmaan joudut taistelemaan itsellesi tukea, mutta se kannattaa! Tuloksena voi olla pysyvä raskaus.
@jannn en hetken progesteroni arvo kertoo sen kierron hetken arvosta. Toki jos sieltä olisi löytynyt heti joku ongelma, sitä olisi enemmänkin tutkittu. Tällä tarkoitan että vaikka muun kierron progesteroni arvo on normaali (ilman raskautta) se ei tarkoita valitettavasti että se olisi hyvä raskaana. Mun kaikki alustavat progesteroni testit eri kierron vaiheissa ennen IVF aloitusta oli normaaleja, mutta selkeästi mulla on sen kanssa häikkää kun olen raskaana.
