Maaliskuun mäkätykset

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Sartsi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei kai niitä mittoja oikeen muualla katota kun ultrissa, mä joudun sokerijuttujen takia äpolilla käymään ja siel ultrataan ja seurataanvauvan kasvua,siks ettei liikaa kasva.
 
Ja kaikki ei sitten automaattisesti osallistu mihinkään synnytystapa arvioon. Mun ei ainakaan tartte moiseen osallistua.

Lääkärikäynnillä saattaa ultrata. Mulla on parin viikon päästä lääkärineuvola, eli rv 29+1 ja joudun menee oikein pääterveysasemalle, en tohon jossa normaalisti käyn, joten vähän toivon jospas ultrais.
 
Täällä päin tutkitaan kaikki ensisynnyttäjät, mut jos on kerran mahtunut ulos alakautta eikä syytä epäillä isoa vauvaa niin antavat uudelleen synnyttäjien olla.
Hurjaa kyllä miten kirjavaa tää meno tuntuu olevan eri paikkakunnilla :)
 
Muokattu viimeksi:
Okei, sitten ei auta kuin oottaa!Meillä oli lääkärineuvola jo joulukuussa ja seuraava oli joskus hamassa tapissa...
 
No mulla on kyllä aina ollut niin levee lantio, että jos ei tästä ulos mahdu normaalisti niin jo olis kumma. :D Enkä mä kyllä mitenkään edes kaipaa pääseväni synnytystapa arvioon.
 
Niin ja voihan synnytystapa-arvio tulla siitäkin jos vauva onkin poikkitilassa/perätilassa viimeisillä viikoilla.
 
Mun mielestä synnytystapa- arvio kyllä kannattaa ottaa vastaan jos sellainen on saatavilla :) se äidin lantion leveys ei nimittäin välttämättä kerro siitä miten lapsi lopuksi syntymään mahtuu. Mä tosi kapealanteisena olen pullauttanut lapsen nopeasti ulos ja vastaavasti taas tiedän mua paljon leveälanteisempia naisia joilla on saattanut olla ongelmia synnytyksessä. Sisäisestihän se synnytystapa arvioikin tehdään, eikä mittailla naisen lantion leveyttä :)
 
Kyllä mä ainakin aion osallistua siihen st-arvioon, täällä automaattisesti ensisynnyttäjät saa sen. Musta on vaan hienoa et pidetään huolta ja tutkitaan. Ja onhan mullakin leveä lantio, silti.
 
Eiköhän ne neuvolassa tai lääkärissä tiedä ohjata jos näkee jollekin tarpeelliseksi.
 
Eikö sulle M.flower kuulu synnytystapa arviota? Meidän terveysasemalla ihan tavallinen lääkäri tekee sen käsikopelolla viimeisillä raskausviikoilla muun tarkistuksen yhteydessä, eli ei siis vaadi ton kummempaa toimenpidettä. Meillä ei esim. enää ultrata silloin.

Joissain kunnissa/kaupungeissa saatetaan tehdä perusteellisempi tutkimus, ultrat ym, mutta kyllä meillä ainakin silti ihan synnytystapa arviosta on puhuttu kun tehdään sisätutkimus ja vatsan päältä tunnustellaan missä asennossa vauva sattuu olemaan mahassa. Tai sitten mulla on vaan mennyt puurot ja vellit sekaisin :) Korjatkaa jos oon väärässä!
 
Mulle ei kukaan oo puhunu mistää synnytystapa-arvioinnistakaan yhtään mitään. Voi kun tietää eet omat asiansa jollain aikataululla.
 
No koko neuvolasysteemi on jäätävän kirjavaa eri puolilla suomee. Osalla ensisynnyttäjistä on karsittu käynnit uuden systeemin mukaan 3 ennen viikkoo 30 ja eri puolella suomee terveet ongelmattomat uudelleen synnyttäjät on siihen mennessä käyny 5 kertaa neuvolassa + lääkärikäynti päälle. Mulle ois ihan ok jos kaikilla ois samat käytännöt mut ei oo ei. Ja kyllä aion valittaa neuvolassa, kun joskus hamassa tulevaisuudessa sinne asti pääsen.
 
Mustakin tuntuu melko vähältä nää neuvolakäynnit, tosin nyt ku on kerran kk:ssa ni on hyvä. Alussa ei oikein mitään. Synnytystapa-arviosta en oo kuullutkaan..
 
No ei mulle ole puhuttu ja en kyllä tiedä mihin sitä edes tarvitsisin, ellei sitten perätilassa ole vielä viimeisillä viikoilla. Lääkäri on kahden viikon päästä (29+1) ja sen jälkeen ei ole enään ellei itse halua.

Johan se lukee, kun googlettaakin ettei se ole jokaiselle ja yleensä niihin joutuu jos on ollut vaikka ongelmia aiemmissa synnytyksissä. En mä ainakaan koe tarpeelliseksi moiseen osallistua, ellei sitten tosiaan oo vaikka pt vielä lähellä LA.
 
" Synnytystapa-arviossa lääkäri tutkii lantion luita peräsuolen ja emättimen kautta. Perätilasynnytysten kohdalla käytetään myös luiden magneettikuvausta hyväksi. Tutkimus tehdään, jos on epäilys, ettei lapsi mahdu alateitse ulos.

Miksi ei tehdä kaikille?

Synnytystapa-arvio ei ole rutiinitoimenpide. Se tehdään ainoastaan, kun on epäilys sektion tarpeellisuudesta.

Normaaleihin synnytystä edeltäviin tutkimustoimenpiteisiin kuuluu lapsen laskeutumisen ja kääntymisen seuraaminen. Lapsen koko on myös synnytyksen kulkuun vaikuttava seikka ja kokoa arvioidaan jokaisen äidin kohdalla.

"Jos epäillään, että lapsen ja synnytyskanavan välillä on epäsuhta, tehdään synnytystapa-arvio. Jos lapsi on kuitenkin normaalitarjonnassa, sektioon päädytään harvoin", Ylä-Outinen sanoo."
 
Mä olen sitten varmaan käsittänyt väärin synnytystapa arviointi nimikkeen. Itse olen ajatellut sen olevan lääkärin sisätutkimus, joka ainakin jonkinnäköistä osviittaa antaa siitä miten lapsella on tilaa syntyä. Ja noita magneettikuvia ei varmaan tosiaan oteta muuta kuin poikkeustapauksissa mm. Perätila. Mutta silti olen kyllä sitä mieltä että kyllä se sisätutkimuskin tarpeellinen on, voihan siinäkin jotain yllättäviä seikkoja joskus ilmetä, mitä ei päällepäin näy. Ja olen ajatellut että se on ihan rutiinitoimenpide joka paikkakunnalla, mutta ei näemmä.
 
No tokihan ne lääkärineuvolassa tekee sisätutkimuksen, mutta se on aivan eriasia kuin synnytystapa-arvio.
 
Kirjoitinkin jo aiemmin että olin varmaan väärässä sen nimikkeen suhteen. Mutta saman asian se neuvolalääkärikin tekee kuin virallisessa synnytystapa arvioinnissa eli tutkii ne lantion luut emättimen kautta.Ei ole siis kyse pelkästä sisätutkimuksesta neuvolalääkärin suorittamana. Mulle se on tehty molemmilla kerroilla ennen synnytystä, toinen neuvolalääkärillä, toinen juuri äitiyspoliklinikalla perätilan vuoksi. Sama toimenpide, eri nimike näemmä.
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top