Ipihiittinen
Silmät suurina ihmettelijä
Uskoisin, että kasvivärit on kielletty sen takia, ettei niitä ole vielä tutkittu riittävästi. Tavalliset synteettiset värit on sen sijaan tutkittu niin moneen kertaan, että niiden riskit on tiedossa. Eli sen takia uskoakseni synteettiset värit on turvallisempia.
En tietenkään tarkoita, ettei kemikaaleja kannattaisi käyttää yleensäkin säästäen, kaikenlaista kemikaalia ehtii kerätä kehoonsa jo ennen raskaaksi tulemista kauhean annoksen. Tahtoo sanoa, että synteettisten aineiden riskit on tiedossa eikä ne aiheuta isoa katastrofia kuten keskenmenoa, vammaisuutta, sairautta lapselle. Ne jotka aiheuttaa, on odottavilta kielletty. Tutkimattomista luonnontuotteista sen sijaan ei oo tarpeeksi tietoa, että voitaisiin rajata edes nämä asiat pois.
Muutenkaan synteettinen ei ole synonyymi vaaralliselle ja luonnollinen turvalliselle. Intuitiivisestihan sen menee niin, mutta ei sille tieteellistä perustaa ole. Ärsyttää tuttavapiirissäkin sellainen "kaikki luonnollinen on hyvästä"-höpöily (mm. voi ja kookosöljy), kun eivät viitti ottaa selvää tai ylipäänsä ajatella asiaa loppuun asti. Mur...
En tietenkään tarkoita, ettei kemikaaleja kannattaisi käyttää yleensäkin säästäen, kaikenlaista kemikaalia ehtii kerätä kehoonsa jo ennen raskaaksi tulemista kauhean annoksen. Tahtoo sanoa, että synteettisten aineiden riskit on tiedossa eikä ne aiheuta isoa katastrofia kuten keskenmenoa, vammaisuutta, sairautta lapselle. Ne jotka aiheuttaa, on odottavilta kielletty. Tutkimattomista luonnontuotteista sen sijaan ei oo tarpeeksi tietoa, että voitaisiin rajata edes nämä asiat pois.
Muutenkaan synteettinen ei ole synonyymi vaaralliselle ja luonnollinen turvalliselle. Intuitiivisestihan sen menee niin, mutta ei sille tieteellistä perustaa ole. Ärsyttää tuttavapiirissäkin sellainen "kaikki luonnollinen on hyvästä"-höpöily (mm. voi ja kookosöljy), kun eivät viitti ottaa selvää tai ylipäänsä ajatella asiaa loppuun asti. Mur...