Imetys

Meillä on neuvolassa ihan pätevältä tuntuva th imetyksenkin suhteen, uskon saavani apua jos tarviin. Tosin, ekana käännyn varmasti ystävän puoleen.
 
Kiitokset tytöt taas infoista! Mä ostin tänään kirpparilta maidonkerääjän eurolla, joten ei ainakaan raha hukkaan mene, jos en tarttekaan. Pitää vaan keksiä, et kuinka sen voin oikeaoppisesti puhdistaa? :) Mulla on tosi luottavainen tunne omaan imetykseen, etenkin kun olen lukenut, että siihen menee aikaa ennen kuin alkaa sujua. Mä oon jotenkin innoissani siitä asiasta :) Hölkäsenpöläystä en käytännössä asiasta tiedä, mutta vauva vaan tissille jos inisyttää niin eiköhän se siitä :)
 
Ihana asenne menni!! :happy: ♡

Maidonkerääjät voi tiskata normaalisti ja sit keittää kattilassa pafi minuuttia. :) näin steriloituvat. On ihan suositeltavaa steriloida joka käytön jälkeen sen aikaa kun niitä tarvii (yleensä jäävät käytöstä pois kun maidon tuotanto tasoittuu).
 
Aion imettää kunnes vauva yhden vuoden hujakoilla jos kaikki menee nappiin :)

Esikoisen kanssa imetys ihan alussa takkuili, tekniikka ei ollut kummallakaan ihan hallussa mutta jo sairaalasta päästyä se meni jo vähän paremmin, hetken käytettiin kyllä rintakumia apuna mutta maitoa kyllä tuli enemmän kuin tarpeeksi alusta lähtien, vaikka esikoinen oli oikea takiainen, söi varmaan tunnin välein ainakin ja sen kyllä huomasi kun pieni oli oikea michelin-mies ja kasvussa käyrien yläpuolella :D

Aloin vähentämään imetystä kun poika oli 10kk, hyvin pikkuhiljaa. Sitten siihen mennessä kun hän oli 11kk niin imetys sitten jo loppuikin, maidontuotantokin tyssäsi vaikka tarkoitus oli sitä harvempaa imetystä jatkaa 12kk asti. Puoli päivää oli kiukkuisempi kun ei saanut rintamaitoa, meni PALJON helpommin vieroitus kun olin odottanut. Tuttiakaan poika ei oikeastaan koskaan käyttänyt (varmaan kun käytti mua tuttina..).

4kk sai ekat maistiaiset soseita ja siitä sitten väheni imetyskin hieman. Samoilla pyritään menemään tämänkin kanssa, riippuen paljon vauvan persoonastakin :D
 
Mulla kans tulee kirkasta nestessä ja välillä valkosta. Eikös tää oo nyt sitä esimaitoa?! Ja varmaan tarkottais sitä että mulla imetyskin pitäs siltä osin onnistua kun mulla tosiaan ne tissit leikattu ja piuhojen eheydestä ei ollut varmuutta :)
 
Maitoa se varmasti on. :) ainakin nousee maito todnäk nopeammin synnytyksen jälkeen, vaikkei maidon tulo yksistään riitä takaamaan imetyksen onnistumista. Mutta se on oikein hyvä alku! :)
 
Crysade, saanko udella miksi sun tissejä on leikattu?

Eikö tänään ollu just joku uutinen siitä, et täysimetystä ei suositellakaan enää 6kk:n ikään saakka, mihinlieikinä vaikuttikaan :D
 
En kestä jos ei imetys onnistu. :sorry: Jotenkin se on niin se juttu minkä haluis myös kokea... Ja toki se olis lapselleki varmaan se paras tapa saada ravintonsa (vaikken asiaan ole perehtynytkään sen paremmin).
Ja on vissiin ihan normaalia että tissit vuotaa ja sotkee jo tässä vaiheessa vaatteet? :D Yöpaidassa on jonkunkerran ollut sellanen selkee läntti, mutta ihmettelin vaan kun ainoostaan oikee tissi on vuotanut. Kyllä vasemmastakin on jotain kirkasta töhnää havaittavissa, mutta ei ole vielä vaatteita sotkenu :facepalm:
 
Mullakin näköjään tulee maitoa, öisin :D Ainakin muutamana yönä on ollut lakanoissa märkä läntti ja rinnoissa jotain valkoista tahmaa kun aamulla katsoo. Kohta pitää varmaan ruveta tarkkailee et tarviiko alkaa jo käyttää liivinsuojia ettei paita päivällä kastu :D
 
*jonna* sanoi:
Haluaisin kans kovasti, että imetys onnistuisi. Pelottaa vaan, kun oon joskus nuorempana (10 vuotta sitten) ottanu nännilävistyksen. Ei siinä mitään korua oo ollu enää moneen vuoteen, mutta onhan se jonkunlaisen arven tuohon nänniin jättäny. En tiedä oonko pilannu sillä maitotiehyeet :(
Click to expand...

En ehtinyt katsoa oliko tähän vastannut kukaan mutta mulla on molemmat nännit lävistetty, ja ennen edellistä synnytystä olivat niin umpeutuneet ettei korua saanut paikalleen, ja kyllä tuli maitoa molemmista. Sitä tuli itseasiassa parhaiten niistä lävistysrei'istä kuin niistä varsinaisista teistä :wink Enkä ole keneltäkään kuullut että olisi tiehyet pilalla, mulla kuitenkin oli tulehduskin toisessa lävistyksessä ja silti ei mitään vaikutusta.
 
Mun mielestä ihan typerä se hs:ien artikkeli siitä, että suositukset imetyksen suhteen muuttuis siksi, että ÄIDINMAITO aiheuttaa allergiaa. Öööö... vuosikausien tutkimukset on aina osoittaneet, että äidinmaito voi suojata allergioilta ja että vauvan suolisto ei ole kypsä kiinteälle ruoalle kuin lähempänä puolta vuotta AIKAISINTAAN. Tottakai vauva saa äidinmaidossa kaiken sen ruoan mitä äitikin syö, joten altistusta tulee, mutta samat allergiataipumukset tulis aivan varmasti myös kiinteitä syödessä. Joten en ymmärrä miksi pitäis kiirehtiä luonnon edelle? :rolleyes:

Mennään taas perse edellä puuhun, että rytisee... :rolleyes:
 
Muokattu viimeksi:
Ja anteeks vaan, mutta mä oon sitä mieltä, että just noilla niitä allergioita niille muksuille saadaan, kun ne ei saa ikinä altistuu yhtään millekkään. Vaan kääritään suurinpiirtein kuplamuoviin ja hengityssuojat lisäks. Joo kärjistettyä, mutta kuitenkin.
 
Muokattu viimeksi:
Höpö höpö eiköhän allergiaa aiheuta tämä ylihygienisyys ja ajanmyötä allergioiden periytyvyys. Sitä paitsi jos on allerginen, jollekin (ellei ihan saa kunnon sokkireaktiota) niin siedätyshän on usein se paras hoito. Kehon täytyy tottua.
Nyt en kyl tarkkaan muista, mutta luin kerran pätevän tutkimuksen, oliko Saksassa tehty, jossa tutkittiin allergiaa. Vauvat jotka oli nukutettu aidossa lampaantaljassa ensimmäiset 3kk päivittäin saivat paljon vähemmän allergioita kuin, he joita ei nukutettu. Eli näin maalikon silmin tajuaa nopeasti asiayhteyden. Ihminen on tehty olemaan luonnossa ja eläinten ympäröimänä. Nyt ollaan täysin vieraanuttu.
 
Tuo artikkeli on sitten kirjoitettu keskeneräisestä tutkimuksesta. Otsikko on aika raflaavasti kirjoitettu, mutta on tosiaan vielä hypoteesi, kun tutkimus on kesken.
 
Eikä yksi tutkimus vielä anna painoarvoa asialle. Vaatii vuosien tutkimusta ja selvittelyä.

Kumma vaan kun se on vuosikaudet ollu selvillä, että vauvan suolisto on kehittymätön aluksi. Herkemmin se oireilee, kun sinne syötetään jotain liian varhain. Äidinmaito on paljon paremmin siedettyä, vaikka ne samat ruoka-aineet tulis siinä maidossa. Niin ihmettelen millä ihmeellä tuon voi saada käännettyä niin päin, että allergiat vähenis kiinteiden varhentamisella?
 
Mä en ota tohon kantaa mitä siinä uutisessa oli tai mikä olis mun mielipide. Mutta onhan sitä ennenkin perse edellä puuhun.

Ja mä olen varmaan väsynyt tosta Moonflowerin kommentista.. :D Voi olla et kuplamuoviin kun käärii, niin on yhdet allergiat pikkumurhe :laughing025
 
Siis nyt saan kaikkien vihat varmasti, ku ääneen tämän sanon, mutta ihan näin lähipiiri otannalla vailla pätevyyttä tutkijaksi, niin meillä (sukulaisilla ja ystävillä) on ollu vähemmän allergiaa niillä lapsilla, joita on imetetty pidempään. Siis huom! Minun lähipiirissä. Nyt ei puhuta lapsen kasvusta, muusta hyvinvoinnista tai äitiydestä. Pelkästään jo mun siskon kahdella lapsella on suuri ero. Toista imetti 2kk ja toista 4kk. Se jota imetettiin 2kk kärsii enemmän ihoallergioista. Myöskin mun veljen lapsista eniten imetetty tyttö. Nyt 5v on ylivoimaisesti ei-allergisina lapsi. Mun pojilla on silloin tällöin ihottumaa, mutta ei allergiaa.
Komppaan Moonfloweria. Kyllä ne allergiat tulevat eniten, siitä ettei altistuta enää niin paljoa luonolle, "lialle" ja eläimille. Eikö joskus suositeltu allergisille perheillekin tyyliin koiraa lemmikiksi??
 
Totta! Mun serkku on ollu semmonen ylihygieninen aikuisiällä ja se on koko ajan kipeä. :rolleyes:

Meilläkin on kissoja ja lapset nuolee kengänpohjia sun muuta ja ovat perusterveitä (lieviä ruoka-aineallergioita lukuunottamatta, tuo taipumus kulkee geeneissä. Ja kummallakin siedättyneet 2v ikään mennessä allergiat pois). On hyvä vastustuskyky. :wink
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top