T
Tähti ★
Vieras
Peppipipu :)
Pahoittelut!
Mitäs tuo luku tahtoo sanoa?
Mitkä on viitearvot?
Mitä lääkäri sanoi?
Mua ihmetyttää ero FSH:n ja AMH:n välillä , että toinen on sulla hyvä ja toinen on "huono"....
Mikä tuon selittää?
Peppipupu, toivottavasti ei tullut liikaa kysymyksiä. Kuitenkin käsittääkseni Fsh:n puolesta tulet raskaaksi ja pääset hoitoihin :)
T
Tähti ★
Vieras
Katjusha :) Eikös FSH:n kuulu nousta, jos reservi vähenee?
Peppipupulla on fsh ihanne lukemissa
T
Tähti ★
Vieras
Peppipupu Olen pahoillani.Ottaako ne AMH:n yksityisellä ihan vaan pyytämällä? Kiinnostaisi tietää, mitä se on itsellä.
Towanda :) Dextrassa ei ainakaan otettu AMH:ta, eikä sitä sit erikseen sitten pyydelty. Sanottiin, että FSH luku merkitsee.
Amh ei kai ollenkaan tärkeä.
Katjusha
Kunnioitettu kommentaattori
Voisin kuvitella, että AMH on meidän ikäisillä jo alentunut luonnollisista syistä ja normaalia. Nuoremmilla sillä voi olla tietysti väliä, että kuinka nopeasti pitäisi saada IVF:t käynnistettyä, että munasoluja saadaan hoidossa hyvin kerättyä. Mutta eipähän ne arvot oikeastaan paljonkaan takaa, kun jokaisen keho reagoi eri tavoin piikityksiin yms.
Peppipupu
Asioista perillä oleva
Joo siis ekat testit heti nuo fsh ja amh ja vasta sitten hoidon suunnittelu. Ilman niitä ei oltaisi edetty sitten mihinkään. Outoa että näin eri tapoja yksityisellä.
Olikohan sitten nuun että mun aivolisäke ei rekisteröi tota munasolujen reservin vähyyttä ja siksi tuo fsh alhainen. Ultrassa siis näkyi vain 5 tulevaa munarakkulaa ja se folli.
Soittoaika varattu mutta siis en tiedä soittaako tänään.
Olikohan sitten nuun että mun aivolisäke ei rekisteröi tota munasolujen reservin vähyyttä ja siksi tuo fsh alhainen. Ultrassa siis näkyi vain 5 tulevaa munarakkulaa ja se folli.
Soittoaika varattu mutta siis en tiedä soittaako tänään.
Pernilla
Näppärä viestien naputtelija
Viime vuoden lopussa minulla oli AMH 0.7. Lääkäri kommentoi silloin, että mahdollisuuksia vielä on. Jopa yksi ivf-kierros oli vielä mietinnässä. Edellisessä yrityksessä saman vuoden keväällä soluja kerättiin 8.
Sanoisin, että toivoa on, Peppipupu!
AMH ei kuitenkaan kerro solujen laadusta, mikä on tässä iässä se kriittinen tekijä.
Sanoisin, että toivoa on, Peppipupu!
AMH ei kuitenkaan kerro solujen laadusta, mikä on tässä iässä se kriittinen tekijä.
Pernilla
Näppärä viestien naputtelija
Pää pystyyn, Peppipupu!
FSH oli minulla viime vuoden lopussa 8 eli sinulla parempi tulos.
Ja alkoihan tässä kesällä vielä näillä arvoilla luomuraskaus...
T
Tähti ★
Vieras
Peppipuou :) Oliko tämä kerta ihan eka, mitä sulta on koskaan mitattu arvoja?
On sulla mahiksia vielä! Fsh on noin hyvä, alle 7! Älä heitä kirvestä kaivoon
Nyt sovitte hyvän hoitomuodon ja nopeasti vaan menoksi!
Onko sinun mies jo tutkittu?
T
Tähti ★
Vieras
Tähti joo on eka kerta tuota amhta. Ja miestä ei vielä tutkittu. Luultavasti hällä ok kun on terveellisesti aina elänyt 28v.
Peppipupu :) Jotta sinun hoidot voidaan aloittaa, on myös mies pakko tutkia.
On hieno asia, että mies on elänyt terveellisesti!
Sullahan on tiedossa paremmat siittiöt siellä hoidoissa!!
T
Tähti ★
Vieras
Peppipupu :) Olethan Rapu horoskoopissa. Näköjään horoskoopeissa on perää, eli tosi turhaan olet mieli maassa
Meillä tämä eka lapsi tuli luomusti inssillä, ilman lääkityksiä, ja silloin mun FSH oli 7.1 . Lukemasta sanottiin, että samaa tasoa, kuin kaksikymppisellä. Eli ihanne arvo, jopa alle sen!
Munasolureserviä oli ULTRALLA tutkiessa kummassakin munasarjassa reilusti yli 12....joten ei muita tutkimuksia ollut tarve tehdä, esim AMH.
Asiantuntijat mielellään sais tarkentaa, mutta uskon sun mahdollisuuksiin niillä 5:dellä munasolulla, koska FSH on noinkin hyvä.
Eikä sun aivot mitään huijaa!
.
Last edited by a moderator:
