Moikka, osa näistä viesteistä kuulostaa todella huolestuttavilta ja lähentelee taloudellista väkivaltaa.
Kannattaa lukaista esimerkiksi tämä artikkeli:
https://blogi.thl.fi/taloudellinen-...temattomin-voi-sattua-kenen-tahansa-kohdalle/
Yhteisessä taloudessa elävällä pariskunnalla ei tulisi olla kahta erilaista elintasoa. Etenkin lapsen ilmoitellessa itsestään, on erittäin tärkeää että läpikäydään etukäteen tulojen ja menojen jakautuminen jatkossa. Kotiin jäävän vanhemman ei tule kärsiä taloudellisesti yhteisestä päätöksestä.
Erittäin hyvä tapa on merkitä ylös kummankin tulot ja yhteiset menot. Yhteiselle tilillle siirretään tietyt summat tulojen mukaan siten, että enemmän tienaava maksaa menoista isomman summan. Kummallekin tulee jäädä omaa rahaa käyttöön, vain omia menoja varten.
Erinomainen juttu tulojen ja menojen tasaamisesta esimerkkeineen löytyy esim. täältä:
https://yle.fi/uutiset/3-10838801
Muistathan, että puolisolla on lain mukaan elatusvelvollisuus:
”Käytännössä elatusvelvollisuus tarkoittaa, että jos toinen aviopuoliso jää esimerkiksi työttömäksi tai kotiin hoitamaan lapsia ja hänen tulonsa lakkaavat tai jäävät erittäin pieniksi, on työssä käyvän annettava hänelle rahaa ruoka- ja asumismenojen lisäksi myös henkilökohtaisiin menoihin kuten kampaajalla käyntiin ja tarpeellisten vaatteiden hankintaan. Kalliita harrastuksia ei tarvitse kustantaa.”
Lisätietoa elatusvelvollisuudesta:
https://www.taloustaito.fi/Rahat/ti...-velkoja-ei-yleensa-tarvitse-maksaa/#8547b9ea
Kotona olevan vanhemman tulee myös muistaa esimerkiksi kertymättömät eläkkeet. Kuinka eläke korvataan kotiin jääneelle vanhemmalle? Minkälaisesta summasta puhutaan vuositasolla?
Lisäksi: eihän käy niin, että toinen vanhempi kartuttaa omaa omaisuuttaan sillä välin, kun toinen kantaa suuremman vastuun perheen yhteisistä menoista? Kertyyhän molemmille säästöjä ja sijoituksia?
