Keskustelua nimilaista

VäriSointu

VäriSointu

Seurustelun sensei
Heippa.

Noista pudotuspeleistä tuli mieleen aloittaa keskustelu Suomen nimistöstä ja nimilaista. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ei ole nimilakia. Onko Suomen nimilaki liian tiukka? Pitäisikö vanhemmilla olla enemmän vapautta nimen annossa? Entä millaiset uudet nimet sitten kuulostaa sopivilta/kauniilta/mielenkiintoisilta ym.?

Minä olen ihan tyytyväinen Suomen lakiin. Siinä kuitenkin on tilaa uusillekin nimille. Ja nämä julkaistut listat uusista hyväksytyistä ja hyväksymättä jätetyistä nimistä saa miettimään, että jos ei nimiä pitäisi hyväksyttää, niin kuinka moni lapsi saisi nimen, jonka takia häntä kiusattaisiin.
 
Minusta sitä voisi jopa tiukentaa. 🙈 On hyvä, että menevät jonkun seulan läpi.

Alkaa mennä jo ihan käytännön tasolla vaikeaksi mitä enemmän on nimiä, joita joutuu tavaamaan, että toiset osaavat ne kirjoittaa. Liian pieni nimipooli puolestaan aiheuttaa herkemmin sekaannuksia. Muistan kuinka omassa nuoruudessa saattoi luokalla olla neljä eri Niinaa. 😅

Ymmärrän halun korostaa yksilöllisyyttä, mutta se menee sitten minusta jo liian pitkälle, jos pientä lasta aletaan erottamaan ikätovereistaan nimellä, joka aiheuttaa yleisesti negatiivisia reaktioita ympäristössään. Ja pitäisi aina muistaa, että lapsella on kasvaessaan mahdollista ilmentää yksilöllisyyttään muillakin tavoilla eivätkä kaikki niistä ole edes ulkoisia.

Ehkä tuollaiset erikoisuutta tavoittelevat nimet ovat heijastuma tästä ajasta, jossa on korostettu yksilöllisyyttä jopa yhteisön kustannuksella.
 
Nykyinen yksilöllisyyden ja ainutlaatuisuuden ylikorostaminen on varmasti yksi syy halulle antaa vähän erikoisempi nimi. Ja tottakai jokainen on yksilö ja ainutlaatuinen, mutta kuvastuuko hyvin erikoisten nimien valinnassa kuitenkin jopa käänteinen ilmiö? Ihmiset haluavat sillä nimellä luoda sen ainutlaatuisuuden? Voiko olla vaikea ajatella, että Tiina tai Pekka voisivat olla ainutlaatuisia?
 
Muokattu viimeksi:
VäriSointu sanoi:
Joo huomasin saman. En ymmärrä, mitä siinä on ajateltu, lapsi joutuu kantamaan tuollaista nimeä. 😞
Click to expand...
Oon ymmärtäny et monet noista oudoista nimistä on semmosia mitä aikuiset hakee itselleen, eikä et joku antaisi sen lapselle. Joskus oli jossain lehdessä juttua jostain aikuisesta joka yritti muuttaa nimeään Luciferiksi, vaikka se vuodesta toiseen hylättiin. Ja siitä jutusta jäi mielikuva, et monet noista erikoisista nimistä on tosiaan aikuisten. 🤔

Minusta on vaan hämmentävää, enkä ymmärrä sitä logiikkaa miksi jotkut hyväksytään ja jotkut ei. Minusta monet hyväksytyt nimet ei kuulosta yhtään nimeltä ja päin vastoin. Tuntuu et se on vaa ihan tuuri peliä kuka sen nimen tarkastaa ja tekee päätöksen 🤭
 
VäriSointu sanoi:
Nimien hyväksymisen kriteerit myös mietityttää. Jiipee, Lodisa ja Noksu on hyväksytty, mutta ei Elinssyster, joka kuitenkin on samaa kaavaa kuin Eriksdotter yms.
Click to expand...

Tätä olen myös ihmetellyt! Siis monta kertaa hylätyissä on ollut mielestäni ihan kelpoisia (ei ole ollut mitään ikävia mielleyhtymiä nimessä ja mielestäni sopinut suomen kieleen) nimiä, mutta hyväksytyissä jotain hirvityksiä joista tulee melkein sääli lasta kohtaan. Toisaalta siellä tosiaan voi olla niitä, että aikuiset hakevat ihan itselleen muutosnimeä, niin ei sentään ole lapsen kannettavana.

Myös samaa mieltä siitä, että lakia voisi kyllä tiukentaakin. Ihan kaikkea ei tarvitse antaa lapselle nimeksi.
 
Pikkupikkupikkunen sanoi:
Oon ymmärtäny et monet noista oudoista nimistä on semmosia mitä aikuiset hakee itselleen, eikä et joku antaisi sen lapselle. Joskus oli jossain lehdessä juttua jostain aikuisesta joka yritti muuttaa nimeään Luciferiksi, vaikka se vuodesta toiseen hylättiin. Ja siitä jutusta jäi mielikuva, et monet noista erikoisista nimistä on tosiaan aikuisten. 🤔

Minusta on vaan hämmentävää, enkä ymmärrä sitä logiikkaa miksi jotkut hyväksytään ja jotkut ei. Minusta monet hyväksytyt nimet ei kuulosta yhtään nimeltä ja päin vastoin. Tuntuu et se on vaa ihan tuuri peliä kuka sen nimen tarkastaa ja tekee päätöksen 🤭
Click to expand...
Totta, mukana on varmasti paljon nimenvaihtajia.

Tuntuu siltä, että pitäisi siinäkin joku tolkku olla, mikä hyväksytään nimeksi aikuisellekaan. Jos aikuinen saa vaihtaa nimensä Cruellaksi, niin voikohan sitä enää kieltää, jos joku toinen haluaa antaa sen lapselle?

Aikuinen on toki vapaa kutsumaan itsensä miksi töhnämönkiäiseksi haluaa. Jos tuollaisen oudon/kyseenalaisen nimen salliminen aikuiselle ei automaattisesti salli sitä myös lapselle, niin toki se on sitten jo vähän eri asia.
 
Tulee mieleen Frendeistä se jakso, kun Phoebe muutti nimensä Princess Consuela Banana-Hammockicksi ja sitten sen puoliso suivaantui ja muutti oman nimensä Crap Bagiksi 😂 Hyvä pointti tuo, että monet nimensä vaihtajat ovat aikuisia. Silloin se on mun mielestä ihan ok, mutta lasten nimien kohdalla on hyvä, että joku raja vedetään..
 
Eli tuolla omalla pohdinnalla ajattelin sitä, että meneekö hyväksytyt nimet johonkin ”hyväksyttyjen nimien pinoon” ja jos kuka tahansa haluaa myöhemmin saman nimen itselle tai lapselleen, se on pakko hyväksyä. Vai voidaanko se nimi vielä hylätä jonkun toisen, esim lapsen kohdalla.
 
VäriSointu sanoi:
Eli tuolla omalla pohdinnalla ajattelin sitä, että meneekö hyväksytyt nimet johonkin ”hyväksyttyjen nimien pinoon” ja jos kuka tahansa haluaa myöhemmin saman nimen itselle tai lapselleen, se on pakko hyväksyä. Vai voidaanko se nimi vielä hylätä jonkun toisen, esim lapsen kohdalla.
Click to expand...
Mie oon miettinyt tätä ihan samaa näiden kohdalla. Joissain nimissäkin olisi hyvä olla K18 -merkintä. 😁
 
Kyllä meillä töissä näkee aikuisia, jotka vaihtavat nimiä vaikka minkälaisiksi.
Ja sitten on niitä ” entinen, entinen entinen”-henkilöitä.
 


Kirjoita tähän...
Takaisin
Top