ElämäEdessä
Silmät suurina ihmettelijä
okei no tää on hyvä kuulla, mikäli näin voi sanoa. eli, että on ihan "hyvässä rytmissä" saatu tehtyä ja ikäänkuin reflektoitu teidän tilannetta suhteessa aikaanTässä joitakin vastauksia @ElämäEdessä.
Meillä tehtiin kolme inseminaatiota puolen vuoden aikana. Varmaan ne olisi saanut myös peräkkäisiin kiertoihin, mutta esteenä oli muutamana kuukautena matka tai flunssa. IVF-hoitoja meillä tehty kaksi ja kolmas toivottavasti pian alkamassa ja ne tehty kaikki vuoden sisään. En pitäisi tuota silti minään saavutuksena, koska johtunut siitä, ettei ole saatu mitään siirrettävää ja meidät laitettu aina heti uudelleen hoitojonoon. Jono on ollut 3-4 kk. Klinikka antaa tiedon mistä kuukautisista voi ensimmäisen kerran ilmoittautua. Aika usein käy niin, ettei ensimmäisellä kerralla vielä mahdu mukaan. Hoitoihin mahtumiseen vaikuttaa onko käytössä pitkä vai lyhyt kaava, sillä pitkää helpompi aikatauluttaa, ja se kuinka moni muu jo ilmoittautunut ja kuinka pitkään kukin ollut jonossa.
Tilkassa tehdään lähtökohtaisesti aina tuoresiirto ellei ole syytä toimia toisin. Jos on hyperstimulaation riski tai muuten toipuminen pahasti kesken, niin kaikki alkiot voidaan pakastaa. Itselleni annettu Tilkassa kahdesti tuoresiirron ajankohta viisipäiväiselle alkiolle ja ymmärtääkseni kasvattavat viisipäiväisiksi, jos vaan osuu sopivasti arkipäiviin.
Itselläni alkaa tulla ikä vastaan ja syyskuussa toivottavasti alkava hoito on meidän viimeinen julkisella. Olo on hiukan toiveikas, mutta enimmäkseen pelokas. Päässä pyörii, että miksi nytkään onnistuisi ja toisaalta, että jos muutkin onnistuu, niin miksi ei mekin. Tutkimusten mukaan 80 % lapsettomuushoidoissa olevista saa lopulta lapsen, niin olen miettinyt, että kun koko ajan oltu todennäköisyyksien huonommalla puolella, niin käykö niin nytkin. Mielessä pyörinyt myös, että jos oltaisiin yksityisellä, niin varmaan nyt kannattaisi tehdä usea peräkkäinen hoito ja kerätä alkioita pakkaseen. Sekin käynyt mielessä, että voisiko julkisen hoidon perään tehdä heti yksityisellä. Ensin siirrettäisiin julkisella kerätyt ja sitten yksityisellä kerätyt. Toiveissa olisi kaksi lasta, niin tuo parantaisi mahdollisuuksia, mutta kun yhden saaminen edes aluilleen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa, niin pohdinnat on todella teoriatasolla.
onko teille kerrottu tarkemmin miksi on valittu pitkä tai lyhyt kaava? yritin noista etsii tietoo pähkäilin että ehkä ne lyhyttä kaavaa tarjoo meille. tosin en muista enää syytä mihin tää mun päätelmä perustu.
ymmärrän tuon ajatuksen, että miksi nytkään onnistuisi kun on jo niin monta kokemus takana
ja tosta julkinen yksityinen siirto kombosta.
jostain sain käsityksen että julkkarilla tehdään siirtoja 45v ikään asti jos julkkarin pakkases on dudei? huom tää on nyt todella asia mistä en oo varma mutta törmäsin!! eli periaattees sinne vois tuossa tapauksessa jättää niitä odottamaan pidemmäkskin aikaa ja käyä yksäril välis.
oon käsittänyt että voi miksailla näitä miten vaan kunhan ennen julkkarin aktiivisia hoitoja on saatu hoitokierto ja pakasteet yksäriltä käytettyy. sitä yritin viimeeks kysyy että saako munasoluja yksäril pitää ni en saanu kieltävää vastausta mutta en oikein saanut vastausta lainkaan.no mut jokatapaukses se tarkottais, että ajallisesti ja määrällisesti ois järkevin tehä julkkarin ivf ja keräys ja alkion pakastus ja sitten mennä yksityiselle ja tehä toi keräys mistä puhuit sekä siirrot
tässä joku teoreettinen ajatus