Tämä on varmasti mahdollisimman epäsuosittu mielipide, mutta oon kyllä miettinyt äitiyspakkauksen merkitystä tänä päivänä kovasti. Pohjustetaan kertomalla, että olen äitiyspakkausfiilistelijä, katsonut kaikki julkaisut jo vuosia ennen yrityksen aloittamista ja rakastin sitä pakkauksen avaamista ja sisällön tutkimista esikoisen raskaudessa. Mutta jos mietitään järjellä eikä tunteella, en ole ihan varma, onko äitiyspakkauksella enää sellaista merkitystä, joka puoltaisi yhteisten varojen käyttämistä siihen.
Varmaan ratkaiseva asia oli huono-osaiseksi tai vähintään pienituloiseksi itsensä identifioivan odottajan kommentti aikoinaan yhdessä FB:n vauvaryhmässä. Tämän kommentin mukaan oikeasti köyhät eivät voi mitään äitiyspakkausta ottaa, vaan heidän on pakko ottaa äitiysavustus rahana, sillä saa niin paljon enemmän tavaraa. Ja näinhän se on. Äitiyspakkaus on keskiluokkaisten perheiden juttu, jolla osoitetaan kuuluvuutta sukupolvien jatkumoon ja lapsen kuulumista tiettyyn ikäluokkaan sekä tehdään raskautta ja tulevaa lasta konkreettiseksi tavaran kautta.
Huomioiden äitiyspakkauksen ympäristövaikutukset en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että meidän kannattaa kierrättää verorahoja keskiluokalta keskiluokalle ja tuottaa siinä sivussa valtava määrä tavaraa, jolla olisi potentiaalista käyttöarvoa vaikka kahdeksalle vauvalle, mutta joka ei käytännössä kelpaa välttämättä edes ilmaiseksi eteenpäin.
Ja edelleen, äitiyspakkaus on ihana, sen saaminen oli ihanaa, se on aikoinaan ollut valtavan tärkeä juttu ja torjunut jopa lapsikuolleisuutta. Nykyään sen merkitys on etenkin tavaramäärän jatkuvasti pienetyessä lähinnä symbolinen, ja onko verovarojen käyttö symbolisiin tekoihin perusteltua, en oikein tiedä. Annettaisiin sitten vaan se 170 e käteisenä kaikille odottajille tai käytettäisiin vaikka siihen, että jokainen saisi oikeasti kunnollisen jälkitarkastuksen synnytyksen jälkeen.