Vakuutukset

Meillä on ollut esikoiselle vakuutus LähiTapiolasta. Meidän tyttö on ollut todella terve (onneksi), joten ollaan turhaan maksettu satoja euroja. Kerran silmätulehduksen takia on käyty yksityisellä lääkärissä. Mutta tiedän todella monta lasta, jotka joutuvat vähän väliä ravaamaan lääkärissä ja silloin vakuutus on tosi hyvä olla. Sitä ei voi ennakkoon tietää tarviaako sitä vai ei. Ei olla haluttu ottaa sitä riskiä, että tuleekin jotain kalliita hoitokuluja. Nyt on kyllä tarkoitus kilpailuttaa vakuutusyhtiöt, kun nykyinen vakuutus on todella kallis ja ehkä liian kattava meille.
 
Mä en oo tullu ees ajatelleeks mitää vakuutuksia... mitäköhön muuta on jääny... :D
 
Meillä on ollut esikoiselle vakuutus LähiTapiolasta. Meidän tyttö on ollut todella terve (onneksi), joten ollaan turhaan maksettu satoja euroja. Kerran silmätulehduksen takia on käyty yksityisellä lääkärissä. Mutta tiedän todella monta lasta, jotka joutuvat vähän väliä ravaamaan lääkärissä ja silloin vakuutus on tosi hyvä olla. Sitä ei voi ennakkoon tietää tarviaako sitä vai ei. Ei olla haluttu ottaa sitä riskiä, että tuleekin jotain kalliita hoitokuluja. Nyt on kyllä tarkoitus kilpailuttaa vakuutusyhtiöt, kun nykyinen vakuutus on todella kallis ja ehkä liian kattava meille.

Sepä se, me saatu tonneja korvauksista kun maksettu satasia niinsanotusti, päästy korvien putkitukseen heti eikä puolen vuoden päästä yms yms. Myös julkinen puoli täällä on mitä on, jos toimisi paremmin niin voisin käyttää enempi julkisella tietty, en vaan koe järkeväksi mennä kahden lapsen kanssa päiväksi jonottelemaan päivystykseen kun lääkäriaikoja ei saa ja yksityisellä saa valita ajan ja paikan, 20 min ajaa 24/7 terveystaloon jossa käyty jo kolme kertaa kun ei olla haluttu mennä päivystykseen yöksi jonottamaan, homma hoitunut terveystalossa tunnissa :) Mä pidän ittellänikin vielä lapsuusaikana otettua vakuutusta, maksaa 100€ vuodessa ja korvaa aika lailla kaikkea, ei tollasia enää saa ja nyt ei oo työterveyttä mahdollista käyttää kun hoitovapaalla olen :sad001
 
Onko kenelläkään tietoa, onko näissä vakuutuksissa joku painoindeksiraja? Joskus kuullut, että vakuutusta ei ole myönnetty, kun äiti on ollut ylipainoinen.
 
Onko kenelläkään tietoa, onko näissä vakuutuksissa joku painoindeksiraja? Joskus kuullut, että vakuutusta ei ole myönnetty, kun äiti on ollut ylipainoinen.

Saattaa olla 30-35 rajana, jotkut kyllä saanut jos BMI 34 eikä muita ”vikoja” eli paineet ja sokerit kunnossa ja muutenkin perusterve. Jos BMI 30 ja joku sairaus taustalla niin voi tulla kieltävä vaikka toisella 35 ja perusterve ja hän saa.
 
Joutuuko noihin herkästi selvittämään lisätietoja? Lähinnä kun on hedelmöityshoidoilla vauva saatu alkuunsa , että onko esteenä...
 
Joutuuko noihin herkästi selvittämään lisätietoja? Lähinnä kun on hedelmöityshoidoilla vauva saatu alkuunsa , että onko esteenä...

Mua kans kyllä kiinnostais tietää, ei tullu mieleenkään että voisi olla jotenkin esteenä
 
Täytin just terveysselvityksen ifille, kysyttiin vaan sikiöiden lukumäärä, ultrien määrä, paino, pituus, tupakointi, huume, alkoholi, sairaudet, sairaslomat raskausaikana (ite olin esikoisesta monesti eikä vaikuttanut flunssat yms) ja lääkkeiden käyttö, ei mitään hedelmöitykseen viittaavaa kysytty :) ihan perustietoa vaan.
 
Mitenhän äidin sairastettu syöpä vaikuttaa tähän? Henkivakuutus oli ainakin ihan älyttömänkallis ottaa nyt enää tässä vaiheessa...
 
Ei oo ehdoton ei, pitää olla öööhm hoitotasapaino kunnossa vai miten yks epileptikko kertoi muutama vuosi sitten kun vakuutusta haki :)

No elokuussa tulee vasta vuosi sairastumisesta. Lääkityksellä pysynyt kyllä nyt aisoissa. Täytyy yrittää kuitenki :)
 
Mitenhän äidin sairastettu syöpä vaikuttaa tähän? Henkivakuutus oli ainakin ihan älyttömänkallis ottaa nyt enää tässä vaiheessa...

Paha sanoa, vaikuttaa varmasti milloin sairastettu, onko uusinut ja miten monesti jos on, yleensäkin ennuste jne. Nuo käsitellään ihan hakemuskohtaisesti ja kysyvät kyllä lisää tietoa jos tarvii, että kannattaa aina yrittää jos vakuutuksen haluaa ottaa :) Sitten tietysti mahdollisuus ottaa vasta lapsen synnyttyä lapsivakuutuksena jolloin äidin terveys paino jne ei vaikuta mihinkään, harvemminhan synnytyksessä tapahtuu mitään mikä vaikuttaisi vakuutuksen ehtoihin :)
 
Sain tänään tarjouksen LähiTapiolasta vauvavakuutuksesta, mutta siinä ei ollut mitenkään äitiä vakuutettu ja astui voimaan vasta syntymästä. Tai siisymmärsinkö oikein että Ifin vastaava olisi voimassa tyyliin jos ilmenee jotain "poikkeamia" jo raskauden aikana?

Tuo LähiTapiolan oli toki huomattavasti Ifiä halvempi.

Omavastuu oli 100€/kalenterivuosi ja 10% kuluista,
 
Juu, ifin vakuutus mulla on nyt voimassa, ja kattaa jo raskauden aikana tapahtuvia mahdollisia kuluja eikä siihen tule rajoitteita koskaan. Mä ymmärsin että lähitapiolan vakuutuksen saisi odotusaikana ja olisi heti voimassa, eipä näköjään olekaan. :O
 
Odotusajan vakuutus ainakin ifillä ja op:lla korvaa mahdolliset vammat/sairaudet jotka huomataan odotusaikana tai syntymän jälkeen, esim ifillä saa kertakorvauksena tietyn summan jos joku vakavampi asteinen haitta todetaan, myös 1 tyypin diabeteksesta saa korvauksen jos sen lisäturvan haluaa ottaa. Haluatko IceTea siis odotusajalle vakuutuksen ja mitä haluat sen kattavan? Sen perusteella lähtisin selvittelemään eri vaihtoehtoja. Ifillä ei ainakaan ennen tarvinnut muita vakuutuksia olla jos odotusajan vakuutusta haki, en tiedä nykytilaa, muistaakseni Fennia ainakin vaatii kotivakuutuksen olevan heillä, ehkä myös op.
 
Molemmilla lapsilla on ollut hoitokuluvakuutus ennen syntymää. Otamme myös nyt tulevalle vauvalle, mutta nyt otamme Op:stä. Siellä on omavastuu 100e/vuosi kun taas meidän kahdella lapsella on omavastuu 100e/sairaus.
 
Op ei muuten vaadi että kotivakuutus olisi heillä. Minusta Fennialla on korvauksien jakeminen todella vaikeaa. Se on huonontunut tässä vuosien varrella.
 
Takaisin
Top