Yleinen keskustelu

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Vargynja
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
@Pumpulipilvi tää oli uutta tietoa sykkeiden kuuntelusta, keskenmenneessä raskaudessa kyllä kuunneltiin varhaisultrassa sykkeet ja tämä oli ihan yksityisellä lapsettomuusklinikalla 😳.
Meillä kans kuunneltiin viikoilla 9+2 mut tosi nopeesti ja mietinki että miksei se lääkäri vaan antanu kuulua mutta liittyisikö tähän asiaan sitten.
 
Täällä on aika paljon keskustelua noista kotidopplereista ja aikaisestakin sykkeiden kuuntelusta. Tarkoitus ei oo ollu ankeuttaja, mutta jotenkin tuntuu asialliselta todeta (koska eihän tätä välttämättä normaali ihminen tiedä), että alkuraskaudessa ei suositella sykkeiden kuuntelua (siis kuuntelua kuuntelua) dopplerilla tai ultralla, koska se saattaa lämmittää kudoksia ja on siis erilaista kuin visuaalisen kuvan tuottava ultraääni. Varovaisuusperiaatteen takia varhaisraskauden (lääkär)iultrissakaan ei tästä syystä yleensä kuunnella sykkeitä, vaan syke vahvistetaan ainoastaan visuaalisesti. Kaunis odotus taitaa sivuillaan sanoa ettei sykkeitä kuunnella ennen rv10

Ja siis, todettakoon vielä, että mullakin on esikoisen raskaudesta doppler kaapissa ja varmasti tulee myöhemmin taas käyttöön kerran viikossa mielenrauhan tuojaksi. Ja esikoisen raskaudessakin se oli kyllä lähes viikoittaisessa käytössä ekan neuvolakuuntelun ja liikkeiden tuntemisen välillä. Mutta vielä aion pitää sen visusti kaapissa (ehkä omasta taustasta johtuen).
Hei mua kiinnostais kovasti lähde tälle. Tätä kudosten lämpiämistä tiedän tapahtuvan ultrissa ja ”huvin” vuoksi tehtäviä ultria siitä syystä kritisoitavan. Kotikäyttöinen matalataajuuksinen doppler sen sijaan ei tätä samaa vaikutusta tee. Neuvoloissa ei kuunnella sykkeitä alkuraskaudesta vain siksi että niiden löytäminen on hyvin epävarmaa ja saattaa aiheutua täysin turhaa huolta. Eli neuvolassa sykkeet kuunnellaan vasta kun ne sieltä aivan varmasti löytyvät (mikäli sikiö on elossa). Tästä juttelin viimeksi keskiviikkona meidän neuvolan th:n kanssa, joka painotti että kotidopplerin haitta on vain se että ei saisi sitten panikoitua jos niitä sykkeitä ei löydykään ja piti hyvänä että saadaan siitä mielenrauhaa.
Toisekseen kotidopplerin käyttö on hyvin lyhytaikainen juttu kunhan sen sikiön sieltä alunperin on löytänyt. Meillä on tiedossa missä se syke on ja kuunnellaan kerrallaan alle minuutti, ihan vaan että elossa on 😊 Ei todellakaan näin toimittaisi jos ois pelkoa että se aiheuttaisi haittaa lapselle. Eli lähteitä oisin vailla, omat googletteluni vahvistivat vain tätä omaa ja neuvolankin käsitystä asiasta 😊

Ja ihan tosi ultrat on semmonen asia josta löytyy paljonkin aiheesta, mutta se on aivan erilainen laite ja mekanismi kuin tuo doppler.
 
Hei mua kiinnostais kovasti lähde tälle. Tätä kudosten lämpiämistä tiedän tapahtuvan ultrissa ja ”huvin” vuoksi tehtäviä ultria siitä syystä kritisoitavan. Kotikäyttöinen matalataajuuksinen doppler sen sijaan ei tätä samaa vaikutusta tee. Neuvoloissa ei kuunnella sykkeitä alkuraskaudesta vain siksi että niiden löytäminen on hyvin epävarmaa ja saattaa aiheutua täysin turhaa huolta. Eli neuvolassa sykkeet kuunnellaan vasta kun ne sieltä aivan varmasti löytyvät (mikäli sikiö on elossa). Tästä juttelin viimeksi keskiviikkona meidän neuvolan th:n kanssa, joka painotti että kotidopplerin haitta on vain se että ei saisi sitten panikoitua jos niitä sykkeitä ei löydykään ja piti hyvänä että saadaan siitä mielenrauhaa.
Toisekseen kotidopplerin käyttö on hyvin lyhytaikainen juttu kunhan sen sikiön sieltä alunperin on löytänyt. Meillä on tiedossa missä se syke on ja kuunnellaan kerrallaan alle minuutti, ihan vaan että elossa on 😊 Ei todellakaan näin toimittaisi jos ois pelkoa että se aiheuttaisi haittaa lapselle. Eli lähteitä oisin vailla, omat googletteluni vahvistivat vain tätä omaa ja neuvolankin käsitystä asiasta 😊

Ja ihan tosi ultrat on semmonen asia josta löytyy paljonkin aiheesta, mutta se on aivan erilainen laite ja mekanismi kuin tuo doppler.
Hei oot varmaan ihan oikeassa.
Mun kommentti liittyy tietysti siihen, että Doppler perustuu myös ultraääneen, ja koridoppler nimenomaan peilaa sitä ääntä. Ja niissä suosituksissa suositellaan sitä välttämään.

Mutta kotidopplerit ilmeisesti käyttää useimmiten continuous wave ultraääntä, joka on valmistajille halvempi, ja myös alhaisella teholla. Ja en tosiaan oon perehtynyt siihen

Ja siis joka tapauksessa vaikka se kuuntelu tehtäisiin ”kunnon ultralla” niin todellisuudessa tuskin siitä mitään vahinkoa aiheutuu alkiolle edes ihan alussa.
 
Tein tänään sellasen RFSU:n viikkotestin, missä näkyy onko 1, 2, 3, vai 4 viikkoa hedelmöitymisestä. Mulla pitäis olla ihan vähintään 4 viikkoa ja 4 päivää hedelmöittymisestä. Onko kukaan muu tehnyt tuota testiä? Tuli kauhee paniikki, koska sain kyllä viivan siihen nelosruutuunkin, mutta TODELLA haaleana. 😬 nyt pelkäänkin sit taas et hcg ei oo noussu niinku kuuluu ja jokin on huonosti.
 
Se ei käsittääkseni ikinä muutu kovin tummaksi. Mä tein sen viimeviikolla ja sain myös noi kaikki 4 viivaa näkyviin (mulla ei siinä kohtaa toki ollut hedelmöittymisestä kuin 2viikkoa ja 5päivää, pas niin tarkasti tiedossa). Ohjeessa taidettiin sanoa että t4 tulee näkyviin kun hcg-taso on vähintään 1000iu/l. No mä kävin labrassa ja arvo oli +2200iu/l eikä se t4 tosiaan ollut kun ihan hailura.

IMG_1458.jpeg
 
Me käytiin lauantaina ultrassa. Oli 9+5, mutta kätilö sai useamalla yrityksellä isoimmaksi mitaksi 9+2 (pääosin tuli 9+1). Vauveli oli todella liikkuvainen ja syke oli nopea ja tasainen, kaikki näytti tosi hyvältä. Kätilö meinas ettei haittaa mitään tämmönen kolmen päivän heitto ja voi olla mittavirhettä, kun kaveri siellä huiteli menemään ja pepusta tai päälaesta meinas herkösti kadota pala aina kun yritti napata koko sikiötä kuvaan, mutta mä huomaan olevani vähän huolissani. Ivf, joten me tiedetään tarkasti että se on 9+5 oikeasti. Täs pitäi kuitenkin nyt jaksaa kolme viikkoa seuraavaan ulraan, saatiin nt-ultra vasta 13+1, aiemmin ei yhtään vapaata aikaa. Voihan huolet!
 
Se ei käsittääkseni ikinä muutu kovin tummaksi. Mä tein sen viimeviikolla ja sain myös noi kaikki 4 viivaa näkyviin (mulla ei siinä kohtaa toki ollut hedelmöittymisestä kuin 2viikkoa ja 5päivää, pas niin tarkasti tiedossa). Ohjeessa taidettiin sanoa että t4 tulee näkyviin kun hcg-taso on vähintään 1000iu/l. No mä kävin labrassa ja arvo oli +2200iu/l eikä se t4 tosiaan ollut kun ihan hailura.

View attachment 160137
Kiitos ❤️ Tämä ehkä vähän helpotti kun jollain muullakin on kokemus tästä testistä. Teen varmaan toisen vielä myöhemmin tällä viikolla. Vielä viikko ultraan 😅
 
Me käytiin lauantaina ultrassa. Oli 9+5, mutta kätilö sai useamalla yrityksellä isoimmaksi mitaksi 9+2 (pääosin tuli 9+1). Vauveli oli todella liikkuvainen ja syke oli nopea ja tasainen, kaikki näytti tosi hyvältä. Kätilö meinas ettei haittaa mitään tämmönen kolmen päivän heitto ja voi olla mittavirhettä, kun kaveri siellä huiteli menemään ja pepusta tai päälaesta meinas herkösti kadota pala aina kun yritti napata koko sikiötä kuvaan, mutta mä huomaan olevani vähän huolissani. Ivf, joten me tiedetään tarkasti että se on 9+5 oikeasti. Täs pitäi kuitenkin nyt jaksaa kolme viikkoa seuraavaan ulraan, saatiin nt-ultra vasta 13+1, aiemmin ei yhtään vapaata aikaa. Voihan huolet!
Toivotaan, että kasvaa niin kuin pitääkin. Oletteko Helsingissä menossa nt-ultraan? Minulla on ensimmäinen neuvola-aika vasta 10+5 ensi viikolla kun tosiaan ensimmäinen aika peruttiin aika viime tingassa. Toivottavasti ultra-aikoja sitten löytyisi myös ja ei menisi ihan niin pitkälle.

Vähän jännää ettei neuvola-aikoja meinaa melkein riittää kaikille ajallaan.
 
Toivotaan, että kasvaa niin kuin pitääkin. Oletteko Helsingissä menossa nt-ultraan? Minulla on ensimmäinen neuvola-aika vasta 10+5 ensi viikolla kun tosiaan ensimmäinen aika peruttiin aika viime tingassa. Toivottavasti ultra-aikoja sitten löytyisi myös ja ei menisi ihan niin pitkälle.

Vähän jännää ettei neuvola-aikoja meinaa melkein riittää kaikille ajallaan.
Joo Helsingissä ollaan. Meillä oli nt-ultraan aikoja tarjolla vain rv13+0-13+4 väliselle ajalle, mutta parempi kai se on että on mahdollisimman iso silloin. Näkee paremmin kaiken 🥰
 
Joo Helsingissä ollaan. Meillä oli nt-ultraan aikoja tarjolla vain rv13+0-13+4 väliselle ajalle, mutta parempi kai se on että on mahdollisimman iso silloin. Näkee paremmin kaiken 🥰
Itseä hiukan ahdistaa, jos/kun nt-ultra menee noin pitkälle. Jos syke löytyy, niin sen jälkeen haluan tehdä nipt-testin. Jos tulos olisikin huono, niin menee pitkälle, kun keskeytys tehdään 😔.
 
Itseä hiukan ahdistaa, jos/kun nt-ultra menee noin pitkälle. Jos syke löytyy, niin sen jälkeen haluan tehdä nipt-testin. Jos tulos olisikin huono, niin menee pitkälle, kun keskeytys tehdään 😔.
Joo tämän ymmärrän täysin. Meillä on eri tilanne kun ultrissa käyty yksityisesti, syke kuuluu hyvin kotonakin ja me mennään Tallinnaan niptiin jo tän viikon pe kun on tosiaan tarve tietää mahdollisimman pian jos jokin on pielessä. Sieltä saa laajan niptin tosi edullisesti Suomeen verrattuna. Meillä on hoitokulut tästö raskaudesta ollu semmosissa summissa, että tässä kohtaa nämä pari ylimääräistä kätilöultraa ja nipt ei vaan enää tunnu taloudellisesti isolta panostukselta, vaikka toki satasia niihin yhteensä menee.
 
@OceanSoul83 tuollainen parin päivän heitto mitoissa ei oikeasti merkitse mitään! Riippuu niin missä kohdassa kohtua ym.. miten tarkan mitan saa. Mittaajastakin riippuu. On vielä niin pieniä eikä joka paikassa nää ultralaitteetkaan niin tarkkoja.. Mulla joka kerta ollut jotain heittoa näissä. Niin ja sit ihan loppuraskaudessa myös mennyt vauvan kokoarviot ihan pieleen! Yli puoli kiloa veikattu isommiksi.. siis ultralla viimeksi kun oli radi.. arvioitiin kokoa vielä lopussa. Ole huoletta niin hyvin kuin vaan pystyt 🩷🩷
 
Viime alkuraskauden neuvolalääkärissä oli uusi miesgyne ja öh hän ei ensin edes meinannut löytää mun kohtua 🤣 että.. en ihan 100pros luottanut hänen mittaukseen 🫣
 
Moikka!
Ehkä mäkin uskallan nyt pikkuhiljaa liittyä tänne, oon käyny lukemassa jo pari viikkoa kyllä 😅 mulla oli kesäkuussa kohdun ulkoinen (onneksi se meni niin hyvin kun siinä tilanteessa voi mennä) niin sen takia ollut hiukan epäuskonen ja varovainen tän suhteen.. kesäkuun takia päästiin nyt käymään jo varhaisultrassa eilen ja siellä oli tällä kertaa oikeessa paikassa syke näkyvissä ja täysin vastas oikeita viikkoja oviksesta eli 6+1 🥰
 
Mä olen myös käsittänyt, että muutaman päivän heitot suuntaan tai toiseen eivät ole ratkaisevia. Tärkeämpää käsittääkseni on, että kasvua tapahtuu sopivaan tahtiin. Mutta ymmärrän kyllä huolen, epätietoisuus tulevasta on niin raastavaa :red-heart:

Täällä myös stressiä nt-ultran ajankohdasta, sillä neuvola vasta ensi viikolla (rv9). Eniten kuitenkin stressaa rakenneultra, sillä sen pitäisi olla pian joulun jälkeen ja me ollaan lähdössä anoppilaan pyhiksi. Olisi vaan niin kiva, jos nämä voisi varata jo nyt niin olisi helpompi suunnitella!
 
@OceanSoul83 tuollainen parin päivän heitto mitoissa ei oikeasti merkitse mitään! Riippuu niin missä kohdassa kohtua ym.. miten tarkan mitan saa. Mittaajastakin riippuu. On vielä niin pieniä eikä joka paikassa nää ultralaitteetkaan niin tarkkoja.. Mulla joka kerta ollut jotain heittoa näissä. Niin ja sit ihan loppuraskaudessa myös mennyt vauvan kokoarviot ihan pieleen! Yli puoli kiloa veikattu isommiksi.. siis ultralla viimeksi kun oli radi.. arvioitiin kokoa vielä lopussa. Ole huoletta niin hyvin kuin vaan pystyt 🩷🩷
Hei kiitos! ❤️ Olenkin kaivanut asiasta lisää dataa tässä ja todennut myös itse, ettei kannata nyt olla turhan huolissaan. Mulla on toki omakohtaistakin kokemusta ultrista ja mittavirheistä, pieleen menneistä kokoarvioista jne. Jotenkin vaan takerruin tähän kun on ensimmäinen ivf-raskaus ja raskauden kesto on tarkasti tiedossa, jotenkin ajattelin että heittoa ei pitäisi juuri tulla. Meidän klinikalta puhuttiin että kaksi päivää suuntaan tai toiseen on ok, niin tietysti heti ajattelin että kolme on sitten varmaan liikaa 😅 Kyllä tässä nyt jo aika levollisin mielin odotellaan niptiä ja sen tuloksia, uskoa tähän raskauteen on onneksi jo löytynyt 🥰
 
Meillä piti olla neuvola tänään, mutta terkkari olikin sairastunut, ja seuraava aika oli vasta viikon päästä 😪 vaikka toki tosi ymmärrettävää niin silti harmittaa, kun ei sitä nt-ultraa voi varata ennen neuvolaa 😅 mutta ehkä tässä kerkiää. Me käytiin varhaisultrassa yksityisellä 6+5, jolloin myös tyypin koko arvioitiin vähän pienemmäksi, olikin 6+3. Jotenkin hirmu vaikea luottaa että kaikki on vaan hyvin, tekis hirmusti mieli mennä uudestaan ennen viikkoa 12, mutta tiedä onko siimäkään järkeä 🙈 viime raskaus meni kesken 9+3. Tänään on 8+0, vähän jännittää joka päivä enemmän ja enemmän kun lähestyy tuo hetki. Voipi olla että ensi viikolla käyn kuitenkin kurkkaamassa että onhan tyypillä edelleen syke 🥺
 
@OceanSoul83 tuu kertomaan sitten teidän Viron reissusta! Saitteko palvelua suomeksi? Ultrattiinko siellä? Oliko sikiö edelleen pienempi mitoiltaan vai kirinyt kasvua?

Meillä ultrassa oli huono näkyvyys ja mitta jäi 3mm pienemmäksi, tästäkös stressiä syntyi 😣.
 
Varmaan riippuu klinikasta Virossa (siis se kielitaito). Mä kävin esikoisen raskaudessa Tallinnassa niptify-testissä ja siellä ultrattiin ja klinikalta löytyi myös suomea puhuvia kätilöitä (ja lääkäreitä useampi jos niille tarvetta). Jos vaan kaikki etenee niinkuin toivon, niin myös tämän kanssa menossa samalle klinikalle niptify-testiin (on siis se laaja nipt).
 
Takaisin
Top