Vauva vakuutus
- Ketjun aloittaja Miiuska
- Aloituspäivämäärä
Ollaan puhuttu, että otettais. Ajankohtaiseksi tulee tosin vasta rakenneultran jälkeen. Kysytään useammasta paikasta tarjoukset ja ehdot pitää katsoa huolella läpi. Matkustajavakuutukset hoitoturvalla jo on vauvoille, koska liiton kautta oleva matkavakuutus ei kata ulkomailla raskaudesta johtuvaa hoitoa.
Pohjolasta kävin jo kysymässä ja on se sellainen viidakko. Lopullinen hinta määräytyy sen mukaan mitä kaikkea päädyt ottamaan lisäturvaksi. Laskin, että melko yleisillä valinnoilla hinta oli noin 350€ / vuosi. If oli melko samoissa ja sen pystyi laskemaan netissä.
Meillä otettiin if:stä esikoiselle vakuutus. Esikoinen on käynyt vaan pari kertaa lääkärissä, niin on kallis meille. Omavastuu satasen pintaan ja lisäksi vakuutusmaksut päälle. Tietty jos lapsi on paljon sairas niin hyvä ottaa vakuutus. Sitä ei koskaan tiedä.
Muoks. vakuutusmaksu halpenee mitä isommaksi lapsi kasvaa tossa.
Muoks. vakuutusmaksu halpenee mitä isommaksi lapsi kasvaa tossa.
Vakuutus on aina vähän sellainen, että maksaa paljon, mutta toivoo, ettei koskaan tarvisi. Niin asunnoissa, autoissa kuin henki- ja sairausvakuutuksissa. Hankala dilemma. 
En ole ottanut, enkä ota. Meillä olisi ollut rahan hukkaan heittämistä. Julkisella on joutunut käymään kuopuksen kanssa kerran, esikoisen kanssa kahdesti ja aina on hoito pelannut täydellisesti. Tietysti ei voi ikinä tietää millainen mahdollinen korvatulehduskierrepotilas seuraava on, tai onko jotain muuta, mutta uskon että pärjätään ilman. Esikoisella oli vain yksi isompi osastojakso heti 10pv iässä, josta sai pulittaa pienen omaisuuden, mutta saman summan olisi joutunut maksamaan vakuutuksesta vuodessa, eli siinäkin tapauksessa täysin turha.
Todennäköisesti otetaan op-pohjolasta vakuutus niin kuin esikoisellekin. Esikoinen kyllä toistaiseksi ollut tosi terve.. ekan kanssa jouduin kyllä vähän taisteleen, että sain vakuutuksen voimaan ennen synnytystä, kun mulla oli yks seulonnan veriarvo niin matala, että halusivat tietää lisätutkimusten tulokset ja kaikki mahdolliset terveyspaperit raskauden ajalta ennen kuin lopulta vakuutuksen myönsivät.
Kannattaa huomioida että jos vakuutuksen ottaa vasta rakenneultran jälkeen, ei vakuutus korvaa / sitä välttämättä saa jos rakenneultrassa ilmenisi vauvalla jotain häikkää. Me otettiin esikoisesta nimenomaan ennen rakenneultraa ja nytkin aiotaan ottaa.
Kiitos huomiosta. Yhdestä paikasta vasta kyselin, niin siellä ehtona oli, että rakenneultra on tehtynä. Pitää muualtakin kysellä vielä ennen ultraa, jos olisi eri ehtoja tuolle. Voi toki olla, että kaksosten kanssa ollaan tiukempia tuossa, mutta kysymällä selviää.
Joo noita kannattaa oikeasti kysyä useammasta paikkaa koska ehdot voi olla hyvin erilaiset. Lisäks joku vinkkas että kannattaa kysyä myös hintaa nolla omavastuulla. Kuulemma jossain oli vain muutaman kympin kalliimpi ilman omavastuuta ja sehän maksaa ittensä takas jo ekalla yksityisen lääkärikäynnillä.
En usko, että otetaan vakuutusta. Esikoisella ei ole ja todella vähän ollaan jouduttu lääkärissä käymään, mistä tietysti olemme kiitollisia. Koskaan ei voi tietysti tietää etukäteen. Laskettiin kuitenkin aikoinaan, että vakuutuksen + omavastuun hinnalla olisi saanut aika monta kertaa vuodessa käydä yksityislääkärillä. Julkisellakin lasten asiat hoidetaan hyvin, ei ole ollut valittamista.
Täällä henkilökohtaisia inhotuksia julkista puolta kohtaan, niin mielellään en lastani sinne veisi. Paikkakuntien välillä on suuria eroja. Syntymäpaikkakunnallani kaikki sujui aina todella hyvin. Minulle itselleni vanhempani ottivat aikoinaan vakuutuksen ja olen joutunut käymään paljon lääkärissä ja lääkekulut ovat olleet suuret. Äitini mukaan noin kymmenkertaiset menot vrt. vakuutusmaksuun.
Vakuutusmaksun kuultuani itsekin kyllä emmin, mutta ei uskalla jättää poiskaan.
Vakuutusmaksun kuultuani itsekin kyllä emmin, mutta ei uskalla jättää poiskaan.
Meidän esikoinen ei ole sairastanut kai mitenkään normaalia lasta enemmän, pari korvatulehdusta (joista siis myös kontrollikäynnit), kerran ihottuma, kerran jalkakipu ja olikohan jotain pientä. Varmasti jos laskisin niin miinukselle ollaan jääty vakuutuksen kaikki kulut huomioiden. Arvostan kuitenkin sitä niin paljon että voin netistä varata sen ajan yksityiselle mikä meille sopii, aina ollaan saatu superhyvää palvelua (siellä on lapsille pillimehuista lähtien jos vaikka verikoe pitää ottaa) ja ajat ovat olleet ajallaan. Jos lapsi on ollut esim flunssan jälkeen itkuinen, on ollut pieni kynnys varmuudeksi käyttää tsekkaamassa korvat varmuudeksi, käynnissä menee se 10 min ja käynti maksaa meille sen omavastuun verran 7-8 euroa. Joten me ollaan koettu tosi hyväksi. Rahallisesti ei välttämättä ole vakuutus itseään takaisin mutta ajankäytön ja helppouden kannalta todellakin.
Me varmastikin myös jätetään vakuutus ottamatta. Luotto julkiseen, missä joka tapauksessa ne kaikki vakavat sairaudet hoidetaan. Sitten niiden ei-niin-vakavien kanssa pitää vain asennoitua siihen, että ei ole pakko päästä arvioon juuri sillä sekunnilla. Toki mahdollisesti jatkossa tuleva sote-uudistus voi muuttaa asioita...
Me aiotaan ottaa vakuutus. If.ssä saa muistaakseni ennen jo rakenneultraa, nt-ultra piti olla käytynä. :)