Turvaistuintestit

Connie

Sanaisen arkkunsa ammentaja
Lokamammat 2016
Eilen bongasin uutisista että tämän vuoden turvaistuintesteissä ei ollut kuin yksi erinomainen turvaistuin, hyviä sitten onneksi enemmän. Mutta minua ihmetyttää, että edelleen Suomessa on myynnissä myös turvaistuimia, jotka saavat heikon arvosanan, miinusta etenkin törmäyssuojauksesta sekä runsaasta kemikaalikuormituksesta.

Parhaan arvostelun tämän vuoden malleista sai 0-13 kg lapselle tarkoitettu Kiddy Evo-Luna i-Size 2016. Mutta hyvän arvosanan sai jo 20 mallia. Niissä osassa käytettävyys madalsi arvosanaa, vaikka turvallisuuspuoli olikin kunnossa. Kannattaa siis hiukan vertailla muutakin kuin hintaa. :)

Testituloksia löytyy osoitteesta https://www.autoliitto.fi/tietoa-tienkayttajalle/turvaistuintestit
Siitä tarkemmasta hausta saat rajattua vain tämän vuoden mallit.

Hyödyllistä tietoa ja hyödyllinen linkki jatkossakin.
 
Valitettavasti näihin testeihin (edes autoliiton) ei voi luottaa sataprosenttisesti -se on raha mikä jyllää.. Mutta toki ovat suuntaa antavia. Klippan on osittain myös tästä syystä meidän perheen valinta, kun heillä on oma testirata, jonka ovat aikoinaan turvavöitään varten tehneet.. Eipä sekään mitään kerro, mutta jotenkin on asioita ratkottava oman mielen mukaiseksi.
 
Ja kuinka kauan turvakaukalo pysyy käyttökelpoisena ja turvallisena? Me ostetaan käytetty joka tapauksessa. Viittä vuotta yleisesti tarjotaan, mutta onko kyse enemmän bisneksestä kuin kaukalon turvattomuudessa?
 
Autoliiton testit ovat eurooppalaisia ja niissä iso painopiste on esim. helppokäyttöisyydessä ja jopa lapsen viihtyvyydessä. Siksi niissä esimerkiksi palkki-istuimet pärjäävät hyvin kun taas Ruotsissa, missä tehdään erittäin vaativat turvallisuustestit, yksikään palkki-istuin ei ole menestynyt. Eli noissa testeissä ei suinkaan painoteta pelkkää turvallisuutta vaan niiden arvosanat koostuvat monista eri tekijöistä ja niiden keskoarvosta. Toki turvallisuus on myös iso tekijä niissä, mutta ei ainoa.
 
Jep, meille lastentarvikeliikkeen myyjä sanoi, että kannattaa lukea myös testien arvostelukriteereitä. Hänen mukaansa jokin istuin on voinut saada hieman toista paremman arvosanan koska "huonommassa" lapsi ei näe ulos autosta. Mikä taas tarkoittaa sitä, että vauvan pää on itse asiassa paremmin tuettu kuin "paremmassa" merkissä.
Totta kai testeissä painotetaan turvallisuutta, mutta niissä voi olla mukana myös joillekin käyttäjille epäolennaisia kohtia.
 
Joo, tuossa testissä tosiaan oli kohtia, joissa käytettävyys madalsi arvosanaa, vaikka turvallisuus olikin kohdillaan. Eli kannattaa tosiaan lukea ne arvostelut, eikä vaan katsoa arvosanaa, kuten Beisla mainitsi. :)
 
Takaisin
Top