Syntymättömän lapsen vakuutus

  • Ketjun aloittaja Ketjun aloittaja Ema
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Me ei olla vielä tehty päätöstä vakuutusyhtiöstä, mutta osteopatiaan liittyen voin itse asiassa suositella sitä. En tosin tiedä kattaako vakuutus mitkä kaikki osteopaatin käynnit, mutta osteopatia on vyöhyketerapian ohella hyvä hoitomuoto mm. koliikkiin. Osteopaatti osaa muutenkin hoitaa vauvan asentoja synnytyksen jälkeen, useilla vauvoilla on synnytyksen jälkeen pieniä virheasentoja, onhan heillä ollut ahdas matka maailmaan.
 
Ja synnytys itsessään on muutenkin rankka koettelemus vauvalle ja valitettavasti vaikka kuinka asiat olisivat ultrissa kunnossa, niin siinä synnytyksessäkin saattaa aiheutua vahinkoja vauvalle ja osa myös pysyviä.
 
Luomen poisto voi olla hyväkin asia. Ne ei näy ultrassa. Tai ehkä kaikki ei ole niin pinnallisia kuin mä ja ajattele heti ulkonäköä.
 
Pohjolan lisäturvat ei ollu montaa euroa per turva, joten itsellä ei käyny mielessä jättää niitä pois. Sieltä sanottiinkin, että synnytys on lapsen elämän vaarallisin koettelemus ja ne turvat voi jättää synnytyksen jälkeen pois, jos siltä tuntuu. Tarjouksessa oli eriteltynä jokaisen lisäturvan summa. Samoin sanoi, että jos lapsi on terve ekat pari vuotta, kannattaa pyytää uusi tarjous lapsen vakuutuksesta, jolloin hinta tippuu reilusti enemmän kuin ikävähennyksillä.

Meillä Pohjolan vakuutus tuli maksamaan 238e/vuosi. Meillä on ihan pirusti vakuutuksia Pohjolassa (2 autoa, talo ja muut kiinteistöt, koira, tapaturmavakuutukset).
 
Mä ihmettelen tosiaan näitä hintoja.. meillä on kaikki vakuutukset Pohjolassa, ja itsellä vielä omat pankkiasiatkin keskitetty sinne.. Aika erilaisia hintoja tuntuu jokainen saavan!
 
Me saatiin kans joku 450 euron vakuutustarjous Pohjolasta, jossa oli otettu alennuksena huomioon omat aiemmat vakuutukseni yhtiössä. Mutta ilmeisesti en ole vielä riittävän hyvä asiakas ;)

Onko kukaan käyttänyt / selvittänyt Pohjantähden lapsivakuutusta? Olen kuullut siitä hyvää yhdeltä perheeltä, jossa sairasteltiin vauva-aikana paljon, allergioita ym. Olivat kovin tyytyväisiä saamaansa palveluun, mutta en ole juuri muita arvioita yhtiön vakuutuksista löytänyt.
 
Haa, vaikuttaakohan tohon Pohjolan vakuutusmaksun pienuuteen muuten myös ne OP:sta lainatut 100 000e...
 
Joo ja vakuutusten lisäksi iso asuntolainakin meillä tosiaan on OP-Pohjolasta :)
 
Meillä esikoisen vakuutus pohjantähdessä mut nyt otettiin muualta. Pohjantähdessä omavastuu oli 110€ per sairaus kun monessa muussa yhtiössä luokkaa 100€ vuodessa. Hintakin olis ollu meille yli 500 euroa vuodessa. Aika laajasti se kyllä kattais ja korvais, näin ymmärsin.
 
Minäkin otin vauvalle vakuutuksen nyt pohjolasta, joku 230€ oli. Jätin kyllä muutaman niistä ylimääräisistä pois. Kävin paikanpäällä ja täti selitti mitä mikäkin osio korvaa ja mitä se maksaa, otin sitten turhan kuulosia pois. Minulla myös asuntolaina opllä, niin totesin että saan tuon vakuutusmaksun kokonaan bonuksista maksettua .. Samalla vaihdoin autovakuutuksenkin sinne, onpahan nyt kaikki samassa ja sain siitäkin kaskon -50% vuodeksi ihan vaan koska vaihdoin (:

Katsoin myös ifiltä vauvavakuutusta aijemmin, mutta oli jotenkin niin sekava, että päädyin sitten ottamaan pohjolasta.
 
Laitoin useampaan vakuutusyhtiöön tarjouspyynnön, mutta vain yksi vastasi ja hinta oli niin kova ja ehdot sekavia että jäi ottamatta. Lisäksi olisi pitänyt ottaa kopio äitiyskortista ja toimittaa se heille..

Nyt ainakin toistaiseksi vakuutus on ifissä, jossa kaikki muutkin vakuutuksemme ovat ja tämä raskausaika vauvan syntymään saakka oli 140 € ja jatkossa alle 400 € vuosi (unohdin jo tarkan summan :D )
 
Eipä ollu munuaisallas pienentyny. Nyt täytyy kysellä muualta, kun kerran Pohjolassa sanoivat etteivät myönnä :(
 
Ihan kun ois siinä Tapiolan lapsivakuutuksen varaushakemuksessa sellanen kohta että vakuutusta ei myönnetä jos sikiöitä useampi kuin yksi.. kun itsehän siis sain Tapiolasta kielteisen päätöksen edellisen raskauden raskausmyrkytyksen perusteella.
 
Kyllä meille sieltä ainakin tarjous annettiin meidän luottotyypiltä. Siinä voi olla se et jos on vaan yks istukka ja yhteiset kalvot. Se on yleisin hylkäämisen syy monikko raskauden vakuutuksissa.
 
Vihdoin tuli Pohjolaltakin tarjous. Vaikuttais paljon kattavammalta ku Tapiolan tarjous ja on 160 euroa halvempi?!!? :eek:
 
You must log in or register to reply here.
Takaisin
Top