Rokotteista kieltäytyminen

Psykoenkeli

Psykoenkeli

Vauhtiin päässyt keskustelija
Onko joku päättänyt olla rokottamatta vauvaansa? Onko päätös vaikuttanut jotenkin erityisesti elämään vai onko kaikki niinkuin ennenkin?
Meillä on nyt 6vkon ikäinen poika, joka sai rota-rokotteen perjantaina. Olin rokotteita vastaan jo raskausaikana, mutta nyt viikonloppuna tein lopullisen päätöksen, ei enää rokotuksia meidän lapselle. Poika on ollut kuumeinen ja todella kiukkuinen, ja nämä muutamat päivät ovat olleet varsin raadollisia sekä meille vanhemmille että takuulla lapselle itselleen. Puhumattakaan noista rokotteiden myrkyistä.. Tarpeetonta ´kiduttamista´koko homma!
 
Niin, rokotteet koetaan turhiksi, koska niitä sairauksia "ei enää ole", mitä vasten rokotetaan. Silti esim. polio nostaa taas kehitysmaissa päätään ja monet muutkin taudit ovat heräilemässä pitkästä talviunestaan. Kaksipiipuinen juttu, kärsiä se viikko rokotteen oireista vai sitten ottaa se riski, että kyseinen tauti iskee joskus ja ... Mitä enemmän rokotuksia jätetään ottamatta, sitä enemmän annetaan näille taudeille mahdollisuuksia levitä.

Meillä on rokotettu ohjelman mukaan ja näillä mennään jatkossakin. Se viikon kitinä ja kuume on kaikessa "julmuudessaan" kuitenkin pieni kärsimys sen oikean taudin rinnalla. Nämä kausi-influenssat on sitten asia erikseen, niitä ei meidän perheessä ole otettu koskaan ja tuskin otetaan nyt vauvankaan kanssa. Koko koohotuksen aikana virus on kerran iskenyt meidän perheeseen minuun ja mieheen ja siitäkin selvittiin käytännössä muutaman päivän kuumeella. Ei eronnut normi flunssasta mitenkään.
 
Jäykkäkouristus on kanssa aika hyvä esimerkki sellaisesta rokotteesta, jossa mun mielestä plussat on suuremmat kuin miinukset. Jäykkäkouristuksen voi saada maaperästä melkein missä vain, ja meidän taapero ainakin lappaa multaa suuhunsa minkä ehtii. Mielummin rokotan ja annan kuumelääkkeen perään kuin katson että saako se vaikean/hengenvaarallisen taudin sitten myöhemmin. Kausiflunssarokotteet on tietty eri juttu kuin hengenvaarallisia ja vaikean vamman jättäviä tauteja vastaan rokottaminen, vaikka minä käyn kyllä (itseni) niitäkin vastaan rokottamassa. Tokihan rokottamattomat saa jonkin verran suojaa siitä, että suurin osa muista on rokotettu, mutta en lähtisi sellaista uhkapeliä oman jälkikasvuni hengellä kuitenkaan pelaamaan.
 
mun tyttö reagoi ekaan rotarokotteeseen kuumeilulla ja oli aika kipeäkin, mutta ne seuraavat oli jo helpompia eikä hän sit reagoinut oikeastaan mitenkään, kuten ei myöskään niihin 1vee neuvolassa saatuihin. olen samaa mieltä kuin edelliset kommentoijat, et rokotusohjelman mukaiset otetaan meidän tytölle, mut kausi-influenssaa en katso tarpeelliseksi, ei sitä oo mulla itsellänikään.
 
Meillä eka rokotus oli aika tuskaa, kun terkkarin laittaessa neulaa poika alkoi potkimaan ja ns. uusi terkkari ei ollut oikein tottunut näiden kuusiviikkoisten yllättävään alaraaja ponnistuksiin ja neulat lensi lattialle sun muuta. Siinä sitten ihmeteltiin, että paljonkos siitä meni sisälle... No siitäkin selvittiin. Poika huusi noin 30 minuuttia ja sitten nukahti. Seuraavat rokotukset on menneet noin 5 minuutin huudolla.

Mitä tulee sitten esim. näihin autisti-rokotteesta epäilyksiin, niin sanoisin, että sinänsä hyvä tuoda aina kyseenalaistavia assosiaatioita julki, jotta ko. asiaa tutkittaisiin enempi, mutta osaltani voisin sanoa, että valitsisin rokotteet 100-0. Tämä ihan sen perusteella mitä olen itse asiasta lukenut/ymmärtänyt.(Ja muuten ihan sen takia, että itse olen jollakin tapaa tieteen alalla toimiva ja sanoisin että about 95/5 %, mutta kun se on niinkuin jokotai niin siksi se oli nyt tällä kertaa 100/0%)

Kuumeilun ja kiukkuilun takia en leimaisi rokotteita myrkyiksi. Ymmärrän kyllä miten uudelle vanhemmalle nämä voi tuntua siltä, mutta kannattaa ihan todwlla perehtyä asiaan muutenkin..
 
Nimenomaan laaja ja perusteellinen rokotusohjelma on saanut nämä taudit Suomesta katoamaan lähestulkoon, ja ne alkavat ihmisistä tuntua kaukaisilta ja mahdottomilta saada. Mutta maasta toiseen liikkuminen on niin helppoa nykyään että jos rokotusten älytön pelko saa jättämään ne pois, äkkiäkös ne taudit tänne takaisin tulevat. Kuulemma meidänkin sairaalassa on joka kuukausi muutamia hinkuyskän saaneita vauvoja, jotka ovat sen saaneet joko ennen rokotusta, tai joita ei ole rokotettu ollenkaan. Varmaan siinä vanhemmista tuntuu tosi hienolta jos ovat jättäneet rokotuksen ottamatta ja oma lapsi sairaalassa sen seurauksena makaa.

Jäykkäkouristus on myös tärkeä, itsekin sen pidän voimassa jo ammattini vuoksi. Kunpa keksisivät jonkun rokotteen muita maan möyrijää vaanivia vaaroja vastaan, kuten pahimmassa tapauksessa huumeruiskuja ja niiden pöpöjä...
 
Rokotteissa on joo myrkkyjä, mutta edelleen jos verrataan sitä kuinka moni on oikeasti sairastunut rokotteista se on murto-osa siitä, mitä Suomessa rokotetaan. Kaikki rokotteiden sivuvaikutukset ja taudit ovat aina erittäin ikäviä ja pahoiteltavia, mutta jos kuitenkaan suurin osa ei saa rokotteista lyhytaikaista vaikutusta lukuunottamatta mitään oireita niin eiköhän ne rokotteet sitten ole turvallisia?

Jos nyt karkeistetaan niin Suomessa on aika paljon mm. maitoallergisia ja laktoosi-intolerantikkoja eikä maitoja ja maitotuotteita silti kielletä. Niitä kehitetään (niin kuin rokotteitakin koko ajan) paremmiksi ihmisten tarpeisiin. Samoin on diabeetikkoja, mutta eipä sokeria kielletä. Ja itse kuulun myös niihin harvoihin, jotka saavat xylitolista aika rajujakin allergiaoireita ja xylitolia kuitenkin suositellaan ihan surutta kaikille ja sitä pidetään lähes lääkkeenomaisena tuotteena.

En tiedä todellista suhdetta siitä, kuinka moni on oikeasti saanut Suomessa annettavista rokotteista jonkun muun taudin tai vamman, mutta eipä se kovin suuri voi olla, jos rokotteita edelleen annetaan. Ja näitä rokotteita on osaa käytetty jo vuosia, joten myös pitkäaikaisvaikutuksista on varmasti kertynyt jo laajaa tietoa eikä sekään ole vaikuttanut rokoteohjelman käyttöön.
 
Kalakin sisältää aina jotain myrkkyä jos sen luonnosta pyytää, enkä minä sitä siksi jätä syömättä kun se muuten on erittäin terveellistä ruokaa. Toinen hyvä esimerkki on ah niin ihana äidinmaito, mikä sisältää paljon kaikkea epämiellyttävää mitä äitiin on kertynyt, vaikka nekin pitoisuudet ovat reilusti pudonneet nykyaikana. :smiley-angelic002

Mutta asiaan: Rokotteiden kritisointi ja hyvän ja turvallisen laadun vaatiminen on tosi hyvä asia, mutta se että jätetään niitä ottamatta ajattelematta lainkaan pidemmälle, olisi ehkä hyvä asua jossain todella todella pienellä paikkakunnalla missä ei tule olemaan tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat olleet tekemisissä ulkomaalaisten kanssa tekemisissä olevien ihmisten kanssa. :fart

Ja jos lapsen jättää rokottamatta, kai sille lapselle muistaa koko hänen elämänsä ajan muistuttaa että hei, sua ei sitten ole rokotettu joten ei kannata lähteä Suomen rajojen ulkopuolelle, eikä edes mihinkään suurempaan suomalaiseen kaupunkiinkaan. Onhan se ikävä juttu jos sattuu vaikka luokkaretkellä Lintsillä saamaan polion turisteilta, vaikka se äärimmäisen harvinaista VIELÄ olisikin. Entäs 5 vuoden päästä, tai 10?
 
"En sanonut rokotteita myrkyksi kuumeilun ja kiukkuilun takia vaan sen, että ne sisältävät esim. elohopeaa ja formaldehydia."

No Suomessahan nykyisin annettavat rokotteet eivat sinallaan sisalla enaa elohopeaa, tosin sita voi olla jaamina valmistusprosesseista, mutta maarat ovat tosiaan niin pienia, etta tosiaan esim tonnikan syonnista sita saa enemman. Samoin on formaldehydin laita (pienia maaria). Ihmiskeho taitaa muuten jopa tuottaa itsekin formaldehydia...

Sailonta-aineista jos on tosiaan niin huolissaan, niin kannattaa suunnata se katse pikemminkin ruoka-aineisiin... ja kosmetiikkaan, ja vaatteisiin, ja huonekaluihin, rakennusmateriaaleihin, hengitysilmaan... siis muuttaa Siperiaan :)

Eivaa, hyvahan kaikkea myrkyllista on yrittaa valttaa, mutta kun puhutaan rokotteista, niin kannattaa todella harkita tarkkaan.
 
Meilläkin mietittiin pitkä tovi tuota asiaa. Välillä olin vakaasti sitä mieltä, että ei rokotuksia meidän lapsille, mutta sitten kuitenkin jokin sai pääni kääntymään.. Luin toisten vanhempien juttuja, kuinka heillä oli sairastuttu ja olivat vähällä menettää lapsen ja suosittelivat rokotetta. "että mitäpä väilä rokotteiden mahdollisista jälkiseraamuksista jos lapsi sitten sairastuukin johonkin vakavaan sairauteen jonka olisi voinut ehkäistä rokotteilla."

Jokatapauksessa päätettiin rokotteet ottaa. Ja ei vältytty ilman jälkiseuraamuksia, ekasta kahdesta rota-rokotteesta tuli vatsaongelmia, oli todella löysällä maha n. viikon verran. Muista rokotteista nousi pieni kuume, joka lähti pois hetkessä.

Jälkeenpäin mietittynä tämä oli meidän kohdalla oikea ratkaisu.
 
Ensin oltiin sitä mieltä, ettei rokoteta, mutta neuvolassa keskusteltaessa, muutimme mieltä, tai minä muutin, mieheni vastustaa yhä. Suomessa ei ole havaittavissa joitain sairauksia nykypäivänä, mutta ihmiset kantavat niitä ulkomailta huomaamatta ja voi osua kohdalle, huono onniselle.

Hinkuyskästä ei paljonkaan ole puhuttu nykypäivänä, että olisi liikkellä, mutta vauvana rokotettu ensimmäinen lapsemme sairastui hinkuyskään. Vietiin heti lääkärin, lääkärin mielestä oli astmaa, olin eri mieltä, epäilin hinkuyskää. Poika ei saanut antipioottia, vaan astmalääkkeitä, jotka eivät auttaneet. Vaadin päästä keskussairalaan tutkimuksiin, sielläkään ei selvinnyt asia, vaikka kerroin epäilyistäni, olivat sitä mieltä, että hinkuyskä on poissuljettu. Kolmekuukautta kesti hengitysvaikeudet, kun oltiin loppusuoralla parantumista, keskussairaalasta lääkäri soitti tulokset, joissa oli ilmennyt, että pojalla oli hinkuyskä. Ei aina rokotukset näköjään toimi.
 
Kyllä meilläkin mennään ihan rokotusohjelman mukaisesti molempien tyttöjen kohdalla! Enkä ole missään vaiheessa toisin edes ajatellutkaan!
 
Takaisin
Top