Iltalehden artikkelista löytyy lista nimilautakunnan viime vuonna hyväksymistä ja hylkäämistä nimistä. Mitä ajatuksia lista sinussa herättää? Olisiko jokin hylätty sinusta ollut hyvä nimi? Tai päinvastoin et käsitä miten jokin hyväksytty on päässyt läpi? Haluaisitko itse antaa lapselle täysin uniikin nimen?
Itse olen antanut lapsille nimipäiväkalenterista löytyvät nimet. En näe vääränä antaa uniikkia nimeä, mutta itse halusin tavallisemmat nimet. Toisaalta en oikein ymmärrä, miksi lapselle pitäisi antaa nimi, jonka joutuu aina tavaamaan. Siis vaikka Mica eikä Mika.
Joka tapauksessa mielestäni tällä kertaa hylätyissä on useampi kivemman tuntuinen nimi kuin hyväksytyissä. (Näin mutulla, en laskenut.) Esim. Ikimetsä, Liekkiö ja Rosier ei kuulosta hullummalta. Tai vaikka Annié, joka varmaan hylättiin heittomerkin takia. Toisaalta ihan hyvä ettei vaikka Makkara tai Samperi mennyt läpi. Vähän tuntuu myös oudolta, kun Joku on mennyt läpi, mutta Muuan ei. Ei sillä, että voisin ajatella antavani lapselle nimeksi Muuan, mutta merkitykseltään ovat niin samanlaiset sanat.
Itse olen antanut lapsille nimipäiväkalenterista löytyvät nimet. En näe vääränä antaa uniikkia nimeä, mutta itse halusin tavallisemmat nimet. Toisaalta en oikein ymmärrä, miksi lapselle pitäisi antaa nimi, jonka joutuu aina tavaamaan. Siis vaikka Mica eikä Mika.
Joka tapauksessa mielestäni tällä kertaa hylätyissä on useampi kivemman tuntuinen nimi kuin hyväksytyissä. (Näin mutulla, en laskenut.) Esim. Ikimetsä, Liekkiö ja Rosier ei kuulosta hullummalta. Tai vaikka Annié, joka varmaan hylättiin heittomerkin takia. Toisaalta ihan hyvä ettei vaikka Makkara tai Samperi mennyt läpi. Vähän tuntuu myös oudolta, kun Joku on mennyt läpi, mutta Muuan ei. Ei sillä, että voisin ajatella antavani lapselle nimeksi Muuan, mutta merkitykseltään ovat niin samanlaiset sanat.
