Mitä jos lapsesi haluaisi alkaa kasvissyöjäksi?

Naisten ja tyttöjen koulutukseen ja työllistymiseen satsaaminen varmasti edes auttaisi hillitsemään kansoittamasta. Jonkun siihen suuntaavan jutun joskus lueskelin. :bookworm:
Mut palaan vielä kerjäämään verta nenästäni, eli ruoka teollisuuteen :hilarious:
Jos sama määrä resursseja käytettäisiin ihmisten ruokkimiseen mitä käytetään teuraaksi menevien eläinten kasvatukseen (vesi, ravinto, maa-ala) ei olisi nälän hätää.
Hiili nieluja (eli puita) kaadetaan jotta voidaan kasvattaa ravintoa eläimille tai kasvattaa niitä eläimiä. Samoin sitten se veden määrä mikä menee näihin samoihin eläimiin. Jos se sama vesimäärä ja maa-ala käytettäisiin vaihtoehtoisten proteiinien kasvattamiseen saatais ruokittua enemmän ihmisiä.
Jos vaikka mietitään esim soijaa, sen kasvattaminen suoraan ihmisten käyttöön vaatii pienemmän maa-alan kuin soijan kasvattaminen muiden eläinten rehuksi.
Mut joo, jokainen uskoo mitä uskoo, tekee mitä tekee, syö mitä syö.
Vai onkohan mut vaan viherpesty:wacky::wideyed::hilarious::wink
 
Ihan sama miten ruoka tuotetaan, nyt kulutetaan liikaa. Vaikka ruoan tuotantoon menevä kulutus puolitettaisiin maapallon laajuisesti, niin sitten kun tällä pallolla on 10 kertaa enemmän väkeä kuin nyt, kuluttaisimme 5 kertaa enemmän kuin nyt. Kasvissyönti ei edes puolita kulutusta, vaan vaikutus on vähäisempi, ja väestönkasvu on todella nopeaa. Millään ruoantuotannollisella asialla ei saada kokonaiskulutusta niin pieneksi per nuppi, ettei väestöräjähdystä tarvitsisi saada pysähtymään. Se vain on aivan pakollista, tai maapallo tuhoutuu. Maapallon laajuisella kasvissyönnillä saadaan ehkä 10 vuotta lisäaikaa, mutta siinä se. Tosin emme saa kasvissyönnistä ikinä maailmanlaajuista, koska ne samat maat, joissa lisäännytään holtittomasti, viis veisaavat myös kasvissyönnistä. Niissä maissa myös viis veisataan hengitysilman laadusta ja ihmishengen arvo lähes nolla, koska vaikka yksi työntekijä kuolee saasteisiin, on aina 10 uutta jonossa, tekemään töitä 2 € kuukausipalkalla.
 
Eikö sitten meidän onnekkaiden, rikkaiden maiden kansalaisten kannattaisi nimen omaan kantaa olkemme kekoon? Se on kyllä totta, ihmisiä on liikaa ja kasvutrendi on. Mutta myöskin ne maat jossa saastutetaan eniten (esim Kiina) syntyvyys on lasku suuntainen vaikka siellä enää ole 1 lapsen pakko politiikka. Kiina myöskin lupautunut pyrkivänsä hiilineutraaliin vuoteen 2060 mennessä. Tiedän puheet on puhetta, teot vaikuttaa. Tekniikkaa ja osaamista kiinasta kuitenkin löytyy.
Mutta sitten nämä köyhät maat kuten Afrikan maat joissa yhtä naista kohden syntyy 5-7 lasta. Ovatkin sitten toinen asia, vaikka siellä syntyvyys on hurjaa päästöt ovat kuitenkin hurjan pienet. Mutta heille on myöskin suurin uhka ilmaston muutos, ruokaa muutenkin niukasti vedestä puhumattakaan. Siellä olisi myöskin suuri tarve saada naisille/tytöille koulutus/työ jotta olisi jonkunlainen tsänssi saada väestön kasvua hillittyä ja tasoitettua. Mutta tarvitaan niitä lapsia silti, esim maa niinkuin Suomi jossa syntyvyys ei enää kata kuolleisuutta on pian pula työvoimasta ja aikanaan meitä hoitavasta henkilöstöstä.
Summa summarum, eikö kaikkien kannattaisi osallistua yhteisiin talkoisiin ruohon juuri tasolla? Tää on meidän kaikkien pallo. Pidetään siitä huolta.
Lisäys: meni ohi aiheen:hilarious:
 
Äippä x6 sanoi:
Eikö sitten meidän onnekkaiden, rikkaiden maiden kansalaisten kannattaisi nimen omaan kantaa olkemme kekoon? Se on kyllä totta, ihmisiä on liikaa ja kasvutrendi on. Mutta myöskin ne maat jossa saastutetaan eniten (esim Kiina) syntyvyys on lasku suuntainen vaikka siellä enää ole 1 lapsen pakko politiikka. Kiina myöskin lupautunut pyrkivänsä hiilineutraaliin vuoteen 2060 mennessä. Tiedän puheet on puhetta, teot vaikuttaa. Tekniikkaa ja osaamista kiinasta kuitenkin löytyy.
Mutta sitten nämä köyhät maat kuten Afrikan maat joissa yhtä naista kohden syntyy 5-7 lasta. Ovatkin sitten toinen asia, vaikka siellä syntyvyys on hurjaa päästöt ovat kuitenkin hurjan pienet. Mutta heille on myöskin suurin uhka ilmaston muutos, ruokaa muutenkin niukasti vedestä puhumattakaan. Siellä olisi myöskin suuri tarve saada naisille/tytöille koulutus/työ jotta olisi jonkunlainen tsänssi saada väestön kasvua hillittyä ja tasoitettua. Mutta tarvitaan niitä lapsia silti, esim maa niinkuin Suomi jossa syntyvyys ei enää kata kuolleisuutta on pian pula työvoimasta ja aikanaan meitä hoitavasta henkilöstöstä.
Summa summarum, eikö kaikkien kannattaisi osallistua yhteisiin talkoisiin ruohon juuri tasolla? Tää on meidän kaikkien pallo. Pidetään siitä huolta.
Lisäys: meni ohi aiheen:hilarious:
Click to expand...
Olemme kantaneet kortemme kekoon sillä, että meillä väestöntiheys on matala ja väkiluku ei kasva.

Jos esim. Kiinassa olisi väestöntiheys samalla tasolla kuin Suomessa ja väkiluku laskussa kuten meillä, olisi maapallolla 1,25 miljardia ihmistä vähemmän. Eli Kiinassa on tuon verran liikaa väkeä, samoin Intiassa. Ja jos näissä molemmissa maissa olisi tosiaan sama väestöntiheys kuin Suomessa, voisivat kaikki ihmiset maapallolla kuluttaa yhtä paljon kuin keskivertosuomalainen, tai enemmänkin, ja luonnonvarat silti riittäisivät ja uusiutuisivat nopeammin kuin kuluisivat.

Mutta ei, Kiinassakin rohkaistaan taas hankkimaan kolmaskin lapsi. Väestöräjähdys ei ole loppumassa.

Vaikka tehtäisiin ihan mitä tahansa, maapallon resurssit loppuvat jos väestöräjähdystä ei saada pysähtymään ja osittain peruutettua. Millään maalla ei tulisi olla oikeutta ylikansoittaa tätä planeettaa, vaan tiettyjen väestöntiheyslukemien ylittämisestä pitäisi tulla sanktiot ja kauppasaarto. Kansainvälinen poliittinen ja taloudellinen painostus olisi nyt ainakin ykköstehtävä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ti...sina-ihmiskunta-tarvitsisi-vain-04-maapalloa/
 
Suski Oisko siis absoluuttinen totuus, ylpeästi erimieltä :wink hyvä keskustelu, kiitos siitä:) vihellän pilliin ennenku moderaattori tekee niin :hilarious:
 
Takaisin
Top