Kyllä täällä Suomessa rokotetta epäsuorasti kierrellen suositellaan ihan missä tahansa raskauden vaiheessa sanoilla ”voi halutessaan ottaa”. Viranomaiset ei ole rajanneet ensimmäistä kolmannesta tuon suosituksen ulkopuolelle.
V-safen raskaudet on loppupuolelta. Ekalta kolmannekselta ei ole noita 12 raskautta enempää raportoitua tietoa, eikä heidänkään just ja just päättyneistä raskauksista ole vielä mitään julkaistua tietoa, että mitä dinosauruksia sieltä syntyi. Monet lääkehaitat ilmenee vasta myöhemmissä kehitysvaiheissa kongnitiivisina ongelmina.
On täysin epäeettistä ja vastoin kaikkia tieteellisen tutkimuksen periaatteita antaa tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvia ja vetoavia suosituksia, kun sitä tutkimusta ei vain edes ole olemassa. Kaikki nuo viitatut tutkimukset sanoo, että lisää tietoa tarvitaan varsinkin alkuvaiheesta. Siksi on suoranaista valehtelua, että THL ja rokotetutkimuskeskus julkisuudessa väittää että on täysin turvallista missä tahansa vaiheessa otettuna ja tämä on tutkittu. Valtaosa vain sokeasti luottaa tuohon sanomiseen ja uskoo, että kyllä ne tietää. Vaikka ne nyt vääristelee.
Rokote voi osoittautua ihan turvalliseksi ja kehitykseen mitenkään vaikuttamattomaksi, mutta sitä ei ole vielä voitu osoittaa turvalliseksi riittävän suurella tilastollisella otannalla. Siihen asti suosittelun pitäisi noudattaa varovaisuusperiaatteita ja olla suosittelematta.
Kyse on ennen kaikkea riskiarviosta. Toisaalta pitää punnita rokotuksen riskit, toisaalta koronainfektion riskit. On tiedossa, että korona lisää riskejä huomattavasti. Näitä listasin jo tuolla
toisessa rokotekeskustelussa:
- Raskaana olevilla on kuusinkertainen riski joutua teho-osastolle verrattuna ei-raskaana oleviin
- Raskaana olevilla on 23-kertainen riski joutua hengityskoneeseen
- Raskaana olevilla on 26-kertainen riski kuolla
- Koronainfektio lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä 80 prosenttia
- Jopa oireeton koronainfektio lisää raskausmyrkytyksen riskiä 80 prosenttia
Varsinkaan nyt deltavariantin kanssa ei voi tuudittautua siihen, ettei se korona nyt omalle kohdalle satu, ellei nyt ihan kokonaan eristäydy kotiin.
Toisaalta tiedetään, että rokotteet, jotka eivät sisällä eläviä viruksia, ovat yleensä ottaen turvallisia myös raskausaikana. Ei ole tiedossa mekanismia, jolla rokotteet vaikuttaisivat alkioon/sikiöön, lukuunottamatta mahdollista sivuvaikutuksena tulevaa korkeaa kuumetta, joka voi mahdollisesti vahingoittaa alkiota alkuraskaudessa (kuten myös muista syistä nouseva kuume). mRNA hajoaa elimistössä todella nopeasti eikä todennäköisesti päädy sikiöön lainkaan. Rokotteilla on myös muihin lääkkeisiin verrattuna aivan erilainen toimintamekanismi, koska niiden on tarkoitus vain herättää elimistön puolustusjärjestelmä eikä suinkaan vaikuttaa esimerkiksi välittäjäaineisiin, reseptoreihin, hormoneihin tms. Juuri siksi rokotteet ovat yleensä ottaen turvallisia raskausaikana.
Eihän sitä kukaan voi vielä sataprosenttisesti luvata, etteikö rokotteesta voisi joissakin harvinaisissa tapauksissa aiheutua jotain haittaa vauvalle. Kyse on siitä, kumpi riski on pienempi. Tämänhetkisen datan (jota on jo paljon 2. ja 3. kolmanneksen osalta) mukaan rokote on erittäin todennäköisesti turvallinen myös raskausaikana, ja toisaalta koronainfektion tiedetään lisäävän riskejä raskausaikana selvästi. Siksi rokotusta suositellaan myös raskaana oleville. Siinä ei ole mitään epäeettistä tässä tilanteessa.
Alkuraskauden osalta THL on näköjään vähemmän varovainen kuin monissa muissa maissa ollaan, ja siitä voi toki olla montaa mieltä. En itse ottaisi rokotetta ensimmäisen kolmanneksen aikana, ihan varmuuden vuoksi, kun silloin tapahtuvat kaikkein herkimmät kehitysprosessit ja toisaalta koronan riskit kasvavat vasta myöhemmin raskauden edetessä.
THL ei muuten väitä, että tämä olisi mitenkään sataprosenttisesti tutkittu tai täysin varmasti turvallinen!
"Raskaana olevien koronarokottamisesta on tällä hetkellä vielä rajallisesti tutkimustietoa, mutta käyttökokemus, eläinkokeet ja alustava tutkimustieto eivät anna viitteitä turvallisuushuolista (3, 4). Maailmalla raskaana olevia on rokotettu jo paljon.
Suomessa alle 65-vuotiaille käytetään mRNA-rokotteita, jotka eivät sisällä eläviä viruksia eikä niistä voi saada koronavirusinfektiota. Rokotteet eivät muuta ihmisen perimää, koska ne eivät pääse solun tumaan, jossa perimäainesta (DNA:ta) säilytetään. Rokotteiden mRNA tuhoutuu parissa vuorokaudessa elimistössä. Biologiselta näkökannalta ajatellen ei ole syytä olettaa, että koronavirusrokotteista aiheutuisi sikiölle haittaa.
Eläimillä tehdyissä kokeissa ei ole todettu haitallisia vaikutuksia raskauteen, sikiön kehitykseen, synnytykseen tai syntymän jälkeiseen kehitykseen."
Jos en olisi raskaana, olisin ehdottomasti ottanut jo rokotteen, eli yleisesti kyllä rokotteisiin luotan. Mutta tässä tilanteessa, kun kyse on myös syntymättömästä lapsesta, en tiedä mitä tekisin.
