Kohtu tyhjä??

Ekr93

Näppärä viestien naputtelija
Huhtikuiset 2022
Nyt tsemppiä ja kokemuksia tästä, mielellään positiivisia. Eli raskausviikoista ei tietoa (2.6 testi näytti raskaana 2-3).
Tänään tullut 2krt pyyhittäessä ihan pieni haalea ruskea täplä. Kipuja ei ole, pientä särkyä/nipistelyä silloin tällöin.
Ultrassa ei näkyny mitään, ja sanottiin vaan ettei normaalista raskaudesta ole kyse, koska hcg arvo oli 129, ja kuulemma viikko + testistä pitäs olla yli 10 000.
Kohdussa siis vain paksuuntunut limakalvo.
Yritin kysellä oisko toivoa että raskaus olisi vain niin alussa ettei vielä mitään näy, mutta ei jankutti vaan tota ettei ole normaali raskaus ja tosta hcg arvosta.
Tiistaina on hcg mittaus ja ultra 14.6.


Menettäisittekö jo toivonne, vai olisitte vielä luottavaisin mielin että myöhemmin näkyisi jotain.
 
Clearblue digital antaa tuloksen raskaana 2-3 viikkoa jos veren hcg arvo on välillä 153-2753. Eli jos olet ensin saanut tuon ja siitä pari päivää myöhemmin saanut verikokeesta arvon 129, ovat arvot laskusuunnassa. :sorry:
Ei tuo hyvältä kuulosta. Toivottavasti kaikki olisi kuitenkin hyvin.
 
Muokattu viimeksi:
Just luin täältä että joku oli saanut tuon 2-3 tuloksen ja hcg oli 68, ja kyseessä oli normaali raskaus.
 
Virtsan ja veren hcg arvoja ei voi suoraan verrata.
Minä päivänä oot ollu ultrassa ja milloin verikokeessa? Milloin muulloin oot tehny testejä ja mitä ne on milloinkin näyttänyt?
 
Eihän ultrassa kuulukaan vielä näkyä noin aikaisin mitään? Siis olettaen että olet max n. 5+0 :scratch ehkä olet vasta 4+. Hyvä että on uusinta mittaus! Se kertonee jo paljon.
 
Muokattu viimeksi:
Virtsan ja veren hcg arvoja ei voi suoraan verrata.
Minä päivänä oot ollu ultrassa ja milloin verikokeessa? Milloin muulloin oot tehny testejä ja mitä ne on milloinkin näyttänyt?

Eilen 6.6 ultrassa ja verikokeissa. 23.5 näytti vielä negatiivista, sit 30.5 näytti digi 1-2, 2.6 näytti 2-3.
 
Eihän ultrassa kuulukaan vielä näkyä noin aikaisin mitään? Siis olettaen että olet max n. 5+0 :scratch ehkä olet vasta 4+. Hyvä että on uusinta mittaus! Se kertonee jo paljon.

Samaa ihmettelin kanssa, ja mun mielestä jos nyt raskaus onkin oikeassa paikassa ja sieltä kehittymässä, niin kohdun limakalvon kuuluu olla paksu... Mut hänen mielestä se on vaan merkki alkavasta vuodosta.
 
Samaa ihmettelin kanssa, ja mun mielestä jos nyt raskaus onkin oikeassa paikassa ja sieltä kehittymässä, niin kohdun limakalvon kuuluu olla paksu... Mut hänen mielestä se on vaan merkki alkavasta vuodosta.

Toki pitää muistaa aina, että se vastaanottaja kuulee tiedot just siinä hetkessä ja helposti jää joku fakta huomioimatta, kun ihmismieli lähtee nopeasti aina tekemään oletuksia. Vaikka ite on tosi perillä olista asioista, ei välttämättä aina edes hoksaa ettei sitä toiselle tuonut rautalangasta vääntämällä tietoon.

Jos siinä lääkärin päähän tarttui menkat maaliskuussa ja sen pohjalta jumitti asiaan normaalin 28 päivän kierron mukaan ja unohti kuunnella ja kysyä, niin äkkiä tollanen päätelmä syntyy.

Mut turhaa jossitella. Seuraava ultra ja verikoe näyttää missä mennään ja siihen asti asialle ei ole mitään tehtävissä. 4-5 viikoilla ei välttämättä ultrassa näy yhtään mitään muutenkaan ja hcg nousee miten nousee ja tuo yli 10000 arvon vaatimus 4-5 viikolla kuulostaa kyllä liian isolta. Sekin viittais siihen että lääkäri on kuvitellu raskautta pidemmälle ja unohtanut ajatella että voiskin olla vasta ihan alussa.
 
Mut turhaa jossitella. Seuraava ultra ja verikoe näyttää missä mennään ja siihen asti asialle ei ole mitään tehtävissä. 4-5 viikoilla ei välttämättä ultrassa näy yhtään mitään muutenkaan ja hcg nousee miten nousee ja tuo yli 10000 arvon vaatimus 4-5 viikolla kuulostaa kyllä liian isolta. Sekin viittais siihen että lääkäri on kuvitellu raskautta pidemmälle ja unohtanut ajatella että voiskin olla vasta ihan alussa.
Näinpä. Minustakaan tuo 10 000 ei ole realistinen vaatimus noin aikaisille viikoille, mutta tuo verikokeen ja digitestin välinen laskeva trendi ei ole hirveän hyvä juttu. Toivotaan, että digitesti 2.6. olisi näyttänyt viikot virheellisesti liian suuriksi, tai että verikoetulos olisi labrassa sekoittunut jonkun toisen tulokseen

Normaalissa raskaudfessa hcg-arvo tuplautuu noin kahden päivän välein. Eli jos verikokeessa 6.6. arvo oli 129, niin:
6.6. 129
4.6. 65
2.6. 32

Jos taas digitesti on näyttänyt oikein, eli se on 2.6. näyttänyt viikot 2-3, etenisivät arvot näin:
6.6. 612 - 11 012
4.6. 306 - 5 506
2.6. 153 - 2 753

Eli joko digitesti 2.6. on näyttänyt väärin, tai verikoe 6.6. on mennyt sekaisin jonkun toisen verikokeen kanssa, tai sitten arvot eivät nouse kuten normaalissa raskaudessa kuuluu. :sorry:
 
Hcg nousussa 35% 48 tunnissa on vielä normaaliksi laskettava.
Ok, lasketaanpa tuolla 35 % arvolla.

Oletetaan, että arvo on ollut 2.6. se vähin arvo, jolla digitestistä saa 2-3 viikkoa, eli 153. Lasketaan, kuinka paljon sen olisi pitänyt suurentua, jos nousu olisi ollut 35%.

2.6. 153
4.6. 207
6.6. 279

Ei nyt tullut tuolla 35 prosentillakaan numeroa 129, vaan 279. Eli jokin on pielessä, joko digitesti, verikoe, tai itse raskaus. Toivotaan, että digitesti näytti väärin.
 
Muokattu viimeksi:
Harmin paikka! Testien näyttämä laskeva trendi siis piti paikkansa. :sad001

Tsemppiä asian käsittelyyn. :Heartred

Oikeestaan, nyt on vaan jollain tapaa helpottunut olo. Oli kamalaa stressata tätä asiaa, ja nyt saatiin asia päätökseen. onneksi asia tuli nyt ilmi, eikä vasta ekassa ultrassa mihin oltais menty hyvillä ja positiivisin mielin.
 
Takaisin
Top