Iso ikäero ja synnytys

[Moosee]

Onkohan täällä ketään, jolla olis tullut iltatähti isommalla (lähemmäs 10v.) ikäerolla? Mä odottelen kolmosta, ja takana ihana ja helppo toisen lapsen synnytys, mut nyt oon kuullut kauhutarinoita että ikäeron ollessa näin suuri, on palattu ns takaisin lähtöruutuun, ja edessä olis uusi esikoisen synnytys . Löytyykö täältä keneltäkään kokemuksia?

 

[Metsätähti5]

Mulla oli esikoisen ja toisen välissä 17 vuotta. Kumpikin kesti reilu 7 tuntia. Eli omalla kohdalla näin ollen piti paikkansa, toki tuokaan aika ei ole kovin pitkä verrattuna moniin.
Itselläni on isompi ikäero seuraavaan sisarukseeni, kun olin jo kouluiässä hänen syntyessään. Veli syntyi syöksynä alle tunnissa. Eli omalla äitilläni ei todellakaan pätenyt tämä oletus. Taitaa siis olla yksilöllistä.

 

[Vargynja]

Olen ehkä vähän huono vastaamaan, mutta... Lapsilla ikäeroa ~6,5 vuotta. Pienemmän ikäeron lisäksi olen huono verrokki, koska esikoinen oli perätilassa ja päädyttiin kesken ponnistusvaiheen sektioon. Kuopuksen synnytys myös käynnistettiin. Mutta mielestäni avautumisvaihe oli kuopuksesta helpompi. Samoin ponnistaminen tuntui paremmalta (no, osittain varmaan koska esikoisen ponnistusvaiheessa oli epiduraali, jonka vuoksi en tuntenut supistuksia) ja synnytys eteni paremmin. Avautumisvaihe oli molemmissa pitkähkö, mutta kuopuksella asiaan vaikutti varmaan kun piti käynnistää. Käynnisteltiin alkuun ballongilla, joka lähti iltasella ja sitten olikin yön yli taukoa käynnistelystä (joskin supistuksia oli yölläkin).

 

[Moosee]

Kiitos vastauksista @Metsätähti5 ja @Vargynja .

Mäkin itse asiassa tajusin, että kun puhuin tuosta esikoisen vaikeasta synnytyksestä, niin siinä lähtökohdat oli ehkä Vargynjan tavoin haastavat; synnytys käynnistyi vaikka tilanne oli hyvin epäkypsä, ja tähän ehkä syynä esikoisen virhetarjonta, joka oikeastaan vasta synnytyskanavassa korjaantui imukuppiavusteisesti. Oli siis tulossa avosuisessa tarjonnassa mut viimeisen ponnistuksen aikana kääntyi. Toisen synnytys sitten taas oli oppikirjaesimerkki, niin tarjonnan kuin oikeastaan kaiken muunkin puolesta. Lapsi oli tosi hyvässä tarjonnassa, ja synnytys oli nopea ja pärjäsin hyvin ilman kivunlievitystä. Tajusin siis, että ehkäpä tässä sinänsä esikoisen synnytyskokemus on mielessäni tietynlaisena, vaikka jos hän olisi ollut paremmassa tarjonnassa, kokemus olisi saattanut olla toisenlainen, eikä hankaluus sinänsä johtunut siitä, että hän oli esikoinen.

Ikäerosta huolimatta taustalla siis kaksi lopulta ihan onnistunutta alatiesynnytystä.

 

[Moosee]

Vastaanpa tänne omaan ketjuun, vaikkei synnytys vielä olekaan ihan ajankohtaista . Mut tuntuu et keho kyl jotain muistaa! Mulla on nyt 34. raskausviikko ja maha on jo kunnolla laskeutunut, ja kohtukin on tosi (harkka)supistusherkkä. Erityisesti esikoisen raskaudessa maha laskeutui varmaan vasta sairaalassa ja eka supistuskin tuntui silloin. Toivotaan että nämä merkit on positiivisia jatkonkin kannalta!

 

[O.O]

Tokan ja kolmannen välissä 7v. Kolmannen synnytys kesti jtn 21-23h ja on ollut kaikista pisin. Joten mulla pietti paikkaansa että mitä pidempi väli sen pitempi synnytys eka synnytys: 16h, toka 10h ja neljäs 3h. Ekan ja tokan väli 1v7kk ja kolmannen ja neljännen 3,5v.