Antaisitko toisen äidin imettää omaa lastasi?

[Maana Mannila]

Okei vähän ehkä hassu kysymys, mutta oon lukenut vähän liikaa historiallisia romaaneja.

Kysymys onkin otsikossa, mutta alustan ja jatkan vielä hieman.

Eli aikoinaan, kun varsinkin kuninkaallisten ja aatelisnaisten olemassaolon ainoa tarkoitus oli synnyttää perillinen, varaperillinen jos perillinen kuolee, ja muutenkin mahdollisimman paljon poikia (plus tyttöjä myytäväksi avioliittomarkkinoilla parhaan tarjouksen tehneelle ja jatkamaan miestensä sukuja), etsittiin lapsille imettäjä, jotta rouva olisi pian synnytyksen jälkeen valmis saamaan uudelleen lapsen.

Samoin äidittömille vauvoille etsittiin imettäjä.

Oli siis suht tavallista, että lapsi söi muiden kuin äitinsä maitoa ja että äidit imettivät muidenkin lapsia kuin omiaan tai omiensa kanssa samaan aikaan.

Nykyäänkin vauvoja ruokitaan muiden kuin oman äidin maidolla, mutta se annetaan yleensä pullosta.

Miten sinä suhtautuisit, jos joku toinen äiti imettäisi lastasi (vaikka itsekin siis imettäisit, mutta olisit esim. kampaajalla ja lapsi olisi pois luotasi ja muuta vaihtoehtoa ei olisi)? Pitäisikö siihen olla lupa sinulta etukäteen? Antaisitko luvan kysyttäessä? Entä jos kuulisit asiasta myöhemmin eikä lupaa olisi etukäteen ollut?

Entä voisitko imettää toisen äidin lasta, jos muuta ravintoa ei olisi saatavilla ja lapsen oma äiti olisi kaukana?

Tässä hypoteettisessa tilanteessa kaikki ovat siis perusterveitä eikä tarvis pelätä esim. mitään sairautta.

 

[Saaruski]

Joo voisin antaa, ei haittaisi yhtään. Mutta siis itse en imettäisi.

 

[syllogismi]

Mulla just päinvastoin kuin @Saaruski eli mielelläni imettäisin toisen lasta, mut korkeampi kynnys antaa omat toiselle. Mut ehkä pakon edessä kyllä, ainahan rintamaito kuitenkin on korviketta parempaa.

 

[Maana Mannila]

Hei kiinnostavaa, @Saaruski ja @syllogismi. Mä en tiedä, kun ei omaa lasta ole, mutta en usko, että näkisin kummassakaan mitään pahaa. Vauvallehan rintamaito on parasta ja ainakin, jos on suht saman ikäinen lapsi molemmilla, niin aina parempi.

Mut ymmärrän myös, jos ei haluaisi tai hyväksyisi, että toinen äiti imettää tai että itse imettäisi toisen äidin lasta. Imetys on kuitenkin herkkä kokonaisuus, eikä siihen ole oikeita tai vääriä vastauksia tai tapoja.

 

[Meliora]

Kyllä voisin hyvin imettää toisen lasta jos sellainen tilanne tulisi, mielelläni auttaisin vauvaa hädässä Jostain syystä noin päin on ihan selvä juttu, mutta toisin päin en ollut asiaa tullut ajatelleeksi. Mutta, miksipä ei. Varmaan lähtökohtaisesti tuollaiset asiat on hyvä sopia etukäteen, en minä ainakaan jättäisi vauvaani hoitoon miettimättä ja sopimatta, miten mahdollinen ruokinta tapahtuu mutta jos nyt hypoteettisesti joku hätätilanne vaikka tulisi ja joku siinä tilanteessa kysymättä imettäisi vauvaani, niin tuskin siitä pahastuisin.

 

[Suski75]

Kyllä molempiin kysymyksiin. Käytännössä se vain olisi niin vaikeaa, että jäisi tekemättä. Imettäjän pitäisi asua lapsen kanssa ja siitä pitäisi maksaa palkkaa. Tuskin kukaan ilmaiseksi imettäisi vauvaa 2 tunnin välein.

 

[Pilkki24]

Kuulostaa miun korviin vähän ällöttävältä.

Ällötti jo vauvalle annettu luovutusmaito, kun miulla ei sairaalassa noussut maito kunnolla. Mutta mie oonkin niin pöpökammoinen, että epäilen varmaan silti siinä maidossa olevan jotain.

Enkä myöskään imettäisi toisen lasta kuin hätätapauksessa. Liittyy varmaan siihen, ettei imettäminen oikein ollut miun juttuni ylipäätään ja toisaalta taas siihen, etten osaa luonnostani olla ihan lähekkäin vieraiden ihmisten (myöskään vauvojen) kanssa. Ja vierailla tarkoitan tässä jopa kavereita.
Totta kai ruokin lapseni imettämällä ihan jo sen terveysvaikutusten vuoksi(lapselle) ja koska maitoa tuli, mutta ei se koskaan tuntunut sillä tavalla luonnolliselta kuin olin ajatellut. Ja varmaan mielikuviini näin jälkikäteen vaikuttaa myös lapsen myöhempi rinnan hylkiminen.

Eli summa summarum. Liian intiimiä ja lähtökohtaisesti vähän ällöttävä ajatus kumminkin päin.

 

[Maana Mannila]

Kyllä molempiin kysymyksiin. Käytännössä se vain olisi niin vaikeaa, että jäisi tekemättä. Imettäjän pitäisi asua lapsen kanssa ja siitä pitäisi maksaa palkkaa. Tuskin kukaan ilmaiseksi imettäisi vauvaa 2 tunnin välein.

Joo ei varmaan kukaan imettäjää palkkaisi kuten ei lastenhoitajaakaan, kun ei tavallisilla ihmisillä ole varaa maksaa palkkoja + lapsia yleisesti toivotaan ja saadaan vähemmän ja vanhemmilla on perhevapaat.

Ja siis totta kai tosielämässä nämä asiat sovitaan etukäteen, mutta tämä on tällainen ajatusleikki.